Уголовная ответственность за доведение до самоубийства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 21:35, курсовая работа

Краткое описание

К концу XX - началу XXI в. Россию захлестнула волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников. Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб не только собственности, но и жизни, и здоровью людей, потерпевшими ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств.

Содержание

Введение……………………………………………………………...…..3-4
Глава 1. Общая характеристика ответственности за доведение до самоубийства
1.1 Уголовная ответственность за доведение до самоубийство в отечественном уголовном праве……………………………………………...5-10
Уголовная ответственность за доведение до самоубийство в уголовном праве других странах……………………………………………………11-14
Глава 2. Уголовно- правовая характеристика и особенности квалификации доведения до самоубийства
2.1 Объект и объективная сторона доведения до самоубийства……….…15-18
2.2 Субъект и субъективная сторона доведения до самоубийства…….….19-21
Глава 3. Предупреждение доведения до самоубийства
3.1 Причины, условия и способ доведения до самоубийства.....................22-24
3.2 Меры предупреждения доведения до самоубийства.............................25-27
Заключение………………………………………………………………..…28-29
Библиографический список…………………………………………………..30

Прикрепленные файлы: 1 файл

угол.ответ.за доведение до самоубийства.docx

— 56.82 Кб (Скачать документ)

Одни авторы считают, что  доведение до самоубийства может  быть только умышленным, при этом умысел - по преимуществу косвенный .7

Другие утверждают, что  поскольку в диспозиции ст. 110 указание на форму вины отсутствует, то в соответствии с ч. 2 ст. 24 УК РФ вина в рассматриваемом  составе преступления может быть как умышленной, так и неосторожной. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным, неосторожность выражаться как легкомыслием, так и небрежностью.8

Большинство авторов современных  учебников, рассматривая субъективную сторону доведения до самоубийства, полагают, что прямой умысел при  совершении данного преступления исключается. Например, С.В. Бородин считает, что  доведение до самоубийства может  быть совершено только с косвенным  умыслом или по неосторожности.9

Субъективная сторона  доведения до самоубийства  вызывает  оживленные споры  в  теории уголовного права. Многие  авторы  исходят из  того, что вина при совершении этого преступления чаще всего характеризуется  неосторожностью  или,  по крайней мере,  косвенным умыслом. Прямой умысел, следовательно, превращает содеянное в умышленное убийство. 
С таким выводом согласиться нельзя. Во-первых, виновный при доведении до самоубийства не совершает действий, которые непосредственно причиняют смерть потерпевшему, бездействуя он также лично не прекращает жизнь другого человека – причинение себе смерти тут всегда опосредовано волеизъявлением человека. Потерпевший должен сам лишить себя жизни, и в этом принципиальное отличие доведения до самоубийства от убийства по объективной стороне. Во-вторых, согласно ч.2 ст.24 УК деяние, совершенное только по неосторожности, преступлением лишь в том случае, если это специально оговорено в соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Поскольку в ст.110 УК такое указание отсутствует, это означает, что вина в данном случае может быть только умышленной, то есть в виде прямого или косвенного умысла. Виновный, следовательно осознает, что одним из указанных в законе способов толкает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает такие последствия либо безразлично относится к ним (косвенный умысел).  
Если же умыслом лица не охватывалось доведение потерпевшего до самоубийства, в его действиях отсутствует данный состав преступления. 
К. был осужден по ст. 110 и ч. 1 ст. 163 УК и признан виновным в вымогательстве и в доведении лица до самоубийства путем угроз. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Предупреждение доведения до самоубийства

3.1 Причины, условия  и способ доведения до самоубийства

Согласно общепринятому  определению, причина (лат. causa), явление, непосредственно обусловливающее, порождающее др. явление – следствие.

Причинность – это объективная, всеобщая генетическая (производящая, порождающая) связь между двумя  явлениями: причиной и следствием. Процесс  причинности последовательно развивается  во времени, и причина всегда предшествует следствию. При использовании причинно-следственной связи происходит вычленение в бесконечной  цепи причинности данного звена  «причина – следствие». При этом нельзя забывать, что у каждой причины, в свою очередь, есть ее причина и  т.д. Такое вычленение необходимо, ибо  позволяет познать систему ближайших  причин явления, непосредственно определяющих данное взаимодействие.

Взаимодействие «причина – следствие» зависит от условий, т.е. совокупностей явлений, обстоятельств, которые образуют его «среду», сопутствуют  и обеспечивают определенное его  развитие. Это взаимодействие реализуется  только при достаточной совокупности необходимых условий. Причины преступления Доведение до самоубийства являются очень острой темой и в науке  и на практике. В этом вопросе  сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики.

В условиях обострения социально-экономической  и политической обстановки в стране, роста преступности, упадка нравственности и морали изучение причин становится особенно актуальным. Эти условия  нацеливают на глубокое и конкретное исследование причинных и иных зависимостей совершаемых преступлений применительно  к новым процессам и происходящим в обществе изменениям.

Механизм воздействия  факторов на преступления весьма сложен и неоднозначен. Исходя из этого, о  влиянии того или иного из них  можно говорить лишь с определенной степенью условности, поскольку положительное или отрицательное воздействие той или иной стороны общественной жизни (явления, процесса) зависит от конкретной комбинации факторов.

Особенность причинной связи  состоит в том, что она образует как бы внутреннее содержание детерминации, выражает ее сущность. Будучи разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами, как объективность, всеобщность, необратимость, пространственная и временная непрерывность. По своей  природе причинная связь является генетической, поскольку причина  вызывает, производит следствие. В широком  понимании категория причинности  включает: причину, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием), обратную связь  между следствием и причиной (условием).

При установлении того, что  является причиной, а что следствием в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих  друг к другу. Такое вычленение позволяет  определить одно звено в качестве причины, другое - следствия.

Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают доведение  до самоубийства но содействуют, способствуют возникновению и существованию. Причина создает возможность  определенного следствия. Условия  же способствуют реализации этой возможности.10

Условия преступности обычно подразделяются на три основные группы: сопутствующие (они образуют общий  фон событий и явлений, обстоятельства места и времени), необходимые (без  таких условий событие могло  бы не наступить), достаточные (совокупность всех необходимых условий). Когда  все эти условия налицо, можно  говорить об их целостном комплексе.

Конкретное преступное поведение  является результатом взаимодействия антиобщественных свойств личности и ситуации совершения преступления. Антиобщественные свойства личности, прежде всего криминогенная мотивация, являются причиной преступного поведения, так как именно, мотивация является основным источником криминальной активности личности. Ситуация совершения преступления играет роль условия индивидуального  преступного поведения и состоит  из двух групп обстоятельств. В первую группу войдут жизненные обстоятельства, которые играют роль условий, формирующих  причину преступного поведения - антиобщественные свойства личности. Вторую группу составят те обстоятельства, которые облегчают проявление причины  индивидуального преступного поведения.

Причинами могут являться различные мотивы из-за которых преступник совершает действия объективной  стороны доведения до самоубийства. Они могут варьироваться в  зависимости от различных факторов. На сложившуюся ситуацию могут косвенно влиять и другие люди не участвующие, но влияющие на отношения этих лиц. К ним может относиться личная неприязнь, месть, удовлетворение личных амбиций, приобретение авторитета за счет совершаемых действий, антисоциальное поведение, бездействие по отношению  к потерпевшему, например неисполнение родительских обязанностей, неуделение внимания своему ребенку, зафиксировано  много случаев суицида именно из-за нестабильных отношений в семье. В то же время хорошие отношения  в семье являются защитными факторами  против доведения до самоубийства. Важное значение в совершении преступления имеют условия доведения до самоубийства. Это такие факторы которые неизбежно ведут к действиям направленных на лишение себя жизни. К ним более относиться психическое состояние потерпевшего, личное отношение к поступающим угрозам, жестокому обращению, унижению человеческого достоинства.

 

          3.2 Меры предупреждения доведения до самоубийства

Предупреждение преступности – специальный вид деятельности государства и общества, направленный на определение путей и средств, а также иных возможностей эффективного воздействия на преступность. Основа предупреждения преступности заложена в подъеме благосостояния народа, его культурного уровня и сознательности, в упрочнении правовых основ государственной  и общественной жизни, дисциплины и  т.д. Предупреждение преступности предполагает, в частности, эффективную систему, во-первых, мер общей профилактики как совокупности социально-экономических, идеологических, культурно-воспитательных, организационно-управленческих, правовых мероприятий; во-вторых, мер индивидуальной профилактики. Целям предупреждения преступности подчинены и многие другие меры и мероприятия общегосударственного значения. Если говорить об организационно-правовой стороне борьбы с преступностью, то к таким мерам можно отнести, например, обеспечение неотвратимости наказания за совершенное преступление, исправление и перевоспитание осужденных и др.

Меры предупреждения преступления Доведение до самоубийства особо  не отличаются от мер предупреждения других преступлений.

Предупреждение преступности представляет собой деятельность, имеющую  цель не допустить совершения преступлений как путем устранения их причин и  условий, так и путем прерывания предварительной преступной деятельности.11

На практике предупреждение преступности представляет собой сложный  комплекс разнообразных мер предупредительного воздействия. Предупреждение преступности – это сложный процесс, обладающий признаками целостности. Поэтому необходимо его рассматривать комплексно, выделяя составляющие элементы, используя многое из того, что присуще системному подходу.

Деятельность, по предупреждению преступности осуществляется на основе соблюдения определенных признаков, многие из которых закреплены в законах, определяющих правовой статус субъектов  этой деятельности (например, органов  внутренних дел, прокуратуры, ФСБ и  т.д.).

Меры предупреждения преступности характеризуют механизм профилактического  воздействия. Объекты предупреждения преступности включают негативные социальные явления и процессы, а также  лиц и социальные группы, которые  в своей деятельности эти явления  реализуют и воспроизводят. Круг субъектов предупреждения преступности представлен носителями этой деятельности.

В зависимости от целевого назначения следует различать общие и специальные меры предупреждения преступности.

По объему и направленности применения меры делятся на общие, особенные и индивидуальные.

Непосредственное предупреждение направлено на правонарушителей.

По своему масштабу меры предупреждения можно разделить на общегосударственные, региональные, местные.

Что касается духовной сферы жизни, то нравственность всегда противостоит преступности, а безнравственность  интенсивно продуцирует ее. Если общество в целом, государство, его структуры, а также отдельные люди руководствуются  идеями добра и справедливости, живут  по законам нравственности, то они  могут успешно противостоять  криминогенному прессу экономической  разрухи, социальных бедствий, других криминогенных факторов базисного, глубинного характера.

Общесоциальное предупреждение действует  и в правовой сфере. Это, например, совершенствование законодательства, прямо не нацеленного на предупреждение преступности, а имеющего предметом  правовое регулирование разнообразных общественных отношений иного характера, (трудовых, семейных и т. д.), которые, будучи нормативно неупорядоченными, могут играть криминогенную роль.

Таким образом, меры общесоциального  предупреждения имеют исключительно  широкий диапазон, они воздействуют практически на все виды, группы, разновидности причин, условий и  других детерминант преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог, можно сделать следующие  выводы.

В советские времена существовало убеждение, что суицид - явный признак  психического заболевания. То есть каждый суицидент посмертно получал  звание ненормального, а тех, кого удалось  вытащить, пожизненно ставили на учет у психиатра (со всеми вытекающими  последствиями).

В настоящее время суицид у общественности вызывает жалость, сострадание, сочувствие, а где–то снисхождение.

На сегодняшний день проблема квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ стоит особенно остро, так  как все чаще самоубийцами, как  указывалось в работе, становятся молодые люди, едва ли достигшие 30 лет, безусловно, человек имеет право  самостоятельно решать, жить ему, или  нет, но не стоит забывать, что под  банальное самоубийство человека мог  целенаправленно подводить и  преступник, и несмотря на то, что  доведение до самоубийства является делом публичного обвинения, выявить  его без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников достаточно сложно, а порой и невозможно, если некому сообщить о фактах систематического унижения и жестокого обращения.

Информация о работе Уголовная ответственность за доведение до самоубийства