Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 23:06, курсовая работа
Цели курсовой работы:
1.исследование состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;
2.проведение исследования самых распространенных типов убийств подпадающих под состав преступления без смягчающих, либо отягчающих обстоятельств;
3.выявление существующих проблем и выработка путей их решения.
Задачей данной курсовой работы является углубленное рассмотрение умышленного убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Работа состоит из введения, двух глав, девяти параграфов, заключения и списка используемых источников.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ………………………………………………………...………….....6
1.1 Понятие и виды убийства по российскому законодательству………6
1.2 Жизнь человека как объект убийства……………………………… .14
1.3 Действие и бездействие как признаки объективной стороны убийства………………………………………………………………………………….18
1.4 Субъект и субъективная сторона убийства Мотив и цель действия лица в умышленном убийстве………………………………………………… .21
2 ПРОСТОЕ УБИЙСТВО……………………………………….………………24
2.1 Особенности убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств……………………………………………………………………............25
2.2 Убийство из ревности………………………………………………...26
2.3 Убийство в драке……………………………………………………...28
2.4 Убийство из мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений…………………………………………………………………………..30
2.5 Другие виды умышленных убийств без отягчающих и смягчающих обстоятельств…………………………………………………………………… 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…...36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..……. 41
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УБИЙСТВА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТ
1.1 Понятие и виды убийства по российскому законодательству………6
1.2 Жизнь человека как объект убийства……………………………… .14
1.3 Действие и бездействие как признаки
объективной стороны убийства…………………………………………………………
1.4 Субъект и субъективная сторона убийства. Мотив и цель действия лица в умышленном убийстве………………………………………………… .21
2 ПРОСТОЕ УБИЙСТВО……………………………………….………………
2.1 Особенности убийства без
отягчающих и смягчающих обстоя
2.2
Убийство из ревности…………………………
2.3
Убийство в драке……………………………………
2.4
Убийство из мести, возникшей
на почве личных неприязненных отношений………………………………………………………
2.5
Другие виды умышленных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУМЫХ ИСТОЧНИКОВ…
Причины бурного роста насильственных преступлений в последнее время очень многообразны. Их следует искать в нестабильной экономической ситуации, в нерешенности многих социальных вопросов, а также в политической сфере. Нравственное опустошение общества также оказывает свое влияние на ситуацию с преступностью. В обществе набирает силу тенденция неуважения к праву, закону, процветает безнравственность, теряются моральные ценности и установки.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества.
Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах, родах, племенах и т.д. По мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые законоуложения формируются на основе общепринятых норм морали и закрепляются в законах. Убийство во все времена и во всех странах (за исключением бывшего СССР в 20–50 годы) признается законодательством наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое дается ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны.
Статья 2 Конституции Российской Федерации, провозглашает: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанностью государства, которую оно осуществляет в том числе и с помощью уголовно-правовых мер.
Уголовный Кодекс РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части Уголовного Кодекса РФ введенного в действие с 1 января 1997 года, преступлениям против личности отведено первое место. 2
Конституция Российской Федерации провозгласила уже в преамбуле приоритет охраны прав и свобод человека. Поэтому не случайно, что на первое место в Особенной части Уголовного кодекса законодатель поставил раздел «Преступления против личности».
Убийство, относится к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности у следствия и суда. Высокая степень общественной опасности этих преступлений, где объектом посягательства становятся не отдельные права и свободы человека, а само его физическое существование, сама человеческая жизнь, обязывает суды неукоснительно исполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств совершенного преступления.
По данным Интернет-службы мировой статистики в России за 2012 год было совершено 13300 убийств.3
Цели курсовой работы:
Задачей данной курсовой работы является углубленное рассмотрение умышленного убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Работа состоит из введения, двух глав, девяти параграфов, заключения и списка используемых источников.
Объектом курсовой работы является умышленное убийство, предметом – особенности убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Нормативную основу составили Конституция РФ, уголовное законодательство, интернет ресурсы.
Отсюда и вытекает актуальность выбранной курсовой работы: Понятие убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УБИЙСТВА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТ
Впервые об убийстве, как о преступлении, подлежащем наказанию упоминалось в наиболее ранних письменных памятниках русского права.
По Русской Правде (1016 г.) убийство называлось «душегубством», по Своду законов Российской империи (1832 г.) убийство называлось «смертоубийством». В данном Своде была предпринята попытка дать определение понятия убийства, а именно: «насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравления, почитается смертоубийством».4
Термин «убийство» в Российском уголовном праве утвердился во второй половине XIX века.
В действующем Уголовном
Кодексе РФ впервые дано определение
убийства. Ранее в уголовном
С точки зрения А.А. Пионтковского «убийство – есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека».
В.И. Ткаченко полагал, что «убийство – это противоправное деяние, причиняющее смерть другому человеку».
С.В. Бородин определял, что «убийство – это предусмотренное уголовным законом виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».
Против этого определения выступил М.Д. Шаргородский, который полагал, что «убийство – это неправомерное лишение жизни другого человека».
Он считал излишними все другие элементы, включаемые С.В. Бородиным в определение понятия убийства. С.В. Бородин в свою очередь указал: «определение М.Д. Шаргородского явно неполно. Оно не позволяет отграничить убийство от других преступлений, при совершении которых потерпевший лишается жизни».
Имелись и другие взгляды на то, что обозначается данным термином, которые отражали различные подходы к раскрытию содержания термина «убийство», тем не менее, все они сводились к одному, выраженному в настоящее время в Уголовном Кодексе РФ. Законодательное определение, помещенное в ст. 105 УК РФ, демонстрирует выбор в вопросе о том, что следует понимать под убийством, формулирует его как «умышленное причинение смерти другому человеку»
В отличие от УК РСФСР (ст. 106) УК РФ не знает термина «неосторожное убийство», так как в общественном сознании убийство ассоциируется именно с умышленным причинением смерти другому человеку. Причинение смерти по неосторожности образует по новому Уголовному Кодексу самостоятельный состав преступления.
Человеческая жизнь имеет определенную продолжительность, ограниченную рождением и смертью. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти.
Законодатель полагает, что при определении понятия «убийства», необходимо установить существенные признаки, которые позволяют раскрыть суть убийства. Но сначала нужно выяснить содержание понятий жизни и смерти, поскольку убийство непосредственно связано с лишением жизни и причинением смерти.
Жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека.
С какого момента начинается человеческая жизнь? Данный вопрос до настоящего времени является спорным и дискуссионным.
По мнению того же С.В. Бородина, начальным моментом жизни, как объекта посягательства при убийстве, является «начало физиологических родов». Сторонниками этой идеи С.В. Бородина в этом вопросе выступают и многие другие ученые-правоведы. Г.Н. Борзенков отмечает, что «началом жизни человека является сам процесс рождения, и что жизнь ребенка может явиться объектом убийства с начала родов».5
А.А. Пионтковский совместно с другими авторами полагает, что наиболее правильно, с точки зрения демократического правосознания охранять уголовным законом жизнь человека уже в самом процессе рождения. Поэтому, следует рассматривать как детоубийство, не только убийство новорожденного после отделения плода от утробы матери и начала самостоятельной жизни ребенка, но и убийство, совершенное во время родов, когда рождающийся ребенок еще не начал самостоятельной вне утробной жизни (например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку до того момента, когда он начнет дышать).
В Комментарии к Уголовному Кодексу РФ отмечается, что «под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства».6
С озвученным мнением о том, что под началом жизни необходимо понимать начало физиологических родов можно согласиться. И, думается о том , что нельзя согласиться с утверждением Б.В. Здравомыслова и других авторов, которые считают, что под началом жизни следует понимать не начало физиологических родов, и при этом указывают, что рождение ребенка обычно начинается путем выхода наружу из полости матки вначале головки плода… После рождения с первым вздохом легкие новорожденного раскрываются. Обычно об этом сигнализирует первый крик ребенка. С этого момента можно говорить о начале человеческой жизни».
В судебной практике в настоящее время, как правило, принято считать, что началом жизни человека является сам процесс рождения, и что жизнь ребенка может явиться объектом убийства с начала родов. Поэтому, не только лишение жизни уже родившегося ребенка, но и умерщвление его в процессе родов, должно рассматриваться как убийство.7
Вопрос о моменте наступления смерти человека в медицинской литературе также является дискуссионным. Одни авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения. Другие, считают сердцебиение не абсолютным доказательством жизни.
Однако, признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и центральной нервной системе. До наступления этих изменений смерть человека называют клинической.
В статье 9 Закона РФ «О трансплантации органов и / или тканей человека» указано, что заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга) установленной в соответствии с процедурой утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации».
Утвержденная приказом Минздрава России от 4 апреля 2003 года №73 Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий исходит из того, что процесс умирания человека проходит четыре стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. В соответствии с этим нормативным актом «констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека)». При констатации смерти мозга человека реанимационные мероприятия прекращаются, если в течение 30 минут жизненно важные функции организма не восстановлены. При наличии признаков биологической смерти (посмертные изменения во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер) реанимационные мероприятия вообще не проводятся. Таким образом, момент смерти означает либо смерть мозга при неэффективности реанимационных мероприятий, либо наступление биологической смерти.