Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2014 в 15:54, курсовая работа
По нетрадиционным законам жизнь бесконечна, по традиционным - жизнь ограничена. Физиологически человек не может родиться дважды, поэтому соблюдение права на жизнь должно самым строгим образом контролироваться как государством, так и членами общества.
Актуальность и значимость темы. Право на жизнь - неотъемлемое право каждого человека, содержание которого заключается в том, что никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Общая характеристика убийства по российскому уголовному праву
1.1 Понятие убийства в теории и законодательстве………………………………6
1.2. Состав убийства как преступления……………………………………………7
1.3. Виды убийств по российскому законодательству…………………………...10
ГЛАВА 2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объект и объективную сторону убийства
2.1. Убийство двух или более лиц…………………………………………………17
2.2. Убийство, совершенное с особой жестокостью……………………………..18
2.3. Убийство, совершенное общеопасным способом…………………………...20
2.4. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.…………………………………………………………………………….22
2.5. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности……………………………………………………………...………..24
2.6. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой…………………………………………….24
Заключение……………………………………………………………………….....27
Список литературы…………………………………………………………………29
Особая общественная опасность убийства, совершенного группой лиц,
------------------------------
27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Пункт 7. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999 г. №3.
состоит не столько в предварительном сговоре, сколько в том, что такое убийство ставит потерпевшего в невыгодное положение по соотношению сил, сокращает, а иногда парализует его возможность оказать сопротивление. Кроме того, совершение убийства группой лиц расширяет возможность для сокрытия следов преступления и достижения других целей, если они преследовались при его совершении.
Изучение судебной практики показывает, что значительная часть убийств совершается по предварительному сговору группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Анализ второй главы позволяет сделать следующие выводы:
Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК, представляет большую общественную опасность по сравнению с иными убийствами.
Отягчающие обстоятельства убийства располагаются по схеме их связи с элементами состава преступления, которая хотя и условна, но имеет определенное значение для квалификации каждого состава убийства, отягченного одним или несколькими из перечисленных обстоятельств. Каждое из обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, имеет самостоятельное значение.
Лицо, совершая преступление, всегда подчиняет свое поведение какому-либо одному мотиву, который и определяет смысл и содержание как мотива или цели, так и совершенных действий. В этой связи, не могут сочетаться в совокупности те признаки убийства при отягчающих обстоятельствах, которые характеризуют различные мотивы и цели убийства. При этом, убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе рассмотрены наиболее важные вопросы, связанные с понятием убийства и элементами состава преступления, а также рассмотрены вопросы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах и разграничении их между собой и другими составами преступлений, приведены примеры из судебной практики по убийствам при отягчающих обстоятельствах.
Подводя итоги, хотелось бы выделить ряд важных моментов.
Во-первых, бесспорно, убийство человека – это акт осознанного волевого поступка, выраженный в физическом или психическом воздействии на потерпевшего, например, удар топором по голове, дача яда, внушение страха. Непосредственным объектом убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ, является право конкретного человека на жизнь.
Во-вторых, обязательным признаком объективной стороны убийства является причинная связь между совершенным виновным деянием и наступившей смертью. Для констатации причинной связи следует тщательно проверить, явилась ли смерть потерпевшего необходимым следствием деяния виновного.
Что касаемо наказания за убийство, то при его назначении безусловно необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.
История неоднократно доказывала, что жестокостью наказания проблема преступности не может быть решена. Требование справедливости наказания в равной степени относится и к настоящему времени, когда наблюдается рост преступности. В ст. 60 УК РФ, подчеркивается, что наказание должно быть справедливым в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части УК РФ, причем более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправительное воздействие на виновного.
Такова модель справедливого наказания. Однако, как показывает жизнь, взгляды на справедливость наказания, с одной стороны, родственников виновного в убийстве и самого осужденного, а с другой - родственников потерпевшего, прямо противоположны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовой материал:
Основная литература:
Практический материал: