Убийство. понятие, виды, проблемы квалификации

Термин «убийство» в российском праве утвердился не сразу. Например, в Русской правде использовался термин – «душегубство», а в Своде законов Российской Империи 1832 г. – «смертоубийство». Исторический анализ развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против жизни позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, признавая убийства как преступления, древнее право Руси, царской и советской России не раскрывало его понятие. На тот период предполагалось, что его понятие было очевидным для всех. Во-вторых, в древнем праве обращали внимание не только на личность преступника, на мотивы, которыми он руководствовался, но и учитывали внешнюю сторону проступка (в частности, статус жертвы). С принятием Уложения 1845 года впервые нашло свое отражение в материальном праве разграничение убийств на умышленные и неосторожные. В Уголовном кодексе РСФСР убийством считалось как умышленное, так и неосторожное причинение смерти человеку (ст. 106 УК РСФСР). Современное законодательство определяет понятие убийства только как умышленное причинение смерти и отвергает неумышленное, т.е. неосторожное убийство, признавая при этом причинение смерти по неосторожности (ст. 109) в качестве самостоятельной статьи с менее строгой санкцией. С развитием общества и законодательства в целом происходила дифференциация преступлений, при этом преступления против жизни и здоровья заняли первое место среди остальных общественно-опасных деяний, менялись и конкретизировались квалифицирующие признаки убийства.

Представляется, что понятие убийства и его квалификация имеют общесоциальное и уголовно-правовое значение. Общесоциальное значение квалификации преступлений против жизни заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы и составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом. Уголовно-правовое значение квалификации заключается в том, что она выражает юридическую оценку совершенного деяния и гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Особенной и Общей частей УК РФ. Квалификация преступления - это установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния. Квалификация преступления осуществляется по признакам, характеризующим элементы состава преступления. Состав преступления выступает в качестве юридической основы квалификации.

Однако на сегодняшний день, несмотря на наличие большого объема научных исследований и публикаций, посвященных проблемам уголовно-правовой оценки убийств, меньше дискуссионных вопросов в указанной области не становится. Например, в законодательном определении убийства отсутствует признак противоправности, что не позволяет четко отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Кроме того, в целях правильной квалификации убийства малолетнего, необходимо в уголовном законодательстве дать четкое определение понятию «малолетний». В судебной практике является спорным вопрос о том,  как квалифицировать убийство, если в момент совершения преступления лицо полагало, что посягает на женщину, находящуюся в состоянии беременности, но фактически женщина находилась в обычном физиологическом состоянии. Необходимо отметить, что до сих пор нет единого мнения о том, можно ли квалифицировать убийство человека во сне как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и многие другие вопросы квалификации.

Важно отметить, что в связи со стремлением Российской Федерации к правовому государству актуальность вопроса о правильной квалификации убийств и иных преступлений против личности возросла, т.к. каждый раз при неправильной квалификации существенно нарушаются охраняемые законом права личности и общества в целом. Науке уголовного права, законодателям и правоприменительным органам еще многое предстоит сделать, что бы полностью исключить ошибки в квалификации преступлений.

 

 

 

 

 

 

                             БИБЛИОГРАФИЯ

 

Нормативно – правовые акты и другие официальные документы:

1. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.).
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г.
3. Конституция Российской Федерации и государственная символика РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. – М.: Эксмо, 2010. - 64 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996). Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996).
5. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001).
6. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
7. Закон РФ от 22.12.1992 №180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

 

Специальная литература:

8. Антонов В.Ф.Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. - СПС «Гарант»
9. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юрист. – 1997. - 123 с.
10. Аргунов Ю.Н. О латентности убийств и иных насильственных преступлений // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. — М., 2001. - С. 234-240
11. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Москва, 2009.
12. Борзенков Г. Что ждет убийцу? // Человек и закон. - 1997. - №8, -С. 10.
13. Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. - М.: Наука, 2010.
14. Бояров С. Квалификация убийства детей//Российская юстиция.- 2002.- № 12.- С.10.
15. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом //Российская юстиция.- 2000.- № 10.- С.11
16. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - М.: Юрист, 2008.
17. Жижиленко А.А. Преступления против личности / А.А. Жижиленко.- М., 1927. – 140 с.
18. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Наука, 2010
19. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.
20. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство //Журнал российского права. 2007. № 8. - СПС «Гарант».
21. Константинов П.Ю. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью //Российская юстиция.- 2004.- № 4.- С.23
22. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Автореф. дис. ... канд. юрид. Нау. – СПб., 2000 - 23 c.
23. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов: Изд-во «Сарат. ун-тет», 2010.
24. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М., 1963. - 16 – 17 с.
25. Курс советского уголовного права/Ред. кол А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.Н. Чхиквадзе - М.: Наука. Т. 5. – СПС «Гарант».
26. Лаврин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. - М., 1993.- С. 11.
27. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2010
28. Нуркаева Т.Н.Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами/Т.Н.Нуркаева// Российский судья. - № 7, 2004. – С.28.
29. Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина. – М., Юстицинформ, 2006. – 566 с.
30. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - М.:2008
31. Райский М. И. Судебная медицина. - М., 1953. - 33 – 37 с.
32. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь / Г.Б. Романовский. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 15 с.
33. Страмилова Т. П. Уголовная ответственность за простое убийство: Автореф.. дисс. … к.ю.н. - М.,2002. - 24 с.
34. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под. Ред. А.И. Рарога. – М.: Юристь, 2004. – 671 с.
35. Феоктистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов, Е. Бочаров // Уголовное право. - 2000. - №6, -С. 65-68
36. Яни П.С. Убийство и бизнес. Часть первая // «Законодательство». - №9, сентябрь 2001 г. – СПС «Гарант».

37. Ярошенко О.Н. Убийство, понятие и квалификация: Дис. ... канд. юрид. Наук. - Н. Новгород, 2003. - 212 c.

 

Судебная практика:

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1                      (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве                         (ст. 105 УК РФ)».

 

Электронный ресурс:

39. Статистические сведения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Режим доступа: http://www.mvd.ru
40. Статистические сведения Министерства внутренних дел Удмуртской Республики. Режим доступа: http://18.mvd.ru/
41. Статистические сведения Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Режим доступа:  http://www.gks.ru

1 Лаврин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. - М., 1993.- С. 11.

2 Статистические сведения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Режим доступа: http://www.mvd.ru

3 Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Москва, 2009

4 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.

5 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.

6 Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство //Журнал российского права. 2007. № 8. - СПС «Гарант».

7 Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство //Журнал российского права. 2007. № 8. - СПС «Гарант».

8 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.

9 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.

10 Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Наука, 2010

11 Курс советского уголовного права/Ред. кол А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.Н. Чхиквадзе - М.: Наука. Т. 5. – СПС «Гарант»

12 Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство //Журнал российского права. 2007. № 8. - СПС «Гарант».

13 Курс советского уголовного права/Ред. кол А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.Н. Чхиквадзе - М.: Наука. Т. 5. – СПС «Гарант».

14 Курс советского уголовного права/Ред. кол А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.Н. Чхиквадзе - М.: Наука. Т. 5. – СПС «Гарант».

15 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г.

16 Страмилова Т. П. Уголовная ответственность за простое убийство: Автореф.. дисс. к.ю.н. - М.,2002. - 24 с.

17 Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М., 1963. - 16 с.

18 Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь / Г.Б. Романовский. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 15 с.

19 Страмилова Т. П. Уголовная ответственность за простое убийство: Автореф.. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. - М.,2002. - 24 с.

20 Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов: Изд-во «Сарат. ун-тет», 2010.

21 Жижиленко А.А. Преступления против личности / А.А. Жижиленко.- М., 1927. – 140 с.

22 Райский М. И. Судебная медицина. - М., 1953. - 33 – 37 с.

23 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, стр. 635.

24 Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - М.: Юрист, 2008.

25 Ярошенко О.Н. Убийство, понятие и квалификация: Дис. ... канд. юрид. Наук. - Н. Новгород, 2003. - 212 c.

26 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. - М.: Наука, 2010

27 Ярошенко О.Н. Убийство, понятие и квалификация: Дис. ... канд. юрид. Наук. - Н. Новгород, 2003. - 212 c.

28 Феоктистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов, Е. Бочаров // Уголовное право. - 2000. - №6, -С. 65-68

29 Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - М.:2008

30 Борзенков Г. Что ждет убийцу? // Человек и закон. — 1997. — №8, —С. 10.

31 Страмилова Т. П. Уголовная ответственность за простое убийство: Автореф.. дисс.  к.ю.н. - М.,2002. - 24 с.