1. Опишите принципы
назначения наказания при наличии
несколькихобстоятельств, увеличивающих
или уменьшающих меру наказания.
Избирая меру наказания лицу,
признанному виновным в совершении
преступления, суд должен дать оценку
общественной опасности содеянного
и личности виновного, основываясь
на всестороннем, полном и объективном
исследовании обстоятельств совершенного
преступления. Существуют обстоятельства,
при которых мера наказания может быть
мягче или ужесточеннее.
Обстоятельства,
смягчающие наказание.
Наличие смягчающих обстоятельств
свидетельствует о меньшей степени
опасности виновного и дает основание
суду назначить ему менее строгое
наказание, то есть ближе к его
минимуму, или же минимальное наказание
в пределах санкции статьи, по которой
квалифицируется преступление. Смягчение
наказания может происходить
в рамках одного вида наказания или
же в избрании другого, более мягкого
вида наказания при альтернативной
санкции закона.
В исключительных случаях
эти обстоятельства могут служить
основанием для назначения более
мягкого наказания, чем предусмотрено
законом (статья 64 Уголовного кодекса
Российской Федерации), для условного
осуждения (статья 73 Уголовного кодекса
Российской Федерации).
Назначение наказания
с учетом смягчающих обстоятельств
определяется судом в каждом конкретном
случае на основании всех материалов
дела, относящихся как к деянию,
так и к личности виновного.
Перечень обстоятельств,
смягчающих наказание, дан в части
1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Назначая наказание, суд
подводит итог всему судебному разбирательству
и определяет, какой вид и размер
наказания будет достаточен для
достижения целей наказания.
Данное решение выносится
на основании общих начал назначения
наказания и того, какова степень
общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания
- это сформулированные в законе
основополагающие требования, которыми
обязан руководствоваться суд при
назначении наказания.
Немало изменений внесено
в перечни обстоятельств смягчающих
наказание, известных Уголовному кодексу
РСФСР 1960 года. При этом, с некоторой
долей условности, можно заметить,
что формулировка одних осталась
прежней (явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления);
других - уточнена (совершение впервые
преступления небольшой тяжести
вследствие случайного стечения обстоятельств;
совершение преступления в результате
физического или психического принуждения
либо в силу материальной, служебной
или иной зависимости; совершение преступления
при нарушении условий правомерности
необходимой обороны); третьих - конкретизирована
(активное способствование изобличению
других соучастников преступления и
розыску имущества, добытого в результате
преступления, добровольное возмещение
имущественного ущерба и морального
вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные
на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему);
четвертых - расширена (оказание медицинской
и иной помощи потерпевшему непосредственно
после совершения преступления; противоправность
или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления;
несовершеннолетие виновного; беременность).
В числе неизвестных Уголовного
кодекса РСФСР смягчающих обстоятельств
следует отметить: совершение преступлений
при нарушении условий задержания
лица, совершившего преступление, крайняя
необходимость, обоснованный риск, исполнение
приказа или распоряжения; наличие
малолетних детей у виновного; совершение
преступления по мотиву сострадания и
так далее.
Несколько иначе по сравнению
с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года
в Уголовном кодексе Российской
Федерации 1996 года решается вопрос о
праве суда определять характер влияния
обстоятельств, прямо не названных
законом.
В перечне отягчающих обстоятельств
на этот счет каких-либо специальных
положений не содержится.
Вместе с тем в перечне
смягчающих обстоятельств прямо
закрепляется возможность учета
в таком качестве иных, не указанных
законом обстоятельств.
Стало быть, в случаях, когда
законодатель считает необходимым
предоставить подобную возможность, он
специально указывает на нее, а если
не считает, то умалчивает о ней.
В главе 1 статьи 61 Уголовного
кодекса Российской Федерации приводится
перечень обстоятельств, смягчающих наказание,
всего десять обстоятельств:
1. Совершение впервые
преступления небольшой тяжести
вследствиеслучайного стечения
обстоятельств.
2. Несовершеннолетие виновного.
3. Беременность.
4. Наличие малолетних
детей у виновного.
5. Совершение преступления
в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву
сострадания.
6. Совершение преступления
в результате физического или
психического принуждения либо
в силу материальной, служебной
или иной зависимости.
7. Совершение преступления
при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, задержания
лица, совершившего преступление, крайней
необходимости, обоснованного риска,
исполнения приказа или распоряжения.
8. Противоправность или
аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления.
9. Явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления,
изобличению других соучастников
преступления и розыску имущества,
добытого в результате преступления.
10. Оказание медицинской
и иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения
преступления, добровольное возмещение
имущественного ущерба и морального
вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные
на заглаживание вреда, причиненного
потерпевшему.
При назначении наказания
могут учитываться в качестве
смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные
частью первой настоящей статьи (глава
2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской
Федерации).
Если смягчающее обстоятельство
предусмотрено соответствующей
статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации в
качестве признака преступления, оно
само по себе не может повторно учитываться
при назначении наказания (глава 3 статья
61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Статья 61 Уголовного кодекса
Российской Федерации устанавливает
обстоятельства, смягчающие наказание.
Анализ рассматриваемых
обстоятельств показывает, что одни
из них имеют значение лишь для
назначения наказания, другие выступают
в качестве признаков конкретного
состава преступления, влияющих на
квалификацию, а тем самым и
на наказание в пределах санкции
статьи закона.
Сопоставление этих обстоятельств
показывает, что некоторые из указанных
в статье 61 обстоятельств получают
конкретизацию в нормах Особенной
части Уголовного кодекса. Например,
совершение преступления при нарушении
условий правомерности задержания
лица, совершившего преступление (пункт
"ж" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса),
является смягчающим обстоятельством,
влияющим на квалификацию убийства, совершенного
при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (статьей
108 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В части 1 статьи 61 Уголовного
кодекса Российской Федерации содержится
перечень обстоятельств, которые признаются
смягчающими наказание.
Смягчающими обстоятельствами
признаются:
1. Совершение впервые
преступления небольшой тяжести
вследствие случайного стечения
обстоятельств (пункт "а"
части 1 статьи 61 Уголовного кодекса
Российской Федерации). Только сочетание
всех трех указанных в законе
элементов образует данный вид
смягчающего обстоятельства. С юридической
точки зрения преступление, совершенным
впервые считается не только
фактически впервые совершенное
преступление, но и преступление,
фактически совершенное во второй
раз при условии, если правовые
последствия первого преступления
аннулированы в силу законных
оснований. Например, если истекли
сроки давности привлечения виновного
уголовной ответственности, снята
или погашена судимость за
первое преступление и другое.
Понятие преступлений небольшой
тяжести дано в части 2 статьи
154 Уголовного кодекса Российской
Федерации. К этой категории
относятся, например, преступления,
предусмотренные: частью 1 статьи 204
УК РФ - коммерческий подкуп; статья
224 - небрежное хранение огнестрельного
оружия часть 1 статьи 261 - уничтожение
или повреждение лесов; статья
182 - заведомо ложная реклама. При
учете характера и степени
общественной опасности преступления,
как разъяснил Пленум Верховного
Суда РФ, следует исходить из
того, что характер общественной
опасности преступления зависит
от установленных судом объекта
посягательства, формы вины и
отнесения УК преступного деяния
к соответствующей категории
преступлений. Степень общественной
опасности преступления определяется
обстоятельствами содеянного (например,
степенью осуществления преступного
намерения, способом совершения
преступления, размером вреда или
тяжестью наступивших последствий,
ролью подсудимого при совершении
преступления в соучастии)11.
п.1 постановления Пленума
Верховного Суда РФ
от 11.06.99 N 40 "О практике
назначения судами уголовного
наказания"//БВС РФ. 1999. N 8. Совершение
преступления впервые свидетельствует
о меньшей общественной опасности лица
по сравнению с лицом, которое совершило
преступление не в первый раз. В новом
УК РФ сохранилось указание о том, что
данное смягчающее обстоятельство применимо
при совершении преступлений небольшой
тяжести. Из этого следует, что совершение
впервые преступления средней тяжести,
тяжкого или особо тяжкого не является
обстоятельством, смягчающим наказание.
Кроме того, совершение преступления небольшой
тяжести связывается со случайным стечением
обстоятельств. Данное указание в законе
предполагает, что преступление совершено
не злонамеренно и заранее не готовилось.
Следовательно, факт совершения впервые
без учета упомянутых условий не может
рассматриваться как обстоятельство,
смягчающее наказание. К преступлениям
небольшой тяжести в соответствии со статьей
15 Уголовного кодекса Российской Федерации
относятся умышленные и неосторожные
преступления, за которые максимальное
наказание, предусмотренное Уголовным
кодексом, не превышает двух лет лишения
свободы. Совершение преступления небольшой
тяжести является смягчающим наказание
обстоятельством, если оно совершено впервые.
2. Несовершеннолетие виновного
(пункт "б" части 1 статьи
61 Уголовного кодекса Российской
Федерации). Эмулируя это обстоятельство,
законодатель учитывает, что редко
несовершеннолетние в силу своей
недостаточной социальной зрелости
не способны правильно осознать
опасность совершенного ими преступления.
При решении вопроса о возможности
применить принудительную меру
воспитательного воздействия необходимо
учитывать, что если в результате
рассмотрения уголовного дела
в отношении несовершеннолетнего,
впервые совершившего преступление
небольшой или средней тяжести,
суд придет к выводу, что его
исправление возможно путем применения
мер воспитательного воздействия,
то уголовное дело по указанным
основаниям может быть прекращено
и принято решение о применении
в отношении несовершеннолетнего
этих мер. (статьи 90, 91 Уголовного
кодекса РФ). Согласно части 2 статьи
90 УК РФ несовершеннолетнему могут
быть назначены следующие принудительные
меры воспитательного воздействия: предупреждение;
передача под надзор родителей или лиц,
их заменяющих, либо специализированного
государственного органа; возложение
обязанности загладить причиненный вред;
ограничение досуга и установление особых
требований к поведению несовершеннолетнего.
При передаче несовершеннолетнего под
надзор родителей или лиц, их заменяющих,
суд должен прежде убедиться в том, что
эти лица имеют положительное влияние
на подростка, правильно оценивают содеянное
им, а самое главное, могут обеспечить
надлежащее поведение и повседневный
контроль за несовершеннолетним. Несмотря
на то, что закон не требует согласия родителей
или лиц, их заменяющих, на передачу им
несовершеннолетнего под надзор, такое
согласие судом все же должно быть получено.
В ином случае принудительные меры воспитательного
воздействия в семье утрачивают свой смысл.
Уголовный кодекс России. М. Норма. 2008.
Статья 61.Несовершеннолетнему может быть
назначено одновременно несколько принудительных
мер воспитательного воздействия. Продолжительность
срока применения принудительных мер
воспитательного воздействия, предусмотрены
пунктами "б" и "г" части 2 статьи
90 УК РФ, устанавливаются органом, назначающим
эти меры (части 3 статьи 90 УК РФ). В случае
систематического неисполнения несовершеннолетним
принудительной меры воспитательного
воздействия эта мера по представлению
специализированного государственного
органа отменяется, и материалы направляются
для привлечения несовершеннолетнего
к уголовной ответственности (часть 4 статьи
90 УК РФ). В постановлении Пленума судам
рекомендуется учитывать, что согласно
пункту "е" статьи 61 УК РФ к обстоятельствам,
смягчающим наказание, относится совершение
преступления в результате физического
или психического принуждения либо в силу
материальной, служебной или иной зависимости,
в связи, с чем при выяснении судом факта
вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления взрослыми следует решать
вопрос об использовании ими в отношении
подростка физического или психического
принуждения. Причем здесь очень важно
установить, что такая зависимость или
принуждение имели место реально, а сами
преступные действия несовершеннолетнего
явились вынужденными, поскольку его воля
была подавлена неправомерными действиями
взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего
в совершение преступления. Уголовный
кодекс России. М. Норма. 2008. Статья 90.
3. Беременность (пункт "в"
части 1 статьи 61 Уголовного кодекса
Российской Федерации). В этом
случае учитывается, что состояние
беременности влечет за собой
некоторые функциональные изменения
организма женщины и воздействует
на ее психику. Обсуждая вопрос
о назначении наказания беременной
женщине, суд каждый раз обязан
учитывать принцип гуманизма
уголовного закона, принимать во
внимание цели охраны материнства
и детства, а также учитывать,
что беременность весьма существенно
влияет на организм женщины
и на ее эмоциональное и
психическое состояние (появляется
повышенная нервозность, раздражительность,
вспыльчивость, физические недомогания
и т. п.), что в свою очередь
сказывается на ее поведении,
в том числе и действиях,
опасных для общества. Кроме того,
при выборе наказания суду
следует учитывать и возможность
беременной женщины отбывать
избираемый судом вид наказания.
В связи с этим может быть
принято решение и об отсрочке
исполнения приговора (статья 82 УК
РФ). Данный вид освобождения существует
в России с 1992 года и за
это время доказал свою эффективность.
Поэтому законодатель, руководствуясь
результатами применения этого
вида освобождения на практике
и принципом гуманизма, принял
решение не только о его
сохранении в новом Уголовном
кодексе, но и о расширении
сферы его применения. Беременные
женщины теперь получают отсрочку
наказания до достижения ребенком
не трех лет, как раньше, а
восьми лет. Кроме того, новый
закон несколько облегчил прохождение
испытательного срока для женщин,
исключив нарушение общественного
порядка, как основание к отмене
этой отсрочки, исходя из того
факта, что такие нарушения
практически не встречались в
судебной практике. Этот вид освобождения
может применяться к беременным
женщинам и женщинам, имеющим
детей в возрасте до восьми
лет, если они осуждены за
любое преступление, кроме тяжкого
или особо тяжкого преступления
против личности, - к лишению свободы
на срок свыше пяти лет. Такими
преступлениями являются убийство, причинение
тяжкого вреда здоровью и другие тяжкие
и особо тяжкие преступления, предусмотренные
в главе 16 УК РФ; такими преступлениями
могут быть и другие преступления, связанные
с посягательствами на личность, - терроризм,
бандитизм и подобные им деяния. Законодатель
называет комментируемую норму отсрочкой
отбывания наказания. Основанием такой
отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому,
применяя данную норму, суд должен иметь
доказательства, что беременная женщина,
учитывая характер совершенного преступления,
личность женщины, ее отношение к алкоголю
и наркотикам и другие обстоятельства,
действительно может дать ребенку, тот
уход и воспитание, в которых он нуждается
особенно в первые годы жизни. Закон предусмотрел
большой срок отсрочки: для беременных
женщин этот срок включает предусмотренное
российским законодательством время отпуска
по беременности, родам и затем до достижения
ребенком 8-летнего возраста. Основанием
для отмены отсрочки является: отказ женщины
от ребенка или злостное уклонение от
его воспитания, то есть уклонение, несмотря
на напоминание органа, контролирующего
поведение женщины, получившей отсрочку
исполнения наказания; совершение женщиной,
получившей отсрочку, любого преступления,
умышленного или неосторожного. В этом
случае наказание назначается по правилам
совокупности приговоров, предусмотренным
статьей 70 УК РФ. Если испытательный срок
прерван не был, то по достижению ребенком
8-летнего возраста суд возвращается к
решению вопроса о судьбе женщины, наказание
которой было отсрочено исполнением. Но
прежде чем будет приниматься то или иное
решение, суд должен проверить, не истекли
ли сроки давности обвинительного приговора,
предусмотренные статьей 83 УК РФ, - 2 года
при осуждении женщины за преступление
небольшой тяжести, 6 лет - при осуждении
за преступление средней тяжести и так
далее. Если давность обвинительного приговора
не истекла, то суд может: освободить женщину
окончательно от отбывания наказания,
назначенного судом за совершение преступления;
заменить назначенное наказание более
мягким, избрав его в соответствии с перечнем,
предусмотренным статьей 44 УК РФ, и в размерах,
определенных соответствующей статьей
Общей части Уголовного кодекса; направить
осужденную для отбывания, назначенного
ей наказания, если ее поведение свидетельствует
о том, что она не оправдала гуманного
к ней отношения и предоставления отсрочки
отбывания наказания. Следует учитывать,
что смягчение наказания беременной женщине
не зависит от того когда наступила беременность:
до или после совершения преступления.
Уголовный кодекс России. М. Норма. 2008.
Статья 61.