Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 17:34, курсовая работа
Целью данной работы является анализ теоретических положений УК РФ, изучение актуальных вопросов, связанных с применением института судимости. Поставленная цель обуславливает круг задач, разрешение которых необходимо отразить в работе:
1) дать понятие и сущность судимости;
2) определить юридическую природу судимости;
3) рассмотреть погашение судимости;
4) рассмотреть снятие судимости;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….
3
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СУДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………………………….
5
1.1. Понятие и сущность судимости…………………………..................
5
1.2. Юридическая природа судимости…………………...........................
2. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ.....
2.1. Погашение судимости……………………………………………......
2.2. Снятие судимости…………………………………………….............
3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДИМОСТИ ЛИЦ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ НАКАЗАНИЯ……………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….......
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….....
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ…………
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ
УК – Уголовный кодекс
РФ – Российская Федерация
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
СССР – Союз Советских Социалистических Республик
СЗ – Собрание законодательства
УПК – Уголовно–процессуальный кодекс
ч. – часть
ст. – статья
ст.ст. – статьи
[1] Ревин. В. А. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. – М.: Юридическая литература. – 2000. – С. 432.
[2] Журавлев М. П., Никулин С. И. Уголовное право. Общая и Особенная часть. – М.: Норма. – 2004. – С. 265.
[3] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с изм. и доп. по состоянию на 30.12.2008 года) // Российская газета. – 1993. – № 237.
[4] Рарог А.И. Уголовное право. Общая и Особенная часть. – М.: Юристъ. – 2004. – С.465
[5] Борзенков Г.Н., Комиссарова В.С. Российское Уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект. – 2004. – № 2. – С. 480.
[6] Журавлев М. П., Никулин С. И. Уголовное право. Общая и Особенная часть. – М.: Норма. – 2004. – С. 267.
[7] Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ. – 2004. – С. 467.
[8] Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.В. Наумов. – М.: Юристь. – 2000. – С. 213.
[9] Козаченко И. Я, Незнамова З. А. Уголовное право. Общая часть. – М.: Норма. – 2001. – № 3. – С. 514.
[10] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.11.1970 № 4 «Об исчислении срока погашения судимости» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1977. – № 7.
[11] Борзенков Г.Н., Комиссарова В.С. Российское Уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект. – 2004. – № 2. – С. 484.
[12] Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.98 г. «О прекращения существования СССР не должны приниматься во внимание при квалификации преступлений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 4. – С. 8.
[13] Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ. – 2004. – С. 467.
[14] Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юриспруденция. – 2004. – С. 246.
[15] Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ. – 2004. – С. 467.
[16] Журавлев М. П., Никулин С. И. Уголовное право. Общая и Особенная часть. – М.: Норма. – 2004. – С. 257.
[17] В. А. Ревин. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. – М.: Юридическая литература. – 2000. – С. 429.
[18] Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 1. – С. 6.
[19] Журавлев М. П., Никулин С. И. Уголовное право. Общая и Особенная часть. – М.: Норма. – 2004. – С. 268.