Судимость, как специфическая уголовно-правовая категория

Многие преступники, как  показывают исследования, избегая настороженного отношения к себе окружающих, стараются скрыть факт судимости, забыть, зачеркнуть свое прошлое. Таким образом, судимость предназначена и для того, чтобы определять создание и поступки осужденного в благоприятном для общества направлении. Разумеется, не следует преувеличивать это влияние судимости, особенно на тех, кто не порвал  с преступным прошлым.

Судимость устанавливает  ряд общеправовых ограничений и  уголовно-правовых последствий. Они  служат также и средством предупреждения преступлений.

Единого правового акта, где были бы    изложены эти возможные ограничения правового состояния судимого, в настоящее время нет. Поэтому необходимо проанализировать не которые из них в плане выявления предупредительного их характера и влияния на мотивацию поведения человека.

При заполнении анкет и  других важных документов лицо обязано сообщить сведения о судимости, что в соответствии с отдельными нормативными актами или ведомственными инструкциями может воспрепятствовать замещению тех или иных должностей, занятию определенной деятельностью, отразиться на участии лица в общественной жизни и т. п. 

К числу общеправовых последствий судимости следует отнести и административный надзор милиции над лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Административный надзор устанавливается за лицами, признанными особо опасными рецидивистами, а также лицами, осуждавшимися к лишению свободы за тяжкие преступления или более двух раз к лишению свободы за любые умышленные преступления, если их поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления и приобщения к честной трудовой жизни, либо если после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения они систематически нарушают общественный порядок и правила социалистического общежития и, несмотря на предупреждение органов милиции, продолжают вести антиобщественный образ жизни.

Таким образом, перед административным надзором стоит цель — предупредить рецидивную преступность со стороны  той категории лиц, которые совершили  тяжкие или (неоднократно) умышленные преступления и освобождены из мест лишения свободы, а также принять по отношению к ним необходимые профилактические меры комплексного характера .

Отрицательное отношение  к судимым гражданам может  выразиться в недоверии коллектива трудящихся или общественной организации  при избрании на выборную должность, в отказе такому лицу в выполнении общественных поручений (например, народным заседателем либо представителем общественности для участия в отправлении  правосудия) и т. п.

Следовательно, общеправовые последствия судимости лица ограничивают возможности использования отдельных  прав, которыми осужденный реально  или потенциально располагал. Но главное  не в этом, поскольку изъятия из общего объема гражданских прав относятся  к сравнительно незначительной части  судимых. Однако избирательный и  исключительный характер ограничений  свидетельствует как раз о  том, что большинство из них нацелено, прежде всего, на предупреждение преступлений либо полным устранением или нейтрализацией прежней криминогенной ситуации, которая в причинной цепи обстоятельств явилась звеном, способствующим совершению преступления, либо путем общей превенции. Кроме того, подобные ограничения имеют «определенный смысл в деле поддержания общественного порядка и общественной безопасности...»⁷, преследуют «сугубо профилактическую цель»⁸.

Судимость при    рецидиве    преступлений    может влечь серьезные уголовно-правовые последствия   для   таких лиц в соответствии с законом препятствовать освобождению от уголовной   ответственности   и   наказания или   их  смягчению за новое преступление;   служить   квалифицирующим признаком вновь совершенного преступления; выступать основанием для признания   лица   особо   опасным   рецидивистом;    влиять  на определение вида режима места лишения свободы; препятствовать условно-досрочному освобождению отдельной категории лиц от дальнейшего отбывания наказания и др.

Анализ практики показывает, что роль этих последствий не исчерпывается  «сферой обслуживания» различных  институтов уголовного и других отраслей права. Их необходимость обосновывается «прежде всего, и главным образом целями предупредительного характера»⁹.

Личность преступника, особенно наличие судимости, оказывает прямое или косвенное влияние  на   возможность применения различных  уголовно-правовых  институтов  освобождения от уголовной ответственности или наказания. По большинству уголовных кодексов союзных республик такое освобождение   допускается    при    условии,    что    преступление совершено впервые  или, по  крайней   мере,   лицо   ранее не осуждалось за умышленное преступление. Значит, лицо, имеющее судимость, как правило, едва ли может   рассчитывать на применение к нему снова указанных гуманных институтов.  Тем   самым   профилактируется   рецидивная   преступность   и правовым средством достижения этой цели в известной  мере служит судимость.

Судимость, ее общегражданские  ограничения и уголовно-правовые последствия неразрывно связаны  с управлением процессом социальной адаптации осужденных в пределах сроков ее погашения и снятия. Судимость  в пределах этих сроков сохраняет, как  было показано выше, между государством и отбывшим наказание лицом определенные общественные отношения, регулируемые нормами уголовного, административного, исправительно-трудового и иных отраслей права, что предоставляет государству возможность в значительной степени влиять на поведение этого лица.

Следовательно, не только во время, но и после отбытия наказания  судимость выступает средством  дальнейшего закрепления результатов  исправления осужденных. При успешной адаптации личности судимость исчерпывает  себя в социально-правовом смысле. Она  должна «отпасть», и этот момент при  определенных условиях наступает в  форме ее погашения или снятия. В этом, как представляется, и заключается правовая природа погашения и снятия судимости.

Профилактика преступлений предполагает контроль за лицами- при наличии непосредственной опасности совершения ими новых преступлений. Закон подробно регламентирует основания назначения и осуществления каждого вида контроля, (контроль преследует цель удержать лицо от совершения преступления либо воспрепятствовать этому. Как всякая правильно организованная мера профилактики преступлений, контроль имеет и воспитательное значение. В рамках индивидуальной профилактики институт судимости выступает как средство социально-правового контроля.

Таким образом, институт судимости  выступает важным и на данном этапе   борьбы с преступлениями все еще необходимым социально-правовым средством предупреждения преступлений.

2.2. Погашение и  снятие судимости

Снятие судимости в отличие  от погашения производится при условии  безупречного поведения осужденного  по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного  постановления. Решение вопроса о безупречности поведения отдано лицу, принимающему решение о снятии судимости - судье. Что такое безупречное поведение закон не раскрывает. Однако, имеется ввиду отсутствие взысканий, совершения административных правонарушений, уголовных преступлений.

 На решение о снятии судимости  в определенных случаях может  повлиять вступление в брак, рождение  ребенка или нескольких детей.  Устройство на постоянную работу, связанную с общественно-полезными  функциями. Участие в благотворительных,  социально-направленных организациях. Все что может повлиять на  положительную характеристику осужденного. Судимость может быть снята с любого лица, отбывавшего наказание, без каких-либо ограничений, как в части категории совершенных преступлений, так и с учетом личности осужденного. Согласно этому положению закона, не имеет значение ни социальный статус осужденного, ни его материальное или семейное положение. Хотя, наличие семьи, положительные характеристики почти всегда играют роль при принятии решения о снятии судимости. Снимая судимость, судья оценивает поведение осужденного, его действия. Смысл такого решения заключается в том, что оно может приниматься до истечения срока погашения судимости при наличии данных, свидетельствующих о безупречном поведении конкретного лица. В связи с этим, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Снятие не является обязанностью суда, именно поэтому, доказывать безупречность поведения придется осужденному или его защитнику. 

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в  законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Закон предусматривает два способа  прекращения судимости – погашение и снятие.

Погашение судимости – это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Судимость погашается либо по истечении  установленного законом срока после  отбытия основного и дополнительного  наказаний, либо по истечении испытательного срока.  Согласно ч. 2 ст. 84 Уголовного Кодекса с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 Уголовного Кодекса РФ).

Судимость погашается:

- в отношении лиц, условно осужденных;

- по истечении испытательного  срока;

- в отношении лиц, осужденных  к более мягким видам наказаний,  чем лишение свободы, - по истечении  одного года после отбытия  или исполнения наказания;

- в отношении лиц, осужденных  к лишению свободы за преступления  небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после  отбытия наказания;

- в отношении лиц, осужденных  к лишению свободы за тяжкие  преступления, - по истечении шести  лет после отбытия наказания;

- в отношении лиц, осужденных  за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после  отбытия наказания.

Если осужденный в установленном  законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания  или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Снятие судимости в отличие  от погашения производится при условии  безупречного поведения осужденного  по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного  постановления. Судимость может  быть снята с любого лица, отбывшего  наказание, без каких-либо ограничений как в части категории совершенных преступлений, так и с учетом личности осужденного. Суть такого решения заключается в том, что оно может приниматься до истечения срока погашения судимости при наличии данных, свидетельствующих о безупречном поведении конкретного лица.

Если осужденный после отбытия  наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может  снять с него судимость до истечения  срока погашения судимости.

Погашение или снятие судимости  аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ст. 86 УК РФ). Это означает, что прежняя  судимость, сроки давности которой  истекли, не может рассматриваться  и учитываться как отягчающее обстоятельство, не может учитываться  при решении вопроса о наличии  в действиях лица рецидива.

Как гласит ч. 5 ст. 86 УК, «если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости», если он лично ходатайствует перед судом о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости. Судимость может быть снята до истечения установленного законом срока не только судом, но и органами государственной власти.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 УК).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного Кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Для этого орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного должен предоставить о нем сведения следующего содержания:  условно осужденный Кукушкин в период испытательного срока обязанности, возложенные на него судом, выполнял, зарекомендовал себя с положительной стороны. Не нарушал условия условного осуждения. Своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него судом. Не допускал совершения административных и иных правонарушений. На меры профилактического характера реагировал позитивно. По месту жительства, характеризуется с положительной стороны, своим поведением доказал свое исправление.

В ч. 6 ст. 86 УК РФ специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В правовом плане лицо считается как бы не подвергавшимся в прошлом наказанию за совершенное преступление, хотя при общей социально-нравственной оценке личности, в том числе и при назначении наказания за новое преступление (ч. 3 ст. 60 УК РФ), данное обстоятельство (как, впрочем, и прежние заслуги перед обществом) может учитываться.