Судебный приговор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 18:53, курсовая работа

Краткое описание

Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).

Содержание

Введение …………………………………………………………………стр. 2
Глава 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА………………………..стр. 4
Глава 2. Виды приговоров …………………………………………..стр. 8
Глава 3. Составление и структура приговора……………………..стр.9
Глава 4. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА………стр. 17
Заключение ……………………………………………………………..стр. 20
Источники и литература ……………………………………………..стр. 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

177194_456F3_kursovaya_rabota_sudebnyy_prigovor.doc

— 93.50 Кб (Скачать документ)

                                          

                                            ПЛАН

 

 

Введение …………………………………………………………………стр. 2

Глава 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА………………………..стр. 4

Глава 2. Виды приговоров …………………………………………..стр. 8

Глава 3.  Составление и структура приговора……………………..стр.9

Глава 4. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА………стр. 17

Заключение ……………………………………………………………..стр. 20

Источники и литература ……………………………………………..стр. 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Введение.

 

Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет  личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный  вред.

Реализация  норм уголовного законодательства в  уголовном процессе достигается  путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследование лиц, совершивших преступления, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказан.

Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства. Приговор – решение, вынесенное судом  в судебном заседании по вопросу  о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему уголовного наказания (п.10 ст.14 УПК). Это законодательное определение ,хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: только приговором суда  лицо может быть признано виновным в совершении преступления и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию1. Приговор – является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме суда – функция разрешения уголовного дела.

Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все  другие процессуальные акты по отношению  к приговору имеют вспомогательное  значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).

Приговор суда может  быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания.

Какое большое  значение придает законодатель воспитательному  воздействию приговора, можно видеть из того, что в ряде случаев суду предоставляется право выносить обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, с применением условного осуждения. Законодатель в этих случаях признает достаточным воспитательное воздействие на осужденного обвинительного приговора  и считает излишним назначение наказания или немедленное приведение приговора в исполнение при условном осуждении. Основные принципы уголовного процесса - публичность, право обвиняемого на защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность, установленные законодателем в целях правильного осуществления правосудия, являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА

 

Вопросы, разрешаемые  судом при постановлении приговора

 

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Уголовно-Процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора  в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

По окончании  рабочего времени, а также в течение  рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

При постановлении  приговора суд в совещательной  комнате разрешает следующие  вопросы2:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли  это деяние преступлением и  какими пунктом, частью, статьей  Уголовного кодекса Российской  Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли  подсудимый в совершении этого  преступления;

5) подлежит ли  подсудимый наказанию за совершенное  им преступление;

6) имеются ли  обстоятельства, смягчающие или  отягчающие наказание;

7) какое наказание  должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид  исправительного учреждения и  режим должны быть определены  подсудимому при назначении ему  наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит  ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано  ли, что имущество, подлежащее  конфискации, получено в результате  совершения преступления или  является доходами от этого  имущества либо использовалось  или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)3;

11) как поступить  с имуществом, на которое наложен  арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить  с вещественными доказательствами;

13) на кого  и в каком размере должны  быть возложены процессуальные  издержки;

14) должен ли  суд в случаях, предусмотренных  статьей 48 Уголовного кодекса  Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли  быть применены принудительные  меры воспитательного воздействия  в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли  быть применены принудительные  меры медицинского характера  в случаях, предусмотренных статьей  99 Уголовного кодекса Российской  Федерации;

17) следует ли  отменить или изменить меру  пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый  обвиняется в совершении нескольких  преступлений, то суд разрешает  вопросы, указанные в пунктах  1 - 7 части первой статьи 299 УПК РФ, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении  преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой статьи 299 УПК РФ, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

 

Решение вопроса  о вменяемости подсудимого:

 

1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299  УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

2. Признав, что  подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса4.

 

 

 

 

 

 

Порядок совещания  судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

 

 При постановлении  приговора в совещательной комнате,  если уголовное дело рассматривалось  судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 299 УПК РФ5.

 При разрешении  каждого вопроса судья не вправе  воздержаться от голосования,  за исключением случаев, предусмотренных  частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.

 Судье, голосовавшему  за оправдание подсудимого и  оставшемуся в меньшинстве, предоставляется  право воздержаться от голосования  по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Мера наказания  в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному  решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному  приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

 

               

                  Глава 2. Виды приговоров

 

 Приговор  суда может быть оправдательным  или обвинительным.

 Оправдательный  приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено  событие преступления;

2) подсудимый  не причастен к совершению  преступления;

3) в деянии  подсудимого отсутствует состав  преступления;

4) в отношении  подсудимого коллегией присяжных  заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание  по любому из оснований, предусмотренных  частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

 Обвинительный  приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

 Обвинительный  приговор постановляется:

1) с назначением  наказания, подлежащего отбыванию  осужденным;

2) с назначением  наказания и освобождением от  его отбывания;

3) без назначения  наказания.

 Суд постановляет  обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части  пятой статьи 302 УПК РФ, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт  об амнистии, освобождающий от  применения наказания, назначенного  осужденному данным приговором;

2) время нахождения  подсудимого под стражей по  данному уголовному делу с  учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя  обвинительный приговор с назначением  наказания, подлежащего отбыванию  осужденным, суд должен точно  определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания  прекращения уголовного дела  и (или) уголовного преследования,  указанные в пунктах 1 - 3 части  первой статьи 24 и пунктах 1 и  3 части первой статьи 27 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 УПК РФ, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

 

                    Глава 3.Составление и структура приговора

 

После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению  приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

 Приговор  должен быть написан от руки  или изготовлен с помощью технических  средств одним из судей, участвующих  в его постановлении. Приговор  подписывается всеми судьями,  в том числе и судьей, оставшимся  при особом мнении.

 Исправления  в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

 

 

 

                      Вводная часть приговора

 

В вводной части  приговора указываются следующие  сведения:

Информация о работе Судебный приговор