Субъективная сторона преступления

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а  также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или  вражды либо по мотивам ненависти  или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава  указанного преступления. При наличии  к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как  мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

6. В случае если лицо  вовлекло несовершеннолетнего в  совершение преступления, предусмотренного  статьей 213 УК РФ, его действия  подлежат квалификации по совокупности  преступлений, предусмотренных соответствующей  частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение  несовершеннолетнего в преступную  группу).

7. Как хулиганство, связанное  с сопротивлением представителю  власти либо иному лицу, исполняющему  обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка (часть  2 статьи 213 УК РФ), следует квалифицировать  действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано  непосредственно во время совершения  уголовно наказуемых хулиганских  действий.

В тех случаях, когда сопротивление  представителю власти оказано лицом  после прекращения хулиганских  действий, в частности в связи  с последующим задержанием, его  действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей  статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность  за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ).

8. Под сопротивлением представителю  власти или иному лицу, исполняющему  обязанности по охране общественного  порядка, следует понимать умышленные  действия лица по преодолению  законных действий указанных  лиц, а также действий других  граждан, пресекающих нарушение  общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего  хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании  иным способом продолжению хулиганских  действий.

9. Хулиганские действия, связанные  с сопротивлением представителю  власти, в ходе которого применено  насилие, как неопасное, так  и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по  совокупности преступлений, предусмотренных  частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей  частью статьи 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении  лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или  пресекающему нарушение общественного  порядка, умышленно причинило ему  тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать  по совокупности преступлений, предусмотренных  частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом "а" части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом "б" части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

10. К лицам, исполняющим  обязанности по охране общественного  порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную  и охранную деятельность, привлекаемых  к охране общественной безопасности  и общественного порядка, должностных  лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию  органа местного самоуправления  осуществляют функции по охране  общественного порядка. Под иными  лицами, пресекающими нарушение  общественного порядка, понимаются  лица, хотя и не наделенные  какими-либо полномочиями, однако  участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

12. Судам следует отграничивать  хулиганство, ответственность за  которое предусмотрена статьей  213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом  из хулиганских побуждений, в  зависимости от содержания и  направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных  им действий.

Под уголовно наказуемыми  деяниями, совершенными из хулиганских  побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые  совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного  повода. При этом для правильного  установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки  судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести  или совершение убийства по мотивам  политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти  или вражды либо ненависти или  вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков  преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать  по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса  РФ, предусматривающим ответственность  за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

13. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

14. Умышленное уничтожение  или повреждение чужого имущества,  совершенные из хулиганских побуждений  и повлекшие причинение значительного  ущерба, следует квалифицировать  по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения  или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает  иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное  неуважение к обществу (например, с  применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в  отношении физического лица), содеянное  им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей  части статьи 213 УК РФ.

При решении вопроса о  том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества  или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

15. Вандализм, совершенный  по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной  ненависти или вражды либо  по мотивам ненависти или вражды  в отношении какой-либо социальной  группы, следует отличать от хулиганства,  совершенного по тем же мотивам.  При вандализме нарушается не  только общественный порядок,  но и причиняется вред имуществу  путем осквернения зданий и  иных сооружений, порчи имущества  на транспорте или в иных  общественных местах. В тех случаях,  когда наряду с вандализмом  (статья 214 УК РФ) лицо совершает  хулиганство, ответственность за  которое предусмотрена статьей  213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать  по совокупности названных статей  Уголовного кодекса РФ.

16. Рекомендовать судам при установлении в ходе судебного разбирательства дел о хулиганстве, а также об иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и нарушений прав и свобод граждан реагировать на эти обстоятельства путем вынесения частных определений (постановлений), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на указанные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер (часть 4 статьи 29 УПК РФ).

Председатель

Верховного Суда

Российской Федерации

В. ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В. ДЕМИДОВ

 
Заключение

Субъективная сторона  преступления - это внутренняя психологическая  характеристика преступного поведения, заключающаяся в психическом  отношении преступника к совершаемому преступлению в целом и его  отдельным, юридически значимым элементам  объективного характера.

Субъективная сторона  преступления - это внутренняя сторона  преступления, т.е. психическая деятельность лица, отражающая отношение его сознания и воли к совершаемому им общественно  опасному деянию и его последствиям.

Содержание субъективной стороны состава преступления характеризуют  определенные юридические признаки. Такими признаками являются вина, мотив  и цель совершения преступления. Они  тесно связаны между собой, однако их содержание и значение в каждом случае совершения преступления неодинаковы. Вина лица - это основной, обязательный признак всякого состава преступления. Он определяет само наличие субъективной стороны и в значительной мере ее содержание. Отсутствие вины исключает  субъективную сторону и тем самым  состав преступления.

Однако полная характеристика субъективной стороны многих преступлений возможна лишь при установлении и  учете мотива и цели совершения общественно  опасного деяния. В отличие от вины мотив и цель - факультативные, т.е. не всегда обязательные, признаки субъективной стороны преступления. Они имеют  значение необходимых признаков  лишь в случаях, когда названы  в диспозиции закона в качестве обязательного  признака конкретного преступления.

Особенности некоторых составов преступлений определяют необходимость  выяснения тех или иных эмоций, испытываемых человеком при совершении общественно опасного деяния. Существует множество эмоций, которые различаются  по своему характеру, содержанию, времени  возникновения. Как правило, все они находятся за пределами субъективной стороны преступления, ибо не влияют на формирование ее признаков (раскаяние в содеянном, боязнь наказания и д.) или влияние это ничтожно мало и поэтому не имеет существенного значения при формировании у лица мотива и умысла совершить преступление (сострадание, жалость и т.п.). Но в некоторых, предусмотренных в нормах Особенной части УК, случаях (ст. ст.107, 113), такие эмоций, как состояние сильного душевного волнения, играют существенную роль в формировании мотива совершения названных преступлений и поэтому входят в содержание субъективной стороны при условии указания на них в диспозиции закона.

Субъективная сторона  преступления, имеет важное значение не только для обоснования уголовной ответственности и квалификации деяния, но и для назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, определения вида исправительного учреждения, а так же для выработки стратегии и тактики ресоциализации осужденного, его исправления и возможного перевоспитания. На статистическом уровне анализа различных элементов субъективной стороны решаются многие криминалистические вопросы личности преступника, мотивации преступного поведения, его причинности и предупреждения.

 
Список литературы

1.  Конституция Российской Федерации. М., 2006. УК РФ, 2006.

2.  Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство "Менеджер", М., 2006.

3.  Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2005.

4.  Бюллетень Верховного суда 1998-2006 гг.

5.  Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 176 с.

6.  Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. // Правоведение. - 2003. - №6. - с.129-140.

7.  Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины. // Правоведение. - 2003. - №2. - с.103-109.

8.  Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности. // Российский следователь. - 2003. - №6.

9.  Подольный Н.А. Понятие "аффект" в уголовном праве. // Государство и право. - 2003. - №4. - с.62-68.

10.  Нерсеян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 222 С.

11.  Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - М., 2002. - №12. - с.47-49.

12.  Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. - М., 2002. - №3. - с.9-14.

13.  Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. - 134 с.

14.  Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. №5. С.8

15.  Нерсеян В.А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды // Право и политика. 2001. №8. С.101-109.

 

 

[1] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство "Менеджер", М., 2006.

[2] Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2005.

[3] Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. // Правоведение. - 2003. - №6. - с. 129-140.