Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 17:00, курсовая работа
Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Понятие субъекта преступления…………………………………………........4
2.Возрастные признаки субъекта………………………………………………..6
3.Вменяемость и невменяемость………………………………………………....8
4.1. Понятие вменяемости………………………………………………………...8
4.2. Медицинский критерий невменяемости…………………………………….10
4.3. Юридический критерий невменяемости…………………………………...11
4.4. Ограниченная вменяемость…………………………………………………12
5.Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления……………………………………………………………………...15
6. Специальный субъект………………………………………………………….17
6.1. Понятие специального субъекта………………………………………….....17
6.2. Субъекты должностных преступлений……………………………………..21
6.3.Военнослужащие..……………………………………………………………24
6.4. Соучастие в преступлении со специальным субъектом…………………...25
Заключение………………………………………………………………………...26
Список использованной литературы…………………………………………….28
своих действий (бездействия)
либо руководить ими, подлежит уголовной
ответственности (ст.22 УК РФ). Юридический
критерий ограниченной вменяемости –
неполная мера осознания фактического
характера и общественной опасности действий
(бездействия) и руководить ими. Наличие юридического
критерия ограниченной вменяемости, как
и в случае установления невменяемости,
полностью зависит от наличия медицинского
критерия. Медицинский
критерий ограниченной вменяемости образуют,
прежде всего, нарушения в интеллектуальной
и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие
в полной мере осознавать свои поступки
и руководить ими. Главным отличительным
признаком ограниченной вменяемости является
возможность лица осознавать свои действия,
руководить ими, но в силу психического
заболевания у него ограничена способность
к полноценной психической деятельности.
Наличие медицинского критерия ограниченной
вменяемости как психического заболевания
и юридического критерия как способности
хоть и не в полной мере, но осознавать
свои действия (бездействие), руководить
ими обуславливают возможность привлечения
лица к уголовной ответственности. Концепция ограниченной
вменяемости связана с относительно неглубокими
психическими расстройствами субъекта
преступления (именуемыми часто психическими
аномалиями). В отличие от расстройств,
характерных для невменяемых, психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
не носит патологического характера, то
есть не является болезнью. Психические
расстройства, не исключающие вменяемости,
довлеют над интеллектуальными возможностями
лица, вследствие чего противоправный
способ снятия эмоциогенной напряжённости
в конкретной эмоциогенной ситуации становится
для него значительно более вероятен и
облегчён. Аномалии психики характерны
для различных психических конституций
и представляют собой внешне большое разнообразие.
Однако, несмотря на многообразие психических
аномалий, они могут быть подразделены
на аномальные состояния и аномальные
процессы. Аномальные состояния определяются
относительным постоянством психофизиологических
реакций. В отличие от них процессы носят
временный, непостоянный характер и зависят
от определённых биологических факторов. В силу многообразия
аномальных процессов и состояний законодатель
отказался от их перечневого метода, приемлемого
для описания медицинского критерия невменяемости.
Болезненные состояния, характеризующие
невменяемость, вполне конкретны и численно
ограничены известными в психиатрии болезнями. К психическим
состояниям аномального типа следует,
в частности, относить типы характера
– холерический и меланхолический, а также
неврозы, психопатии.1 К аномальным
психическим процессам относятся временные
психические развития, которые, однако,
нарушают баланс процессов возбуждения
и торможения. Некоторые из таких аномальных
процессов нашли отражение в перечне обстоятельств,
смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ). Это,
например, беременность, при которой женщина
зачастую бывает обуреваема приступами
агрессии, противоправность или аморальность
поведения потерпевшего, что может вызвать
состояние аффекта и другие. Примером аномалий
могут служить акцентуализации характера,
представляющие собой усиление отдельных
черт характера до такой сильной степени,
при которой адаптационные возможности
субъекта значительно снижаются в условиях
эмоциогенной ситуации. Так, например,
в результате судебно-психиатрической
экспертизы К., обвиняемого по ч.4 ст.224
УК РСФСР, были установлены такие его личностные
особенности, как ______________________________
демонстративность, эгоцентричность,
пренебрежение общепринятыми нормами
и ценностями, преобладание внешнеобвиняющих
форм эмоционального реагирования, повышенная
раздражительность, обидчивость, мнительность.
Было констатировано, что у испытуемого
имеется психоподобный синдром, не позволяющий
К. в полной мере руководить своими действиями. Психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
учитывается судом при назначении наказания
и может служить основанием для назначения
принудительных мер медицинского характера
(ст. 22 УК РФ). 5. Уголовно-правое
значение состояния опьянения в момент
совершения преступления. Уголовны
неосмотрительное, “для храбрости”, с целью облегчить свершение преступления). Опьянение не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое состояние, зная, что для него опьянение может быть катализатором агрессивных реакций в большей мере, чем у других.
6.Специальный субъект
6.1. Понятие специального
субъекта Специальный субъект – это
лицо, обладающее наряду с вменяемостью
и возрастом уголовной ответственности
также иными дополнительными признака-ми,
указанными в законе или прямо вытекают
из него, ограничивающими круг лиц, которые
могут нести ответственность за данное
общественно опасное деяние. Общественно
опасное деяние будет признано преступлением
только тогда, когда в деянии будут установлены
все признаки состава преступления (ст.
8 УК РФ), в том числе признаки специального
субъекта. Признаки специального
субъекта – это конкретные особенности
субъекта данного преступления, выходящие
за рамки общих требований к субъектам
других преступлений. Они характеризуют
весьма разнообразный круг свойств субъекта. При этом законодатель
не случайно устанавливает уголовную
ответственность применительно к каждому
конкретному составу. Во-первых, в реальной
действительности преступления совершаются
именно теми лицами, с которыми связана
возможность привлечения к уголовной
ответственности. Например, воинское преступление.
Во-вторых, некоторые деяния достигают
той степени общественной опасности, которая
вызывает необходимость установления
уголовной ответственности, лишь когда
они совершены лицом, обладающим признаками
специального субъекта. Например, взятку
может получить и лицо, не являющееся должностным.
Однако общественную опасность взятка
приобретает только тогда, когда она принята
должностным лицом, поскольку она нарушает
нормальную деятельность государственного
органа и дискредитирует его в глазах
общества. 1 Признаки специального
субъекта как правила прямо указаны в
конкретной норме Особенной части УК РФ.
Иногда их можно уяснить путём систематического,
грамматического и логического толкования
нормы права. Так, ст. 124 УК РФ устанавливает
ответственность за неоказание помощи
больному. Закон не указывает прямо на
субъект преступления, но называет его
существенный признак: обязанность этого
лица оказывать помощь больному по закону
или специальному правилу. В соответствии
со специальными правилами, установленными
компетентными органами здравоохранения
России, все медицинские работники (врачи,
фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры
и другие) обязаны оказывать первую неотложную
помощь гражданам в дороге, на улице, на
дому в иных общественных местах. Правовое значение
общих и специальных признаков субъекта
преступления неодинаково. Отсутствие
хотя бы одного из общих признаков субъекта
означает вместе с тем и отсутствие состава
преступления. При отсутствии признаков
специального субъекта преступления возникает
иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие
этих признаков полностью исключает уголовную
ответственность, в других – меняется
лишь квалификация преступления. При определении
признаков специального субъекта важное
значение имеют положения, содержащиеся
в ведомственных нормативных актах: уставах,
положениях, инструкциях и приказах, которые
определяют служебные полномочия тех
или иных работников предприятий, учреждений,
организаций. Суд при квалификации общественно
опасного деяния обязан рассмотреть по
существу и обсудить характер тех специальных
обязанностей, полномочий, которые возложены
на соответствующего работника. При этом
данные _________________________
ведомственных нормативных
актов должны приниматься судом
как один из аргументов того или
иного решения вопроса (ст. 71 УПК
РСФСР). Не исключена возможность, что
суд, оценив по существу те действия, которые
совершал виновный, в какой-то части
не согласиться с ведомственной
квалификацией работников предприятия,
учреждения, организации и, исхода из
оценки совершаемых лицом действий,
не признает или, напротив, не признает
его специальным субъектом
6.2 .Субъекты должностных
преступлений. Уголовный кодекс РФ содержит
две группы норм, касающихся преступлений,
связанных с выполнением управленческих
функций: преступления против государственной
власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
(ст. 285-287, 290, ч.2 ст. 237 УК РФ) и преступления
против интересов службы в коммерческих
и иных организациях (ст. 201, 204 УК РФ). Критерием
их разграничения является организационно-правовая
форма организации, в которой лицо выполняет
управленческие функции. Должностными
лицами признаются лица, постоянно, временно
или по специальному полномочию осуществляющие
функции представителя власти либо выполняющие
организационно-