Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 10:29, курсовая работа
Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе, относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Введение.........................................................................................................3
1. Общая характеристика и признаки субъекта преступления................5
1.1. Понятие субъекта преступления...........................................................5
1.2. Возрастные признаки субъекта преступления....................................6
2. Понятие вменяемости и критерии невменяемости..............................9
2.1. Понятие вменяемости............................................................................9
2.2. Медицинский критерий невменяемости............................................10
2.3. Юридический критерий невменяемости............................................11
2.4. Ограниченная вменяемость.................................................................13
3. Уголовно – правовое значение состояния опьянения в момент
совершения преступления..........................................................................16
4. Понятие и классификация специального субъекта преступления.....18
4.1. Понятие специального субъекта.........................................................18
4.2. Субъекты должностных преступлений..............................................21
4.3. Военнослужащие..................................................................................25
4.4. Соучастие в преступлении со специальным субъектом...................26
Заключение..................................................................................................27
Список использованных источников и литературы................................28
Снеткова.– М.: ИНФРА-М, 1998. – 736 с.
47. Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.–
T.1, М.: Медицина, 1983. – 480 с.
48. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979) /
под ред. А.К. Орлова.– М.: Юрид. лит., 1981– 400 с.
49. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления //
Журнал российского права – 1998 – № 7 – С. 65-69.
50. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.– М.: Юриздат,
1957.– 264 с.
51. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В.
Здравомыслов.– М.: Юристъ,1996 – 512 с.
52. Устименко В.В. Специальный субъект преступления.– Харьков:
Выща шк., 1989.– 104 с.
53. Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными
лицами в соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция –
1972 – № 2 – С. 7-8.
54. Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости //
Российская юстиция – 1995 – № 2 – С. 20-21.
55. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при
производстве по уголовным делам // Советское государство и право –
1988 – № 12 – С. 56-61.
56. Шишков С.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации и
проблемы невменяемости // Журнал российского права – 1998 – № 1 –
С. 32-37.
57. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на
способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом
отбывания наказания // Государство и право – 1994 – № 2 – С. 82-90.
58. Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета,
29.08.1998 – С. 24.
59. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности
несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 –
Право) – 1988 – № 6 – С. 18-24.
1 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 106
2 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 9
3 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 204
4 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 98
5 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 23
6 Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право, 1998, № 2, стр. 28
7 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 9,11, Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 28
8 Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета, 1988, № 6, стр. 19
9 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата,1989, стр. 22
10 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 99-100, 102
11 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 99
12 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 13, Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 100
13 Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии, М, 1976, стр. 178
14 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.12.1976 № 16 “О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность”
15 Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 103
16 Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57
17Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 104-105
18 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 73, Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев, М., 1987, стр. 20
19 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2 стр. 10-11
20 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 69
21 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 73
22 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207
23 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207
24 Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.– T.1, М., 1983, стр. 78-79
25 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207-208
26 Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 59
27 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 66, Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 105
28 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М. 1996, стр. 208
29 Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 59
30 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 69
31 Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995, № 5, стр. 108
32 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.40
33 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.42
34 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10
35 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, стр. 43
36 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44
37 Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция, 1995, № 2, стр. 20
38 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9
39 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9, Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44
40 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9
41 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10
42 Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997, № 3, стр. 75
43 Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь, 1999, № 5, стр. 9
44 Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 43-44, Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57
45 Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 44-45
46 Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45
47 Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45
48 Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45
49 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 10-11
50 Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 65
51 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр.61-62
52 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 4-5
53 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 215-216
54 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 104-105
55 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 103-104
56 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 25
57 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 36-37
58 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 4-5
59 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М., 1996, Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право, 1999, № 1, стр. 11-12
60 Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 28
61 Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция,1999, № 5, стр. 46
62 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979), М., 1981, стр. 10
63 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998, № 10, стр. 12
64 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998, № 10, стр. 12
65 Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10, стр. 24
66 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998, № 11, стр. 10
67 Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10, стр. 25
68 Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998, стр. 24
69 Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998,
№ 7, стр. 26
70 Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета, 2.07.1999, стр. 10
71 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, № 7
72 Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58
73 Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58-59
74 Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 80-84, Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция, 1972, № 2, стр. 7
Информация о работе Субъект преступления в уголовном законодательстве