Стадии совершения умышленного преступления

В рассматриваемом случае  отягчающее обстоятельство, указанное  судом в приговоре, предусмотренное  п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не может учитываться  как отягчающее обстоятельство по рассматриваемому делу, так как данное отягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Конституция Российской Федерации, М., 1993

Уголовный кодекс Российской Федерации N 63-ФЗ  от 13.06.96

Постановление Пленума  ВС РФ от 27.05.98 N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных  с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 1998. N 7, стр.5

Постановление Пленума  ВС РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //БВС РФ. 2000. N 4. С. 9

Постановление Пленума  ВС РФ от 05.11.98 N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" //БВС РФ. 1999. N 1

Постановление Пленума  ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности  за бандитизм» //БВС. 1997. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" //БВС РФ, 1999, N 3, стр.2

Постановление 23-го Пленума  ВС СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и  продолжающимся преступлениям" (в ред. Постановления Пленума ВС СССР от 14.03.63 N 1) //М.: Спарк, 1996. С. 5-6.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.12.95 г. «Завладение транспортным средством  считается оконченным преступлением  с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения» // БВС РФ. 1996. N 5. С.8

Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.11.96 г. «Сбыт части поддельных денег  образует состав оконченного преступления» //БВС РФ. 1997. N 5. С. 10

Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 1996 года (по уголовным делам), утв. постановлением Президиума ВС РФ от 11.09.96 г. //БВС РФ. 1997. N 3. С. 10

 

Благов Е.В. Особенности  назначения наказания за неоконченное преступление. - Ярославль, 1994, с. 24

Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

Дьяков С.В и др. /Уголовное право — М.: НОРМА  — ИНФРА • М, 1999

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996

Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997, N 11

Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под  ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996

Уголовное право. Общая  часть. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997.

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________

Источник: Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997, с. 303

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________

Источник: Источник: Уголовное  право. Общая часть. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый  Юрист, КноРус, 1997, с. 314

 

¹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 47

² Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с.197

³ Там же, с. 197

⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 64

⁵ Дьяков С.В и др. /Уголовное право — М.: НОРМА — ИНФРА • М, 1999, с. 53

⁶ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 48

⁷ Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 199

⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 67

⁹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 50

¹⁰ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 50-52

¹¹ Цитата по: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 268

¹² Там же, с. 268

¹³ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 52

¹⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 72

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 52

¹⁶ Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 207

¹⁷ Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. Б.В.Здравомыслова. – М.: Юристъ, 1996, с. 225

¹⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 67

¹⁹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 48

²⁰ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 264

²¹ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 265

²² Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. - Ярославль, 1994, с. 24

²³ Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 210

²⁴ п. 2 Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" //БВС РФ, 1999, N 3, стр.2

²⁵ Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 27

²⁶ Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997, N 11

²⁷ Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 213

²⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 56

²⁹ Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 214

³⁰ Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997, N 11

³¹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 72

³² Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997, N 11

³³ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002, с. 73

³⁴ п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //БВС РФ. 2000. N 4. С. 9

³⁵ Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.12.95 г. «Завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения» // БВС РФ. 1996. N 5. С.8

³⁶ п. 7 Обзора судебной практики ВС РФ за второй квартал 1996 года (по уголовным делам), утв. постановлением Президиума ВС РФ от 11.09.96 г. //БВС РФ. 1997. N 3. С. 10

³⁷ Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.11.96 г. «Сбыт части поддельных денег образует состав оконченного преступления» //БВС РФ. 1997. N 5. С. 10

³⁸ Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.98 N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 1998. N 7, стр.7

³⁹ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 281

⁴⁰ Там же, с. 281.

⁴¹ п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //БВС. 1997. № 1.

⁴² Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 280

⁴³ п. 4 постановления 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжающимся преступлениям" (в ред. Постановления Пленума ВС СССР от 14.03.63 N 1)//М.: Спарк, 1996. С. 5-6.

⁴⁴ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 280

⁴⁵ п. 5 постановления 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжающимся преступлениям" (в ред. Постановления Пленума ВС СССР от 14.03.63 N 1)//М.: Спарк, 1996. С. 5-6.