Стадии совершения преступления

Оконченное  покушение следует отличать от оконченного  преступления.

При оконченном покушении  на преступление с материальным составом субъект совершает все указанные в нём действия, но желаемый преступный результат (как в оконченном преступлении) не наступает (например: промахнулся при выстреле). При оконченном покушении на преступление с формальным составом лицо совершает все зависящие от него действия, но преступление не доводится до конца, поскольку для признания его оконченным требуется вмешательство каких-либо факторов, независящих от воли виновного (например: взятка). 

Преступление следует  считать оконченным, если совершённое  виновным деяние содержит все признаки состава преступления, описанного в  законе;  если чего-то не хватает – преступление остаётся на стадии покушения.

 

Покушение возможно путём

• действия и
• бездействия (только в материальных составах.

Например: мать родила ребёнка, но не кормит и не заботится о  нём).

В усечённых составах стадия покушения не выделяется.

Основное теоретическое  значение деления покушений на оконченные и неоконченные заключается в том, что позволяет индивидуализировать наказание.

Чем короче временной  промежуток между началом совершения преступления и его окончанием, тем  выше степень общественной опасности содеянного виновным => наказание должно быть более суровым.

С субъективной стороны, покушение (как и приготовление) совершается с прямым умыслом. По моменту формирования умысла:

• заранее обдуманный
• внезапно возникший (в том числе и аффектированный).

По направленности умысла – умысел должен быть только определённый.

Определённый умысел может быть:

• простой
• альтернативный.

Лицо, действующее с  косвенным умыслом, предвидит возможность  наступления преступного результата лишь как побочного продукта своей неправомерной деятельности, однако ни одного действия, направленного на достижение того или иного последствия, оно не совершает => ответственность наступает по последствиям.

Негодное покушение

 

покушение на негодный предмет (объект)

покушение с негодными  средствами

 

Покушение на негодный предмет (объект)

Негодным является предмет, включающий в себя как неодушевлённые вещи, животных, птиц, так и человека.

Объект правоохраны  всегда пригоден для посягательства => покушающийся на него всегда несёт уголовную ответственность.

Негодным для посягательства предмет может оказаться из-за отсутствия либо вследствие утраты им прежних свойств, защищённых законом. Например: преступник выстрелил в  чучело, перепутав его с человеком.

Покушение на негодный предмет представляет собой одну из разновидностей фактической ошибки, относящейся к свойствам предмета посягательства и происходящей по обстоятельствам, независящим от воли виновного.

Ответственность за негодное покушение наступает как за покушение на соответствующее преступление, т.е. на общих основаниях. Исключениями являются случаи, когда совершённые действия не представляют большой общественной опасности по причине их малозначительности (ч.2 ст.14 УК).

Покушение с негодными средствами

Покушение с негодными средствами имеет место в случае, когда лицо пытается совершить преступление средствами или орудиями, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред объекту посягательства.

Незнание лица, что  применяемые им орудия и средства совершения преступления являются непригодными для достижения определённого преступного результата не освобождает это лицо от уголовной ответственности, т.к. результат наступил, по независящим от его воли обстоятельствам.

Лишь в случае, когда  лицо использует абсолютно непригодные средства, связанные с суевериями, невежеством, магию, оно освобождается от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК срок или размер наказания за покушение на преступление не может  превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и  пожизненное лишение свободы  за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч.4 ст.66).

Ответственность за покушение  наступает по статье особенной части  УК, предусматривающей ответственность  за конкретное преступление, со ссылкой            на ч.3 ст.30.

Добровольный отказ от преступления

Добровольный  отказ от преступления – это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч.1 ст.31 УК).

Добровольный отказ невозможен в усечённых составах.

Условия, необходимые  для освобождения лица от уголовной  ответственности:

1. добровльность – отказ от доведения преступления до конца должен быть осуществлён без принуждения со стороны других лиц, по собственной воле.

При этом добровольный отказ может вызываться любыми мотивами и побуждениями (страх наказания, жалость к жертве).

Инициатива добровольного  отказа может исходить как от самого преступника, так и от его родственников, знакомых, предполагаемой жертвы преступления, иногда от работников правоохранительных органов. Главное – чтобы решение прекратить преступление лицо приняло свободно, по собственной воле, при осознании возможности продолжить преступную деятельность и завершить её.

Отказ не может быть признан  добровольным, если лицо не довело преступление до конца по той причине, что столкнулось с непреодолимыми препятствиями.

Не признаётся добровольным отказ и в том случае, когда  преступник не доводит преступление до конца в силу того, что предмет  посягательства не обладал нужными для него свойствами, качествами.

Добровольный отказ  отсутствует тогда, когда внешние  обстоятельства существенно затруднили, но не исключили возможность продолжения  преступления.

Мотивы, по которым лицо отказалось от доведения преступления до конца, с уголовно-правовой точки зрения значения не имеют.

 

2. отказ должен  являться окончательным

Отказ от продолжения  преступной деятельности следует считать  добровольным при обязательном условии, что он был окончательным, безусловным, а не отсрочкой до более удобного случая.

При добровольном отказе лицо окончательно отказывается от завершения начатого преступления, а не вообще от любой преступной деятельности в  будущем.

3. наличие реальной  возможности довести преступление  до конца и субъективное осознание этого виновным.

Все три условия  должны наличествовать в совокупности.

Лицо освобождается  от уголовной ответственности только за приготовление к преступлению или покушение на его совершение.

В том случае, если фактически совершённое лицом деяние содержит иной состав преступления, то освобождение лица от уголовной ответственности за задуманное преступление не освобождает его от ответственности за другое, оконченное преступление (согласно ч.3 ст.31).

Добровольный отказ  возможен тогда, когда лицо ещё не выполнило всех тех действий, которые оно считало необходимыми для совершения преступления.

Отказ от продолжения  действий означает, что преступление совершено не будет.

По мнению большинства  учёных, стадия оконченного покушения исключает возможность добровольного отказа, т.к. на этом этапе преступник объективно и осознанно осуществил всё необходимое для наступления преступного результата.

Добровольный отказ  возможен только в таких случаях  оконченного покушения, когда лицо полностью сохраняет контроль за дальнейшим развитием событий, хотя и совершило всё, что считало необходимым.

Здесь возможно несколько  вариантов:

1) в материальных составах  умышленно совершаемых преступлений, в которых преступный результат  наступает не сразу вслед за  окончанием действий и между ними имеется определённый разрыв во времени и пространстве – добровольный отказ должен выражаться в форме активного поведения, направленного на предотвращение преступного результата.

2) в материальных составах, в которых преступный результат  наступает не сразу вслед за прекращением действий, на которых остановилась преступная деятельность субъекта, а для наступления преступного результата требуются дополнительные усилия – отказ возможен в форме пассивного поведения, направленного на прекращение преступной деятельности.

3) в формальных составах, в которых завершение действий  ещё не образует законченного  преступления – добровольный  отказ возможен в форме активного  поведения, направленного на прекращение  преступного состояния.

Особенности добровольного отказа при соучастии

В отличие от добровольного  отказа исполнителя (который характеризуется  как активным, так и пассивным  его поведением), добровольный отказ  других соучастников должен быть осуществлён  в активной форме.

Добровольный отказ  организатора, подстрекателя и пособника должен выражаться в действиях, направленных на прекращение преступления, начатого исполнителем.

Все эти лица, как правило, принимают участие до совершения преступления.

Для добровольного отказа необходимо для организатора и подстрекателя – сообщить органам власти о готовящемся при их участии умышленном преступлении либо выполнить какие-либо иные действия, например, убедить исполнителя добровольно отказаться от задуманного, задержать его, изъять орудия или средства совершения преступления.

Добровольный отказ  всех соучастников возможен на тех  стадиях, что и у исполнителя.

Если действия организатора или подстрекателя не привели  к прекращению преступления исполнителем, то эти предпринятые меры не освобождают  его от уголовной ответственности, но могут быть учтены судом при назначении наказания.

Однако, если пособник предпринял всё от него зависящее, но исполнитель  завершил преступление, пособник от уголовной  ответственности освобождается.

Отличия добровольного  отказа от деятельного раскаяния

 

Суть деятельного раскаяния  состоит в том, что лицо после  окончания преступных действий добровольно  устраняет или хотя бы уменьшает  вред, возмещает причинённый ущерб, полностью или частично предотвращает  вредные последствия.

Деятельное раскаяние  возможно после любых преступлений.

 

Деятельное  раскаяние	Добровольный отказ  от совершения преступления
Не может  служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Рассматривается лишь как смягчающее вину обстоятельство при назначении наказания.	Служит основанием для освобождения лица от уголовной  ответственности
1. Возможно только после совершения преступления.	1. Возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения
2. Означает, что мотивом постпреступного поведения являются моральные побуждения, проявляющиеся в попытках загладить причинённый вред.	2. Может быть вызван любыми побуждениями
3. Раскаяние должно быть обязательно деятельным => лицо должно вести себя активно.	3. Возможен и в форме пассивного поведения