Стадии совершения преступления

Неоконченное преступление

(стадии развития преступления)

 

Преступная деятельность как и  любая разновидность поведения  человека имеет определённый временной  и пространственный промежуток.

Конкретному преступному физическому  действию либо  воздержанию от него предшествует психологический процесс мотивации, определения цели и принятия решения. Именно поэтому умышленная преступная деятельность складывается из ряда этапов:

1) сначала у лица  возникает умысел,

2) он ставит перед  собой определённую цель,

3) осуществляя задуманное, он совершает приготовительные действия,

4) приступает к исполнению  деяния.

Если деяние исполнено  – налицо оконченное преступление; если не исполнено по причинам, независящим  от воли виновного – содеянное  расценивается как неоконченное преступление. В этом случае деяние лица было прервано на стадии предварительной преступной деятельности.

Стадии совершения преступления – это этапы, которые проходит преступление в своём развитии от начала (подготовительных действий) до конца (исполнения преступного замысла или наступления общественно-опасных последствий).

Традиционно выделяют 3 стадии:

1. приготовление

2. покушение

3. оконченное преступление

Ещё есть 2 предварительных  этапа развития умышленной деятельности:

1) возникновение умысла

2) обнаружение умысла

Стадий они не образуют, поскольку они не представляют реальной опасности для объекта уголовно-правовой охраны.

Намерение совершить  преступление не наказуемо («голый умысел»); оно не имеет уголовно-правового  значения, поскольку мысли не наказуемы.

Возникновение и обнаружение  умысла во вне (в словах, письменно, компьютерными действиями), поскольку  никоим образом не способствует достижению преступной цели, => не имеет уголовно-правового  значения.

Обнаружение умысла не следует  отождествлять с так называемыми «словесными преступлениями», выражающимися в различного рода угрозах, призывах, пропаганде. Законодатель в последних случаях устанавливает ответственность за сам факт высказывания угрозы, считая его оконченным преступлением. Каждое из таких преступлений (ст. 119) посягает на свой объект.

Если обнаружение умысла никакого ущерба правоохраняемым интересам  не причиняет, то в словесных преступлениях  причинение вреда налицо.

При совершении некоторых  преступлений угроза является способом действия и входит в объективную сторону этих составов.

 

В теории уголовного права  выделяют 2 вида неоконченной преступной деятельности:

1. преступление, прерванное  по независящим от лица обстоятельствам  (приготовление, покушение)

2. преступление, прерванное  по воле деятеля, - добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Ответственность определяется по статье УК РФ особенной части, предусматривающей  ответственность за совершённое  лицом преступление со ссылкой на ст.30 УК РФ.

Пример записи: ч.2 ст.30 УК ч.1 ст.105 УК РФ

Каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается  последующей и самостоятельного квалифицирующего значения не имеет.

Основания и пределы  уголовной ответственности за неоконченное преступление – те же, что и за оконченное, поскольку в нём содержатся все признаки преступления (общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость).

Единственное отличие  от оконченного: неоконченное преступление не обладает всеми признаками состава  того преступления, которое имел намерение совершить субъект

по причинам, независящим  от его воли. 

Предварительная преступная деятельность в виде приготовления  и покушения возможна только в умышленных преступлениях (по неосторожности и с двумя формами вины – невозможна). С субъективной стороны приготовления и покушения возможны только с прямым умыслом на совершение конкретного преступления, поскольку, не стремясь к наступлению общественно-опасных последствий, нельзя сознательно готовиться к их причинению или покушаться на них.

Правильность квалификации неоконченной преступной деятельности зависит кроме того от установления вида преступной деятельности по направленности:

• при конкретизированном простом умысле, направленном на достижение

какого-либо результата, если по независящим от воли лица этот результат не наступает, – содеянное квалифицируется как покушение на то преступление, к совершению которого виновный стремился.

• при конкретизированном альтернативном умысле, когда виновному

желателен любой из охватываемых его умыслом преступный результат – деяние квалифицируется как оконченное преступление в соответствии с фактически наступившими последствиями.

Приготовление к преступлению

Согласно ч.1 ст.30 УК РФ под приготовлением к преступлению следует понимать приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание – это приобретение любым способом как законным (например: покупка оружия в соответствии с законом), так и незаконным (хищение оружия) орудий или средств, с помощью которых лицо намеревается совершить преступление.

Изготовление – это создание из сырья или полуфабрикатов оружия, орудий или средств совершения преступления заводским либо кустарным способом.

Приспособление – это приведение уже изготовленных либо приобретённых орудий или средств в такое состояние (т.е. изменение конфигурации орудия), после которого они становятся пригодными для совершения преступления.

Приискание  и приспособление отличаются между  собой тем, что при приспособлении субъект качественно изменяет те или иные свойства оружия, орудия или средств совершения преступления для более успешного достижения своих преступных намерений, а при приискании эти свойства не изменяются.

Приготовленным  к преступлению орудием или средством  является только предмет, приведённый в такой вид и поставленный в такие условия, при которых он может служить средством выполнения задуманного преступного замысла.

Следующие 2 вида раньше в уголовном праве не выделялись.

Приискание соучастников преступления – это завязывание либо возобновление знакомств с потенциальными соучастниками, побуждение их к участию в конкретном преступлении, обсуждение роли и функций каждого в осуществлении преступного замысла.

Приискание соучастников как вид приготовления наказуем лишь в тех случаях, когда организаторская  деятельность направлена на совершение конкретных тяжких и особо тяжких преступлений.

Сговор на совершение преступления – выражается в том, что два или более лица (вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности) договариваются о совместном совершении одного или нескольких преступлений.

Сговор может касаться как преступления в целом, так  и отдельных этапов его осуществления.

Отличительными признаками, позволяющими отнести сговор к приготовлению  к преступлению, являются (выделяются) следующие:

1. цель – объединение двух или более лиц для совершения одного или нескольких преступлений, отнесённых законодателем к тяжким или особо тяжким.

2. момент заключения соглашения – сговор должен состояться до начала выполнения объективной стороны конкретного состава преступления.

3. подготовительная преступная  деятельность должна быть прервана  помимо воли виновного.

Иное умышленное создание условий – может выражаться в любых действиях, направленных на создание благоприятной обстановки для совершения задуманных преступных действий (это может быть устранение возможных препятствий, разработка плана преступления). Например: отравили сторожевую собаку, чтобы совершить хищение; оставили открытой форточку и т.п.

Под орудиями и средствами понимаются предметы (вещи материального мира), которые используются для совершения преступления.

Средства – это любые предметы, предназначенные субъектом для успешного совершения преступления (например: бумага и краски для фальшивомонетничества).

Орудия – это такие предметы, с помощью которых субъект фактически воздействует на объект посягательства или облегчает себе доступ к нему (оружие).

Орудиями совершения преступления могут стать различные механизмы и приспособления (автомобиль для совершения убийства; клише, станок для изготовления поддельных денег).

Как приготовление расценивается  не только само приобретение, но и попытка  приобретения орудий или средств преступления.

Как правило, приготовление  возможно только путём действия.

Все виды приготовительных действий непосредственно ещё не направлены на выполнение преступления, они лишь создают условия для  его совершения в будущем.

В том случае, если приготовления к одному преступлению содержат признаки другого самостоятельного оконченного преступления, ответственность виновного, как правило, наступает по совокупности преступлений (т.е. за приготовление к одному преступлению и за оконченное второе преступление). Например: хищение оружия для совершения убийства. Совершённые в процессе подготовки действия носят в данном случае самостоятельный преступный характер и выходят за рамки состава преступления, к которому лицо готовилось.

Если же состав преступления, к осуществлению которого готовился субъект, включает конструктивные признаки другого оконченного преступления, совершённого лицом в процессе подготовки первого, ответственность наступает только за приготовления к этому преступлению. Например: изготовление оружия с целью создания и вооружения банды – это расценивается как приготовление к бандитизму.

Действие или  бездействие виновного признаётся приготовлением к преступлению только при наличии 3-х взаимообусловленных  условий:

1. приготовительные действия должны создавать лишь предпосылки для совершения действий, входящих в объективную сторону конкретных преступлений

2. действия лица не должны создавать непосредственной угрозы объекту уголовно-правовой охраны. Своими действиями виновное лицо лишь создаёт такое положение, при котором совершение преступления в будущем становится возможным, однако, он ещё не начинает выполнять объективную сторону какого-либо состава преступления.

3. действия виновного должны быть не доведены до конца по причинам, независящим от его воли и сознания. Если же лицо по собственной воле не доводит преступление до конца, то оно наказывается лишь в том случае, если в совершённых им уже действиях содержится состав другого преступления.

Уголовная ответственность  за приготовления возможна только в том случае, если субъект готовился совершить тяжкое или особо тяжкое преступление (по УК РСФСР 1960 г. уголовная ответственность была возможна за приготовления к любому преступлению).

Наказание за приготовление в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ отличается тем, что срок (размер) наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части УК за оконченное преступление.

Ответственность за приготовление наступает по статье особенной части УК со ссылкой на ст.30 УК. Например: ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК

Приготовления невозможны в усечённых составах преступления.

 

Покушение на преступление

Согласно ч.3 ст.30 покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение наказуемо  при совершении любых преступлений, а не только тяжких или особо тяжких.

Основными отличительными признаками, установление которых позволяет  отграничить покушение от приготовления, являются:

1. при покушении действия лица непосредственно направлены на совершения преступления, т.е. на выполнение объективной стороны конкретного состава; при приготовлении действия лица лишь создают условия для совершения преступления в будущем

2. покушение (как деятельность, направленная на исполнение преступления) означает совершение действий, способных при беспрепятственном развитии причинить преступный результат, который если и не наступает в действительности, то лишь по обстоятельствам, независящим от воли виновного.

Подготовительные действия сами по себе не могут причинить  вред объекту посягательства, т.к. ставят его в опасность лишь постольку, поскольку предполагают совершение последующих действий => по сравнению с приготовлением покушение (как действие, непосредственно направленное на исполнение преступления) обладает значительно большей общественной опасностью.

К покушению как деятельности, направленной на исполнение преступления, следует относить не только действия, прямо указанные в диспозиции уголовно-правовой нормы, но и акты, непосредственно предшествующие им.

В зависимости от степени  завершённости действий, направленных на исполнение преступления в теории уголовного права покушения делятся на 2 вида:

1) оконченные

2) неоконченные

Неоконченным  покушением является такое, при котором лицо ещё не совершило всего того, что образует объективную сторону совершаемого им преступления и, с субъективной стороны, лицо это осознаёт.

Оконченным  признаётся такое покушение, при котором лицо, с объективной стороны, выполнило все необходимые для достижения преступного результата действия и, с субъективной стороны, оно осознаёт данное обстоятельство.