Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 13:08, курсовая работа
С введением УК РФ 1996 г. задачами уголовного законодательства явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает на основании закона определение круга преступных посягательств. И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.
Введение ……………………………….………………………………………...3
1. Стадии совершения преступлений. Понятие, виды и значение………………………………………………………………………......5
Приготовление к преступлению……………………………………………..12
Объективная и субъективная сторона приготовления к преступлению…………………………………………………………………....16
Квалификация и наказуемость приготовления к преступлению……………………………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………………27
Список литературы……………………………………………………………...28
УК РСФСР не запрещал применения исключительной меры наказания за совершение покушения на преступление. Ч. 4 ст. 66 УК РФ говорит о невозможности назначения смертной казни и пожизненного лишения свободы как за приготовление, так и за покушение на преступление.
Заключение.
В заключение можно сказать, что в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя, обеспечения мира и безопасности человечества от преступных посягательств возникает необходимость привлекать виновных к уголовной ответственности даже тогда, когда умышленное общественно опасное деяние еще находится на этапе непосредственного его осуществления, а в целом ряде случаев и тогда, когда лицо еще только готовится его совершить. Такие деяния также являются общественно опасными, а потому преступными.
Установление ответственности за неоконченную преступную деятельность имеет значение для борьбы с наиболее опасными преступлениями, например с «терроризмом», «заказными» убийствами, раскрытие которых представляет значительные сложности. Трудности раскрытия этих опасных преступлений связаны с предварительной преступной деятельностью: продуманностью, тщательной подготовкой к осуществлению, групповым характером, при котором организатор и исполнитель часто не знают друг друга и практически не общаются. Все это подтверждает необходимость ранней профилактики деяний такого рода, предупреждения их на стадиях приготовления и покушения путем привлечения участников к уголовной ответственности за неоконченные преступные деяния.
Одним из средств контроля над преступностью является реагирование правоохранительных органов на приготовление к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Пресечение преступления на стадии приготовления дает возможность предотвратить наступление тяжких последствий оконченного преступления и привлечь виновного к уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность.
Список литературы:
==============================
1 Криминология / Под ред. В.Н.
Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 1998. С.
369.
2 Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности. // Правоведение. 1992. №6. С.87
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1996 г. С. 470.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 261.
5 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 261.
6 Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952. С. 277, 278;
Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1959. С 213-215;
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве» от 10.02.2000 № 6. / БВС РФ. 2000. № 4.
8 Галимов И.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Дисс..канд.юрид. наук. Казань, 1998. С. 56.
9 Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 11 декабря 1985 г. /БВС СССР. 1986. № 3.
10 См.: Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления // Советское уголовное право. Часть Обшая. М.. 1969. С. 217—219.
11 Постановление № 7п02пр по делу Б. См. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 года по уголовным делам // БВС РФ. 2002. №12. С. 4.
12 СПС “Гарант”, Постатейный комментарий к УК РФ под ред. А.В. Наумова, ст. 30.
13 “Уголовное право России. Общая часть”, Учебник под ред. А.И. Рарога, М., 1997 с. 144-145.
14 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. № 4; 1984. № 4.
Информация о работе Стадии совершения преступлений. Понятие, виды и значение