Федеральное государственное
казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский университет Министерства
внутренних дел Российской
Федерации»
Кафедра уголовного права
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему:_
Совокупность преступлений__________________
Выполнил(а): Простокишина Татьяна Сергеевна
Руководитель: Никуленко Андрей Вячеславович
___________ 232__________
№ учебного взвода)
К защите_____________________
Дата защиты__________________
Оценка____________
Санкт-Петербург
2013
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие, признаки, виды
и формы совокупности преступлений в российском
уголовном праве
1.1.Понятие и признаки совокупности
преступлений…………………………….5
1.2. Виды совокупности
преступлений…………………………………………….9
1.3. Отграничение совокупности
преступлений от сложных единичных преступлений……………………………………………………………………….14
Глава 2. Назначение наказания по
совокупности преступлений
2.1.Правила назначения наказания
по совокупности преступлений……………19
2.2. Проблемы правовой регламентации
назначения наказания по совокупности
преступлений……………………………………………………………………….22
Заключение…………………………………………………………………………28
Список литературы………………………………………………………………...30
Введение
Совокупность преступлений
- одна из важных уголовно-правовых проблем,
связанная с решением целого ряда спорных
вопросов, возникающих в правоприменительной
практике. К их числу относятся, в частности,
вопросы отграничения совокупности от
единичных сложных преступлений, правовой
оценки содеянного, порядка применения
особых правил назначения наказания, которые
учитывали бы как сам факт наличия в действиях
(бездействии) лица признаков двух или
более преступлений, так и обусловленную
этим обстоятельством повышенную общественную
опасность личности виновного.
Актуальность исследования
данной темы заключается в том, что вопросы
совокупности преступлений, представляя
собой неотъемлемую часть общего учения
о преступлении, наказании и составе преступления,
имеют важное практическое значение ля
определения оснований ответственности
и пределов назначения наказания при совершении
нескольких преступлений. Появление на
законодательном уровне понятия совокупность
и ее видов позволяет более точно выявить
волю законодателя по вопросу назначения
наказания за несколько преступлений,
совершенных одним и тем же лицом, что
вместе с обобщением практики применения
закона создает хорошие предпосылки для
совершенствования закона.
Теоретической основой послужили
работы известных ученых в области уголовного
права М.И. Бажанова, С.В. Бородина, Я.М.
Брайнина, P.P. Галиак-барова, Н.Д. Дурманова,
В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Б.А. Куринова,
В.П. Майкова, С.Ф. Милюкова, А.С. Никифорова,
С.В. Познышева, Н.А. Стручкова, Н.С. Таганцева,
Е.А. Фролова, А.С. Яковлева и др.
Целью данной работы является
изучение специфики назначения наказания
при совершении нескольких преступлений
и отграничение от совокупности единичных
преступлений.
Для достижения указанной цели
были поставлены следующие задачи:
а) определить понятие и
признаки совокупности преступлений
б) изучить виды совокупности
преступлений
в) изучить правила назначения
наказания по совокупности преступлений;
г)обозначить проблемы правовой
регламентации совокупности
преступлений
Понятие и признаки совокупности
преступлений
Понятие совокупности преступлений
в условиях изменяемого отечественного
уголовного закона претерпевает постоянную
трансформацию, как на законодательном,
так и на доктринальном уровне, где
указанный вопрос порождает острейшие
научные дискуссии на протяжении многих
десятилетий.
При исследовании любого понятия
для уяснения его содержания необходимо
рассмотреть его признаки. В российской
уголовно-правовой науке по поводу признаков
совокупности преступлений не сложилось
единства мнений.
Так Е.Н. Швец указывает,
что основными признаками совокупности
преступлений являются совершение одним
лицом двух или более преступлений и отсутствие
судимости хотя бы за одно из этих преступлений1.
Л.Ф. Еникеева акцентирует внимание
на таких признаках совокупности преступлений,
как совершение лицом не мене двух преступлений;
ни за одно из них лицо не должно быть осуждено
и должны отсутствовать обстоятельства,
исключающие уголовно-правовые последствия;
преступления могут быть разнородными,
однородными и тождественными; преступления,
входящие в совокупность, должны быть
самостоятельными. 2
Н.Б. Гулнева также обращает
внимание на наличие совокупности преступлений
в случае совершения одним лицом двух
или более преступлений, которые могут
быть разнородными, однородными и тождественными,
при условии, что все они совершены до
осуждения за любое из них. Также отмечается,
что в случае, когда статьями Особенной
части УК РФ совершение двух или более
преступлений предусмотрено в качестве
обстоятельства, влекущего боле строгое
наказание, совокупность преступлений
отсутствует. 3
Обобщая существующие мнения
на предмет совокупности преступлений,
необходимо сказать, что только такой
ее признак, как совершение лицом двух
или более преступлений, не вызывает в
науке споров. Этот признак вытекает из
общего понятия множественности преступлений,
однако наиболее четко проявляется именно
в совокупности преступлений. Его суть
заключается также в том, что все преступления,
входящие в совокупность, должны представлять
собой самостоятельные единичные преступления,
то есть деяния, содержащие все признаки
соответствующего состава преступления.
Наибольшие споры в науке вызывает
признак совокупности, согласно которому
она имеет место только в случаях, когда
два или более преступления совершены
до осуждения лица за них. При этом в основе
дискуссии лежит вопрос о том, с какого
момента считать лицо осужденным: с момента
провозглашения приговора или вступления
его в законную силу. Я согласна с мнением
Л.Ю. Лариной о том, что совокупность
преступлений имеет место в тех случаях,
если два или более преступлений совершены
лицом до осуждения за них вступившим
в законную силу приговором суда.4
Важным признаком совокупности
преступлений является наличие возможности
привлечения лица к уголовной ответственности
за входящие в совокупность преступления.
Верно, отмечает О.А. Садовникова, что «совокупность
образуют лишь такие преступления, которые
еще не потеряли свою юридическую силу
и несут в себе юридическую возможность
быть предметом судебного разбирательства».
Такой признак вытекает из существа других
уголовно-правовых институтов. Так, например,
в совокупность не могут входить преступления,
за которые лицо освобождено от уголовной
ответственности в соответствии со
ст.75-78,84,85 УК РФ либо от наказания в соответствии
со ст.79-83 УК РФ. То есть в совокупность
не могут входить преступления, за совершение
которых к лицу применялась какая-либо
из мер уголовно-правового характера путем
вынесения компетентными органами соответствующих
решений. Исключением являются случаи,
когда после вынесения приговора за совершение
первого преступления будет установлено,
что оно виновато еще и в другом преступлении,
совершенном им до осуждения за первое5.
Новым признаком, введенным
в УК РФ законодателем Федеральным законом
от 21 июля 2004.,для совокупности преступлений
является то, что совокупность преступлений
отсутствует в случае, когда статьями
Особенной части УК РФ совершение двух
или более преступлений предусмотрено
в качестве обстоятельства, влекущего
более строгое наказание. Судебная практика
распространила этот признак на случаи
совершения убийства двух или более лиц,
совершенные одновременно или в разное
время, при условии, что ни за одно из этих
убийств виновный ранее не был осужден.
В уголовно-правовой доктрине некоторые
авторы конкретизируют содержащиеся
в ч.1 ст. 17 УК РФ признак, указывая, что
«совершенные преступления не должны
быть предусмотрены статьями, частями
статьи (статей) Особенной части УК РФ
в качестве квалифицированного вида состава
преступления». Другие выступают за исключение
из ст. 17 УК РФ указанного признака, «как
не соответствующего принципам справедливости
и неотвратимости наказания за каждое
совершенное преступление».Более того,
в Особенной части УК РФ вообще отсутствует
статьи, содержащие подобный признак,
а его закрепление в ст. 17 УК РФ способствует
ошибкам в правоприменительной деятельности.
Итак, в теории уголовного права
принято выделять следующие признаки
совокупности преступлений:
а) совершено два или более преступления,
предусмотренные как разными статьями
или частями одной статьи УК РФ, так и одной
статьей УК РФ (часть статьи);
б) одно из преступлений не является
признаком другого преступления;
в) все преступления сохранили
за собой правовые последствия;
г) ни за одно из них лицо не
было осуждено;
д) совершенные преступления
не предусмотрены статьями Особенной
части УК РФ в качестве обстоятельства,
влекущего более строгое наказание.
Рассмотренные признаки позволяют
сформулировать определение совокупности
преступлений. Под совокупностью преступлений
следует понимать совершение лицом посредством
одного или более деяния не менее двух
преступлений, ни за одно из которых оно
не осуждено вступившим в законную силу
приговором суда.
Виды совокупности преступлений
В теории уголовного права совокупность
преступлений традиционно подразделяют
на два вида: реальную и идеальную.
Реальная совокупность преступлений
- совершение двух или более преступных
действий, предусмотренных различными
статьями или частями статьи Особенной
части УК, ни за одно из которых лицо не
было осуждено (ч. 1 ст.17 УК). Например, лицо
совершило грабеж (ч. 1 ст. 161 УК), а затем
незаконное приобретение наркотических
средств или психотропных веществ в крупном
размере (ч. 1 ст. 228 УК). Реальная совокупность
предполагает совершение каждого общественно
опасного деяния как самостоятельного
действия или бездействия, а также наличие
промежутка времени между первым и последующими
преступлениями. Как форма множественности
реальная совокупность включает в себя
преступления, в отношении которых сохраняются
уголовно-правовые последствия. Поэтому
при совокупности преступлений за каждое
совершенное деяние лицо несет уголовную
ответственность самостоятельно. Реальная
совокупность преступлений занимает особое
место в системе разновидностей повторности,
предусмотренной в Общей части Уголовного
кодекса. Это особое место определено
ее распространенностью, а также правовой
регламентацией в уголовном законодательстве.
Реальная совокупность преступлений,
являясь разновидностью повторности (как
формы множественности), занимает особое
место в структуре множественности преступлений.
В совокупность могут входить различные
сочетания преступлений, которые не выделены
законодателем в иные виды повторности,
предусмотренные Особенной, частью Уголовного
кодекса. Отнесение тех или иных сочетаний
к совокупности преступлений предопределяет
своеобразный порядок и принципы назначения
наказания, поэтому отграничение совокупности
от других разновидностей множественности
имеет важное практическое значение.