Соучастие в преступлении

Ответственность соучастников преступления связана  не только с квалификацией их роли и формы соучастия в совершённых  преступлениях. На ответственность  соучастников влияют и правила назначения наказания. В соответствии со ст. 63 УК совершение преступления в составе  группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или  преступного сообщества (преступной организации) признаётся отягчающим наказание  обстоятельством. Это положение  закона означает обязательный учёт при  назначении наказания соучастнику  указанного обстоятельства. Однако такой  учёт осуществляется только тогда, когда  одноимённое отягчающее обстоятельство не предусмотрено в качестве признака состава преступления²⁵.

В соответствии со ст. 67 УК при назначении наказания  за преступление, совершённое в соучастии, учитываются характер и степень  фактического участия лица в его  совершении, значение этого участия  для достижения цели преступления, его влияние на характер и разме6р  причинённого или возможного вреда. Данное требование закона предполагает индивидуальную ответственность каждого  соучастника, привлекаемого к ответственности  по одной и той же статье Особенной  части УК и наказываемого в  пределах её санкции²⁶.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава V. Специальные вопросы соучастия

К специальным  вопросам соучастия относятся: эксцесс  исполнителя, неудавшееся подстрекательство  и пособничество и добровольный отказ соучастников.

 

§5.1. Эксцесс  исполнителя

Эксцессом исполнителя  признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат²⁷

Выделяют  следующие виды эксцесса исполнителя: 1)вместо согласованного с соучастниками  преступления исполнитель совершает  полностью другое. Например, исполнитель вместо каких – либо вещей похитил автомат (это качественный эксцесс исполнителя); 2) наряду с преступлением, совершение которого было согласовано соучастниками, исполнитель самостоятельно осуществляет ещё одно преступление, не входящее в планы соучастников. Например, после заранее обговорённого убийства исполнитель похищает документы убитого, что не входило в планы соучастников (качественный эксцесс); 3) согласованное с соучастниками преступление совершается, но при наличии квалифицирующих признаков, не оговорённых соучастниками, например, вместо простого изнасилования исполнитель совершает изнасилование с угрозой убийством (количественный эксцесс)²⁸.

Во всех случаях  эксцесса исполнитель отклоняется  от умысла соучастников, умысел исполнителя  преступления превышает умысел соучастников о совместном совершении преступления.

За эксцесс  к ответственности привлекается только исполнитель преступления. Другие соучастники отвечают за свои действия в пределах согласованного умысла.

 

§5.2. Неудавшееся  подстрекательство

Данный вид  эксцесса исполнителя имеется в  случаях: а) когда подстрекателю  не удалось изначально уговорить  лицо совершить преступление; б) когда  исполнитель согласился совершить  преступление, но в дальнейшем никаких  действий для его осуществления  не предпринял как по своей воле (в силу добровольного отказа), так  и помимо воли (например, в связи  со смертью). В первом случае отсутствует  обязательный признак соучастия  – наличие не менее двух лиц, во втором же случае – признак совместности. Несостоявшийся исполнитель вообще не отвечает в случаях неудавшегося подстрекательства. Неудавшийся подстрекатель  привлекается к ответственности  за приготовление к тому преступлению, к совершению которого пытался склонить исполнителя²⁹

 

 

§5.3. Неудавшееся  пособничество

Неудавшееся пособничество характеризуется  тем, что помощь пособника запаздывает, и исполнитель совершает преступление без неё либо исполнитель не воспользовался оказанным содействием пособника³⁰. Например, пособник предал исполнителю пистолет для совершения убийства, а исполнитель совершил убийство, столкнув жертву с балкона. В этих случаях соучастия нет, поскольку в деятельности лиц не усматривается признака совместности. При неудавшемся пособничестве лица привлекаются к ответственности за приготовление к совершению преступления согласно ч. 1 ст. 30 УК и соответствующей статьёй Особенной части УК.

 

 

§5.4. Добровольный отказ соучастников

Добровольный  отказ соучастников обладает всеми  признаками, свойственными вообще добровольному  отказу: 1) отказ может быть только на стадии неоконченного преступления; 2) отказ должен быть результатом  волеизъявления лица; 3) отказ должен осуществляться при осознании лицом  реальной возможности завершения преступления; 4) отказ означает и прекращение  преступления навсегда, окончательно и 5) отказ должен быть от всего преступления в целом, а не от повторения действия.

При наличии  этих признаков имеется добровольный отказ исполнителя. Для добровольного  отказа других соучастников уголовный  закон устанавливает дополнительные требования.  Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми  мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления³¹.

Организатор должен разубедить соучастников совершать  преступление или своевременным  сообщением в органы власти не допустить  его совершения. Подстрекатель обязан убедить исполнителя отказаться от совершения преступления. Добровольный отказ организатора и подстрекателя может заключаться исключительно в активном поведении. Им нужно действовать, чтобы  нейтрализовать свой вклад в задуманное преступление. Когда им удалось предотвратить совершение преступления, то в их действиях имеются все признаки добровольного отказа. Поэтому они не подлежат уголовной ответственности за преступление, в отношении которого установлен добровольный отказ.

Добровольный  отказ пособника может сопровождаться как активным, так и пассивным  поведением. При обещании предоставить необходимую информацию исполнителю  добровольный отказ пособника будет  состоять в бездействии, непредоставлении такой  информации. При передаче исполнителю яда для совершения преступления пособник обязан действовать, предотвратить отравление жертвы.

Если меры, предпринятые соучастниками (кроме  пособника), не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то их поведение может быть признано судом как смягчающее наказание  обстоятельство. Пособник во всех случаях не привлекается к уголовной ответственности.

 

 

 

Заключение.

Цель данной работы заключалась в раскрытии  понятия института соучастия  в российском уголовном праве, описании признаков соучастия в совершении преступления, определении видов  соучастников и форм соучастия, и  основных принципов их ответственности.

В заключении можно сделать вывод, что соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Исходя из определения можно выделить 3 признака соучастия в преступлении: совершение преступления двумя или более  лицами, совместность действий и умышленный характер соучастия.

В зависимости  от  характера выполняемых действий соучастники подразделяются на 1) исполнителя - это лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно  участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами  (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством  использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в  силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных  УК ; 2) организатора - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими; 3) подстрекателя - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.Он склоняет другое лицо к преступлению, возбуждает в нем желание и решимость его совершить, поэтому действия подстрекателя находятся в причинной связи с совершенным преступлением и наступившим результатом и 4) пособника - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно как и лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Формы соучастия  выделяются в зависимости от 1)способа  совместного совершения преступления и 2) степени согласованности действий соучастников. Формами соучастия  являются: 1) группа лиц; 2) группа лиц  по предварительному сговору; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация).

Соучастники несут уголовную ответственность  на общих основаниях. Единственным основанием уголовной ответственности  является наличие в совершённом  деянии признаков состава преступления.

К специальным  вопросам соучастия относятся: эксцесс  исполнителя, неудавшееся подстрекательство  и пособничество, добровольный отказ  соучастников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

Нормативно-правовые акты;

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.)

Учебники:

1. Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т.1 Общая часть/ Под ред. Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай; В.С. Комисарова (и д.р.); 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
2. Уголовное право. Учебник для вузов/ Под ред. проф. И.Я Казаченко, проф. З.А. Незнанова- 3-у изд., изм. И доп.- М: Норма, 2004.
3. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник- изд. Испр. И доп. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева- М: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006.
4. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. д.ю.н.,проф. В.П. Ревина- М: Норма, 2004.

 

 

Статьи:

1. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.,1941.
2. Козлов А.Л. Соучастие. Спб., 2001.

 

 

 

¹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.32.

² Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т.1 Общая часть/ Под ред. Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай; В.С. Комисарова (и д.р.); 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

³ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.20.

⁴ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.32.

⁵ Уголовное право. Учебник для вузов/ Под ред. проф. И.Я Казаченко, проф. З.А. Незнанова- 3-у изд., изм. И доп.- М: Норма, 2004.

⁶ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.33.

⁷ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.33.

⁸ Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т.1 Общая часть/ Под ред. Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай; В.С. Комисарова (и д.р.); 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

⁹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.33.

¹⁰ Уголовное право. Общая часть / под ред. И.Я.Козаченко, З.А. Незнановой. С. 244 – 245.

¹¹ Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т.1 Общая часть/ Под ред. Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай; В.С. Комисарова (и д.р.); 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

¹² Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

¹³ Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник- изд. Испр. И доп. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева- М: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006.

¹⁴ Козлов А.Л. Соучастие. Спб., 2001.

¹⁵ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

¹⁶ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

¹⁷ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

¹⁸ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.8.

¹⁹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.34.

²⁰ Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.,1941.

²¹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

²² Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.,1941.

²³ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

²⁴ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

²⁵ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.63.

²⁶ Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. д.ю.н.,проф. В.П. Ревина- М: Норма, 2004.

²⁷ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.36.

²⁸ Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т.1 Общая часть/ Под ред. Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай; В.С. Комисарова (и д.р.); 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

²⁹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.35.

³⁰ Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник- изд. Испр. И доп. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева- М: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006.

³¹ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 г.) ст.31.