Соучастие в преступлении

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА»

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра Уголовного права

Учебная дисциплина «Уголовное право».

СОУЧСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

(курсовая)

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка II курса 204 группы

Саратовской Государственной             Академии Права МЮИ  Дегтярёва  Анастасия 

Проверил: Долотов Р.О.

 

 

 

Саратов-2010

 

Содержание

Введение

Глава I. Понятие соучастия в преступлении и его признаки

          §1.1. Понятие соучастия в преступлении

          § 1.2.Признаки соучастия в преступлении

Глава II. Виды соучастников в преступлении

           §2.2.Организатор

           §2.3.Подстрекатель

           §2.4.Пособник

Глава III. Виды и формы соучастия в преступлении

            §3.1. Виды соучастия в преступлении

            §3.2.Формы соучастия в преступлении

Глава IV. Ответственность соучастников

Глава V. Специальные вопросы соучастия

             §5.1. Эксцесс исполнителя

             §5.2. Неудавшееся подстрекательство

             §5.3. Неудавшееся пособничество

             §5.4. Добровольный отказ соучастников

Заключение

Список используемой литературы

 

Введение

Институт  соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных  в теории уголовного права. И это  неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной  деятельностью, наделенных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

Групповое преступление всегда  рассматривалось как более  опасное для общества, чем преступление, совершённое единолично.

Актуальность  рассмотрения данной темы определяется следующим обстоятельством. Правоприменительная  практика показывает, что в соучастии  совершается очень большое количество преступлений, причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, в законодательстве соучастию отводится  большое место.

Преступность  с каждым днём приобретает качественно  другие формы. Постоянно растёт организованная преступность, терроризм, коррупция  среди государственных служащих различного уровня. В уголовном законодательстве особое внимание уделяется совершению преступлений группой лиц. Эта проблема привлекает к себе всё большее  внимание, что в свою очередь неотвратимо  влечёт усложнение системы взглядов, увеличение количества точек зрения на это явление, что, надо сказать, не способствует становлению единой системы  понимания данного явления.

Поэтому целью  моей работы является изложение моего  представления о таком институте  современного российского уголовного права как «соучастие в преступлении».

 

Глава I. Понятие соучастия в преступлении и его признаки

§1.1. Понятие  соучастия в преступлении

Согласно  ст. 32 УК соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении преступления.

Совершение  преступления в соучастии нескольких лиц является распространенной формой преступной деятельности.

Преступление, совершенное в соучастии, представляет, как правило, повышенную опасность: объединение усилий нескольких лиц, взаимная поддержка соучастников укрепляет  их решимость и облегчает достижение преступного результата, затрудняет разоблачение преступников, создает  возможность причинения большего ущерба. Повышенная общественная опасность  содеянного особенно очевидна, когда  деяние совершается организованной группой.

В то же время  судебная практика свидетельствует, что  индивидуальная роль, степень вины, стойкость преступных стремлений соучастников далеко не одинаковы. Среди них бывают организаторы, другие активные участники  совершения преступления, а нередко - лица, втянутые в преступление при  случайных обстоятельствах.

В понятии  «соучастие в преступлении» находит  отражение и закрепляется уголовном  законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности  квалификации содеянного и пределы  ответственности соучастников в  отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.  По уголовному законодательству соучастием в

преступлении  признается «умышленное совместное участие двух или более лиц  в совершении умышленного преступления»¹.

В этом определении  указаны три признака соучастия, о которых более подробно мной будет рассказано далее.

 

§ 1.2.Признаки соучастия в преступлении

Законодательством закреплено три признака соучастия  в преступлении: совершение преступления двумя или более лицами, совместность действий и умышленный характер соучастия. Первые два признака именуются в  теории уголовного права объективными признаками, а третий – субъективный признак.

Первый объективный  признак соучастия – участие  в преступлении не менее двух лиц(количественный признак соучастия)². Он состоит в том, что преступление должны совершать два или несколько лиц, являющихся субъектами преступления. Соучастником может быть только физическое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и являющееся вменяемым.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее к моменту  совершения преступления 16 лет, а в  случаях, предусмотренных законодательством, - 14 лет³. Лицо в момент осуществления общественно опасного деяния должно быть вменяемым, т.е. способным понимать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими (ст.21,22 УК РФ).

Если одно лицо из двоих участников общественно  опасного деяния не достигло возраста наступления уголовной ответственности  либо было невменяемым, то отсутствует  количественный признак соучастия. В таких случаях нет соучастия  в любом его виде и форме. Наличие  только одного субъекта преступления свидетельствует о невозможности  признания преступления совершённым  в соучастии

Таким образом, соучастие имеется при наличии  не менее двух лиц, обладающих всеми  признаками субъекта преступления.

.  Совместность деятельности соучастников как второй объективный признак соучастия иногда называют качественным признаком соучастия. Признак совместности деятельности соучастников означает действия сообща, когда каждый участник своими теми или иными действиями (бездействиями) вносит свой вклад в совершение преступления, что действия каждого из соучастников создают необходимые условия для выполнения своей роли другим соучастником. Без действий (акта бездействия) такого лица невозможно осуществление своих функций иным лицом, совместное преступление не совершается. Например, лица договорились отравить жертву особым ядом, который обещал достать один из них. Впоследствии это лицо передумало участвовать в преступлении и не передало яд. Жертву задушили. В данном случае соучастие отсутствует, поскольку нет совместности действий соучастников. Предполагаемый пособник не выполнил своих функций.

Установление  совместности деятельности предполагает наличие трех основных элементов.

Во-первых,  взаимообусловленности деяний двух или более лиц. Конкретное участие  отдельных лиц в преступлении по своему характеру может быть различным, совершаться с разной степенью интенсивности. Деяния являются взаимообусловленными при внешнем их различии, но юридической тождественности. Например, при убийстве группой лиц по предварительному сговору трое, имея единый умысел на лишение жизни другого человека, подвергают его избиению, но при этом один наносит всего два удара по голове, а двое других - по пять ударов каждый. То есть, действия каждого из соучастников взаимно дополняют друг друга в направлении реализации единого умысла на совершение преступления - убийства. Как правило, с объективной стороны соучастие совершается путем активных действий. Но вместе с тем не исключается возможность совершения преступления соучастниками и в форме бездействия. Например, когда охранник по согласованию с другими лицами не выполняет свои обязанности по охране территории и этим способствует совершению на этой территории преступления.

Во-вторых, единого  для соучастников преступного результата. Это значит, что соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для них  всех результата. Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут  расцениваться как соучастие.

В-третьих, необходима причинная связь между деянием  каждого соучастника и наступившим  общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления (в процессе подготовки преступления, его начала либо в момент совершения в качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до его окончания - фактического прекращения посягательства на соответствующий объект. Это вытекает из того неоспоримого обстоятельства, что только до окончания преступления можно говорить о наличии обусловливающей  и причинной связи между действиями соучастников и совершенным преступлением. Данное обстоятельство является объективным основанием ответственности соучастников.  Причинная связь при соучастии характеризуется тем, что поведение каждого соучастника является причиной для выполнения другим соучастником его части действий (акта бездействия).

Умышленный  характер деятельности – последний  признак соучастия. С субъективной стороны соучастие характеризуется умышленной виной всех участников преступления: каждый субъект осознает общественно опасный характер собственного деяния и действий других соучастников (хотя бы одного), предвидит общественно опасные последствия, желает или сознательно допускает их наступления. Соучастие в неосторожном преступлении невозможно⁴. Не образует соучастия действия лица, совершающего то или иное преступление с использованием заблуждения другого вменяемого лица, хотя и достигшего возраста уголовной ответственности, но не осознающего истинных намерений виновного и потому действующего по неосторожности либо невиновно.

Субъективная  сторона соучастия предполагает не только наличие умышленной вины всех соучастников в отношении совершенного преступления, но и взаимную осведомленность  в том, что их желаемые совместные действия направлены на достижение общего преступного результата..

При совершении преступления в соучастии умыслом  не менее двух лиц охватывается их взаимодействие в процессе достижения преступного результата, когда каждый соучастник осведомлен о том, что  к его деянию присоединяются общественно  опасные деяния другого соучастника (хотя бы одного). Так, при совершении преступления несколькими лицами, выступающими в качестве соисполнителей, каждый из них действует умышленно и  вместе с тем осознает, что делает это совместно с другими соучастниками (как минимум с одним из них). Если в конкретной обстановке такое сознание отсутствует, то ответственность виновного наступает не за соучастие, а за индивидуально совершенное преступление.

В большинстве  случаев соучастники преступления действуют с прямым умыслом. Однако возможен и косвенный умысел: совершая преступление в соучастии, лицо сознает  общественно опасный характер как  своего деяния, так и действий других соучастников (хотя бы одного из них), предвидит  их общественно опасные последствия (интеллектуальный момент умысла), желает или сознательно допускает их наступления (волевой момент умысла). Соучастники, совместно совершая общественно  опасное деяние с целью достижения определенного результата, в конкретных случаях могут не желать другого, побочного вредного последствия, но при этом осознавать возможность  его наступления и безразлично  относиться к нему.

При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать. При  этом решающее значение имеют не мотивы соучастников, а сознание ими того, что совместные усилия направлены на совершение одного преступления, а  также их желание или сознательное допущение наступления преступного  результата.

 

 

 

 

 

Глава II. Виды соучастников в преступлении.

Соучастниками признаются лица, умышленно участвующие  в совершении умышленного преступления. Они различаются между собой  по характеру действий, которые выполняют  в процессе совершения преступления. В ст.33 УК РФ названы все виды соучастников. В зависимости от  характера выполняемых действий соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника⁵.

 

§2.1. Исполнитель

Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно  участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами  (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством  использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в  силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных  УК⁶

Исполнителем  преступления признается тот субъект, который своими действиями выполняет  объективную сторону состава  преступления или её часть, т.е. совершает  действия, описанные в соответствующей  статье Особенной части УК. Так, исполнителем убийства является лицо, причинившее  смерть потерпевшему путем выстрела из огнестрельного оружия, нанесения  ножевого ранения и т.д.

В качестве исполнителя  преступления могут выступать одно или несколько лиц. В случаях, когда объективная сторона состава  того или иного преступления выполнена  совместными действиями нескольких лиц, имеет место соисполнительство. При этом каждый из исполнителей может  либо полностью выполнить действия, описанные в соответствующей  статье Особенной части УК (например, при групповом хулиганстве - ст. 213 УК), либо исполнить только какую-либо часть этих действий (например, угроза оружием и удержание потерпевшего при разбое, когда другой соисполнитель изымает ценности - ст. 162 УК).