Соучастие в преступлении

Умысел пособника характеризуется: ²⁷

а) сознанием общественно  опасного характера преступления, совершаемого с его помощью;

б) предвидением общественно  опасных преступных последствий, наступивших  в результате совместных с исполнителем действий;

 в) желанием или  сознательным допущением их наступления. 

При практическом применении закона содержанию умысла пособника  не всегда дается точная оценка.

Глава 3 Ответственность  соучастников преступления

Уголовное законодательство не предусматривает особого основания  ответственности за соучастие в  преступлении. Основанием уголовной  ответственности и в данной форме  совершения преступления предстает  совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренные  уголовным законом (ст. 8 УК).²⁸

Особенность соучастия состоит  лишь в том, что признаки состава  и его границы очерчены как  признаками конкретного состава, закрепленными  в статье Особенной части Уголовного кодекса, так и признаками, сформулированными  постановлениями главы 7 УК. При этом ст. 33 У.К. содержит постоянные, общие  для всех преступлений показатели (признаки) организации, подстрекательства и  пособничества. Сами эти действия, за редким исключением, могут проявиться только наряду с исполнительскими, что находит отражение в квалификации содеянного, которая осуществляется при учете правил, содержащихся в ст. 33 и в статье Особенной части Уголовного кодекса. Однако если исполнительство преступления всегда реализуется в юридических границах (начала и окончания) конкретного преступления (конкретного состава), предусмотренного Особенной частью, то организация, подстрекательство и пособничество могут быть учинены до совершения преступления исполнителем, а пособничество, кроме того, - в момент или после совершения преступления исполнителем. Такие широкие временные границы соучастия определены содержанием общих правил, сформулированных в ст. 33 УК, которыми установлены более широкие пределы уголовно-правового запрета. Следовательно, наличие состава преступления в содеянном соучастником необходимо устанавливать с применением ст. 33 У.К. Отсюда следует также, что все соучастники преступления несут уголовную ответственность по единому основанию. Это единство является в одинаковой квалификации содеянного по одной и той же статье Особенной части Уголовного кодекса (из этого общего правила есть исключения, о которых будет упомянуто ниже); в установлении для соучастников наказания в пределах, как правило, одной и той же санкции; в ответственности каждого соучастника за одно и то же преступление. Привлечение соучастников к ответственности на одном и том же основании не исключает индивидуализации их ответственности. Каждый из соучастников преступления несет ответственность за лично совершенные опасные деяния. При этом пределы ответственности зависят от личной вины. Закон исключает коллективную ответственность за деяния, не охватываемые умыслом конкретного соучастника. Вместе с тем закон не предусматривает каких-либо ограничений в определении пределов наказания соучастников в зависимости от того, какую роль он исполнял в ходе совершения преступления. Суд имеет право назначить соучастнику наказание в пределах санкции статьи Особенной части конкретного преступления, выполненного исполнителем. Индивидуализация ответственности соучастника и конкретного назначаемого ему наказания зависят от характера и степени его участия в преступлении и других обстоятельств, предусмотренных законом (статьи 34,67 УК).²⁹

Характер участия в  преступлении позволяет относить соучастников к одному и тому же виду; отличать организатора от подстрекателя, пособника  от исполнителя и т.п. Степень  участия в преступлении позволяет  установить индивидуальную активность лица в ходе совершения преступления и его фактическую роль в достижении преступного результата. Наибольшую степень участия в преступлении принимает организатор.³⁰

В рамках конкретного преступления характер и степень участия взаимосвязаны  и должны учитываться в единстве, предопределяя индивидуальную наказуемость конкретного соучастника за совершенное деяние.

Преступление могут характеризовать  различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются  в вину соучастникам.

При этом следует руководствоваться  несколькими общими правилами:³¹

а) все соучастники несут  уголовную ответственность за одно и то же преступление, поэтому все объективные и субъективные признаки, характеризующие состав этого посягательства, должны вменяться в вину любому соучастнику;

б) объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются применительно ко всем соучастникам преступления;

в) личные или субъективные обстоятельства, имеющиеся на стороне  отдельных соучастников преступления, учитываются и вменяются в  вину только этим отдельным соучастникам;

г) при недоведении исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам все другие соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении на совершение преступления.

Перечисленные правила вытекают из прямого указания закона: смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся  к личности отдельного соучастника, учитываются судом только при  назначении наказания этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК).³²

Квалифицирующие признаки вменяются  участнику только при условии, если они охватывались его умыслом  и характеризуют повышение уровня общественной опасности совершенного преступления в целом.

Юридическая оценка (квалификация) действий соучастников зависит как  от формы соучастия, так и от того, какую конкретно роль выполнял каждый из них в процессе посягательства.

Действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются только по статье Особенной  части УК, охватывающей состав совместно  совершенного преступления. Ссылка на ст. 33 УК в этом случае не требуется.

Поскольку организатор, подстрекатель  и пособник непосредственно не совершают  деяние, охватываемое объективной стороной состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК, они несут  ответственность по статье, вменяемой  исполнителю со ссылкой на ст. 33 УК. Если организатор или подстрекатель  одновременно являлись исполнителями  преступления, то содеянное ими квалифицируется  без ссылки на ст. 33 УК — только по статье Особенной части Кодекса, предусматривающей наказание за совершенное преступление. Однако в  процессуальных документах должно быть отражено, что исполнитель преступления выступал в качестве организатора или  подстрекателя.³³

Соисполнительство в преступлениях со специальным субъектом (например, совершаемых должностными лицами) возможно только как совместная противоправная деятельность нескольких лиц, специально указанных в статье Особенной части УК. Поэтому лицо, не являющееся специальным субъектом, участвовавшее в совершении такого преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК несет уголовную ответственность за него в качестве организатора, подстрекателя или пособника (т. е. их действия квалифицируются со ссылкой на ст. 33 УК). Например, всякое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, склонившее к получению взятки должностное лицо, подлежит ответственности по ст. 33 и 290 УК за подстрекательство к этому преступлению. Как пособник отвечает тот, кто, не обладая признаками специального субъекта, совместно с исполнителем фактически совершает действия, составляющие объективную сторону преступления (например, посредник в получении взятки должностным лицом).³⁴

При сложном соучастии  в форме организованной группы или  преступного сообщества (преступной организации) ответственность организатора (руководителя) и других участников строится на основе положений, установленных  в ч. 5 ст. 35 УК. Следует лишь отметить, что лица, которые объединились в организованную группу для совершения, например, убийства, кражи, разбоя, похищения человека, актов терроризма, однако не успевшие довести их до конца, подлежат ответственности за неоконченное преступление (приготовление к преступлению в форме сговора на совершение преступления). Это означает, что соответствующая статья Особенной части (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) им вменяется со ссылкой на ст. 30 УК.

Участники преступного сообщества (преступной организации), которые принимали  участие в подготовке или совершении тяжких или особо тяжких преступлений в его составе, несут ответственность  не только по ст. 210, но и дополнительно  по соответствующим статьям Особенной  части УК (например, за убийство, похищение  человека, террористический акт либо за приготовление к ним).³⁵

В случаях когда исполнитель не доводит преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам (вынужденно), остальные соучастники несут уголовную ответственность в зависимости от того, на какой стадии было прекращено совершение преступления, т. е. за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК). Например, организатору или пособнику кражи с незаконным проникновением в жилище, покушение на которую совершил исполнитель, вменяются ч. 3 ст. 30, ст. 33 и ч. 3 ст. 158 УК.

Так называемое неудавшееся  соучастие имеет место тогда, когда организатору или подстрекателю  по не зависящим от них обстоятельствам  не удалось склонить другое лицо к  совершению преступления. В этом случае уголовная ответственность наступает  за приготовление к преступлению: действия указанных соучастников квалифицируются  по ст. 33 и статье Особенной части  УК, предусматривающей преступление, к совершению которого они склоняли потенциального исполнителя. Неудавшееся  соучастие, кроме того, имеет место  при добровольном отказе исполнителя  от замышляемого преступления, в результате чего остальные соучастники также  несут ответственность за приготовление  к преступлению.

Совместное совершение преступления накладывает существенный отпечаток  на добровольный отказ соучастников от преступления, положения о котором  закреплены в ч. 4 ст. 31 УК.³⁶

Наиболее жесткие требования закон предъявляет к добровольному  отказу организатора и подстрекателя. Они не подлежат уголовной ответственности  только в том случае, если своевременным  сообщением органам власти или иными  предпринятыми мерами предотвратили  доведение преступления исполнителем до конца. Своевременным признается такое сообщение, при котором  органы власти располагают достаточным  временем для принятия мер по пресечению преступных действий исполнителя. Оно  должно быть сделано в любые органы власти (не только правоохранительные), анонимно или под вымышленным  именем, устно или письменно.³⁷

Иные меры по предотвращению доведения преступления до конца  — это любые действия, исключающие  совершение оконченного преступления исполнителем (например, предупреждение предполагаемого потерпевшего или его родственников, шантаж, угроза и даже физическое противодействие исполнителю). В случае безуспешности действий организатора и подстрекателя по предотвращению совершения преступления исполнителем в соответствии с ч. 5 ст. 31 УК они подлежат ответственности, а предпринятые ими меры при назначении наказания могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами.

Требования, предъявляемые  к добровольному отказу пособника, не-сколько иные. Он не подлежит уголовной ответственности, если предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Эли меры могут заключаться как в действиях (например, в изъятии у исполнителя предоставленных орудия или средства совершения преступления, своевременном сообщении органам власти о готовящемся преступлении, предупреждении потерпевшего), так и в бездействии (например, в несовершении необходимого для исполнителя действия или несообщении ему информации, имеющей решающее значение для совершения преступления). Если, несмотря на все зависящие от пособника меры, ему не удалось предотвратить преступление, то согласно ч. 4 ст. 31 УК он уголовной ответственности не несет. ³⁸

Некоторые особенности имеет ответственность соучастников преступления и при наличии эксцесса исполнителя. Им признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК).

Практике известно несколько  разновидностей эксцесса исполнителя:³⁹

 а) вместо одного (задуманного)  преступления исполнитель совершает  абсолютно другое (например, вместо  разбоя — незаконное приобретение  наркотических средств);

б) вместо задуманного преступления он совершает это же преступление, но при квалифицирующих обстоятельствах (например, вместо убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, — убийство при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч. 2 этой статьи);

в) наряду с задуманным преступлением  исполнитель совершает иное преступление, не охватываемое умыслом соучастников (например, кроме вымогательства —  еще и изнасилование).⁴⁰

За эксцесс исполнителя  другие соучастники преступления ответственности  не подлежат. Поэтому в первых двух случаях соучастники несут ответственность  либо за неоконченное (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватываюсь их умыслом. При третьей разновидности эксцесса исполнитель подлежит ответственности  по совокупности за оба совершенных  им преступления, другие соучастники  — только за совместно совершенное  оконченное преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.

Таким образом, уголовно-правовая оценка действий соучастников при эксцессе исполнителя не только зависит от того преступления, которое вменяется  исполнителю, но и наряду с этим ответственность  каждого из них носит самостоятельный  характер.

Заключение

Подводя итог сказанному следует  отметить, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух и более лиц в совершении умышленного преступления, и оно  должно отвечать следующим основным признакам: - соучастие может быть только в совершении умышленных преступлений и не может быть в неосторожных;

основанием ответственности  соучастников является состав преступления, предусмотренного Особенной частью УК, а для организатора, подстрекателя  и пособника необходима ссылка к  тому же на ст.33 УК РФ, если они одновременно не являлись исполнителями данного  преступления. Соучастие имеет объективную  и субъективную сторону. Объективная  сторона соучастия включает в  себя:

а) участие в преступлении двух и более лиц, каждое из которых  должно отвечать требованиям субъекта преступления, т.е. быть вменяемым и  должно достигнуть возраста привлечения  к уголовной ответственности;

б) совместную деятельность соучастников по совершению преступления, что означает: - осуществление преступления общими усилиями всех соучастников; - последствие, достигнутое в результате совершения преступления, является единым, неделимым, общим для всех соучастников; - между  действиями всех соучастников и совершенным  исполнителем (соисполнителем) преступлением, существует необходимая причинная  связь.