Состав преступления и его значение для квалификации преступлений

Департамент образования  города Москвы

 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования города Москвы

 

«Московский городской педагогический университет»

 

Юридический факультет

 

Кафедра Уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

Контрольная работа за II семестр

по дисциплине: Уголовное  право

тема: Состав преступления и его значение для квалификации преступлений

 

 

Выполнил:

Коданев С. В.

студент 1 курса

(второе высшее образование 

группа выходного  дня)

заочного отделения

 

Проверил:

Куксин И.Н.

профессор

 

Дата проверки: __________________

Оценка: _________________________

 

 

Москва, 2012

Работа зарегистрирована « ____ » ____________ 2012 г. __________________ 

Содержание

Введение 3

Глава I. Понятие и функции состава преступления 4

Понятие состава преступления. 4

Функции состава преступления. 9

Глава II. Виды составов преступления 11

Глава III. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступлений 16

Заключение 19

Список литературы 20

Приложение 1 21

 

Введение

 

Состав преступления является актуальной темой в настоящее время. Особенностью уголовного права является то, что заложенный в его нормах охранительный и регулятивный материал потенциал направлен на поведение людей, вступающих в конфликт с предписаниями уголовного закона. Поведение людей, нарушающее уголовно-правовые запреты, причиняющее серьезный, часто невосполнимый вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (социальным благам), именуется преступлением. В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Учение о составе преступления имеет не только большое теоретическое  значение. Правильное понимание и  применение на практике научных положений  о составе преступления играют исключительно  важную роль в соблюдении законности в деятельности правоохранительных органов, в том числе в реализации мер по усилению борьбы с организованной преступностью.

Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического  и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности.

Понятие состава преступления является одним из важнейших понятий  уголовного права. Состав преступления используется в качестве юридического инструментария при квалификации преступлений, определения тождества между  признаками деяния и уголовно-правового  содержания либо обоснования его  отсутствия.

 

Глава I. Понятие и функции состава преступления

Понятие состава преступления.

 

Состав преступления - это  система обязательных объективных  и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно  опасное деяние, признаки которых  описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.

Как всякая система состав преступления охватывает целостное  множество подсистем и элементов. Подсистем в составе четыре: объект, субъект, объективная и субъективная стороны (подсистемы) состава преступления. Отпадение хотя бы одного обязательного  элемента, а тем более подсистемы приводит к распаду всей системы  состава преступления, к его отсутствию в деянии лица. Элементы состава  преступления представляют собой компоненты состава. Они подразделяются на обязательные и факультативные. Первые образуют составы всех преступлений. Вторые - лишь некоторых.

Признаки элементов составов преступлений определяют их специфику, позволяют отграничить один состав преступления от другого, а также  размежевать преступления от непреступных правонарушений. Признаки элементов  и подсистем составов преступлений представлены в диспозициях норм Общей и Особенной частей УК.

Статья 8 УК РФ устанавливает: "Основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". Определив главную функцию состава  преступления - быть основанием уголовной  ответственности, УК не раскрывает понятия  состава. Его можно вывести только путем толкования ст. 8 и тех статей, которые употребляют термин "состав преступления".

О составе преступления, как содержащемся в деянии и служащим основанием уголовной ответственности, говорит и УПК. Например, ч. 2 ст. 5 устанавливает, что уголовное дело не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению "за отсутствием в деянии состава преступления". Статья 309 предписывает вынесение оправдательного приговора, "если в деянии подсудимого нет состава преступления". И УК и УПК говорят о составе как содержащемся в деянии.

Как правило, УК оперирует  понятиями не "состав преступления", а "преступление" или "деяние". Состав упоминается лишь в нормах о добровольном отказе и деятельном раскаянии, когда речь заходит об освобождении от уголовной ответственности, если в деянии не содержится "иного  состава преступления". Например, в ч. 3 ст. 31 УК сказано, что "лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления". Примечание к ст. 206 УК о захвате заложника устанавливает: "Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления".

Модельный Уголовный кодекс для стран-участниц СНГ 1996 г. точнее, чем УК РФ, определяет основание  уголовной ответственности, а отсюда и состав преступления. "Уголовной  ответственности, - сказано в ст. 3 Модельного УК, - подлежит лишь лицо, совершившее  преступление, то есть деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом". Состав, таким образом, понимается как  преступление и именно деяние, содержащее все признаки состава преступления. Иными словами, содержание в деянии всех признаков состава преступления и есть преступление. Тем самым снимается искусственное противопоставление преступления как якобы только явления и его состава, как якобы только юридической "модели", "научной абстракции", "логического суждения" и проч., к которому прибегает, как далее будет показано, немалое число теоретиков уголовного права. Вследствие этой теоретической дискуссии УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. по-разному определяют основания уголовной ответственности. Первый считал таковым совершение преступления, второй - состав преступления.

Понятие состава преступления по сей день остается дискуссионным  в науке. Одни авторы толкуют состав как "законодательную модель", т.е. отождествляют диспозицию уголовно-правовой нормы как в немецкой доктрине, с составом преступления. Другие видят  в составе структуру преступления, его систематизированную общественную опасность. Так, автор содержательной монографии о квалификации преступлений В.О.Навроцкий пишет, что состав преступления - "юридическая конструкция, выработанная теорией уголовного права". Поэтому, по его мнению, неверна формулировка "состав преступления, предусмотренный  уголовным законом". Уголовный  закон определяет преступление, а  не состав преступления.

Состав преступления сплошь и рядом используется как синоним  преступления.

В 1987 г. мною был проведен опрос судей Верховного Суда СССР - членов научно-консультативного совета при данном суде, теоретиков, входящих в этот НКС, а также судей областных  и краевых судов, стажировавшихся  тогда в институте усовершенствования судей, о понимании ими состава  преступления. В вопроснике предлагались наиболее типичные варианты определения  состава преступления:

1. Состав преступления - это  наличие в действиях лица всех  признаков преступления, предусмотренных  уголовным законом.

2. Состав преступления - это  предусмотренная законом совокупность (система) объективных и субъективных  признаков преступления - его объекта,  субъекта, объективной и субъективной  сторон.

3. Состав преступления - это  законодательная модель преступления.

4. Иное определение.

Получены следующие ответы.

Всего было обработано 197 анкет. Из них 67% реципиентов согласились  с определением состава преступления по п. 2 анкеты, 36% - по п. 1, п. 3 вызвал согласие у шести человек (все - научные  работники), 5 человек пометили п. 4, не пояснив, что они имеют в виду под "иным определением".

Итак, состав преступления - это система обязательных объективных  и субъективных элементов деяния, образующих его общественную опасность  и структурированных по четырем  подсистемам, признаки которых предусмотрены  в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. Как система, т.е. целостное единство множества (а не просто совокупность), состав преступления слагается (составляется) из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления приводит к распаду системы, т.е. отсутствию состава преступления в целом.

"Элементы" состава  преступления - это компоненты, первичные  слагаемые системы "состав  преступления". Они входят в  четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект,  субъективная сторона. Элементы  состава бывают обязательными  и факультативными.

"Признак", как ранее  отмечалось - это показатель, знак, словесная  характеристика состава преступления. Такое описание признаков элементов  составов преступлений дано в  Общей и Особенной частях УК. В Общую часть вынесены признаки элементов составов, которые едины для всех составов. Специфика признаков элементов составов отражена в Особенной части УК. Надо учитывать, что в Общую и Особенную части Кодекса входят наименования разделов, глав, статей УК. Они описывают родовые, видовые и непосредственные объекты преступлений и уголовно-правовой охраны.

Подсистема "объект" как  объект преступления и объект уголовно-правовой охраны включает в себя общественные отношения, социальные интересы. Их перечень дается в ст. 1 УК о его задачах, в наименованиях разделов и глав Особенной части Кодекса. Таковы интересы личности, ее здоровье, социальные права, политические и экономические интересы государства и общества, правопорядок в целом. Объект описывается помимо наименований глав и статей в Особенной части УК, также через характеристику предмета посягательства и ущерба. Ущерб представляет собой вредные, антисоциальные изменения в объектах посягательства и потому характер объекта и ущерба тесно взаимосвязаны. Например, диспозиция нормы о краже говорит о тайном похищении чужого имущества. Описание предмета кражи дает информацию об объекте кражи - чужой собственности. Заголовок гл. 21 "Преступления против собственности" прямо характеризует объект уголовно-правовой охраны.

Наиболее общая характеристика объектов посягательства, принятая в  УК 1996 г. - "охраняемые уголовным законом  интересы". Конечно, в состав преступления входит не весь объект целиком, а лишь та его часть, которая подверглась  вредным изменениям в результате посягательства. Сами по себе правоохраняемые интересы не могут быть подсистемами ни преступления, ни его состава.

Подсистема состава "объективная  сторона" включает в себя элементы с описанными в диспозициях уголовного закона признаками деяния, т.е. действия и бездействия, посягающего на тот  или иной объект и причиняющего ему  вред (ущерб), К ней относятся также  атрибуты внешних актов деяния - место, способ, обстановка, орудия совершения преступления.

Подсистема состава "субъект  преступления" описывает такие  признаки, как физические свойства лица, совершившего преступление - его  возраст, психическое здоровье (вменяемость). В некоторых составах субъектом  преступления выступает специальное  лицо, например, должностное, военнослужащий.

Наконец, четвертая, последняя  подсистема состава - "субъективная сторона" - включает такие элементы, как вина, мотив, цель, эмоциональное  состояние (например, аффект).

Все четыре подсистемы с  более чем дюжиной элементов  состава преступления органически  взаимосвязаны и взаимодействуют. Объект взаимодействует с объективной  стороной состава через элемент  в виде ущерба. Объективная сторона  как акт поведения взаимодействует  с субъектом преступления, ибо  именно он совершает то или иное действие или бездействие, причиняющее  вред объекту. Субъективная сторона  взаимосвязана с объективной, ибо  само поведение мотивированно и  целенаправленно в изначальном  психологическом его свойстве, а  содержание объективной стороны  входит в содержание вины-предвидения  и психического отношения к конкретному  деянию, его определенной общественной опасности.

Функции состава  преступления.

 

Состав преступления обеспечивает разграничение преступлений различных  категорий, - а также преступления от проступка.

Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием, фундаментом наступления  уголовной ответственности. Это  означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной  ответственности; состав преступления является достаточным для наступления  уголовной ответственности, а т.к. ответственность наступает по определенной статье Особенной части УК КР, то именно в этом смысле состав преступления следует считать и юридическим  основанием квалификации преступлений.