Смертная казнь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 04:31, курсовая работа

Краткое описание

Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 20).

Прикрепленные файлы: 1 файл

смертная казнь.docx

— 46.72 Кб (Скачать документ)

Разумеется, сдерживающую роль смертной казни как правового ограничения  нельзя переоценивать. Ведь далеко не во всех случаях она бывает эффективной. Есть люди (а точнее - нелюди, типа Чикатило, на совести которого более 50 жертв), для которых вообще нет никаких  социальных преград, которые зациклены  на стремлении убивать (так называемые серийные убийцы), и никакая сила их не остановит. Кроме расстрела. В  отношении же другой категории людей  она вполне оказывает сдерживающее воздействие посредством страха своего наступления. «Часть исследований утверждает, - пишут У. Эвекич и Т. Кубо, - что смертная казнь имеет  некоторое сдерживающее воздействие, основывающееся на устрашении...». Таким образом, к смертной казни как к наказанию важно подходить не столь однозначно. Ведь предельные возможности эффективности характерны не только для смертной казни, но и для других видов наказания, что не всегда учитывается.

Нельзя не видеть, что многие зачастую абсолютизируют роль смертной казни  в сдерживании преступности, требуя от нее больше, чем она может  дать по своей природе, возводя ее в некое универсальное средство, панацею, делая соответствующие  выводы. Это заметно, в частности, в статье З.М. Чер-ниловского, где  автор, аргументируя свою позицию, указывает  на главный довод Беккариа, заключающийся  в том, что «смертная казнь  была бы терпима, если бы она представляла собой единственное средство, способное  удержать других от совершения преступления».

Непонятно, почему такие явно завышенные требования предъявляются к смертной казни. Исключительной мерой ее называют вовсе не потому, что она может  и должна быть исключительно эффективной (чего в природе и обществе практически  не встречается), а в связи со своими исключительными последствиями  для человека, преступившего все  мыслимые и даже немыслимые нормы  порядочности и права. В том-то и  дело, что смертная казнь, как элемент  в периодической системе Менделеева, занимает только свое место, участвуя в сдерживании преступников наряду с другими наказаниями, а также  с экономическими, социальными, политическими, медицинскими, духовными факторами.

Если анализировать признаки смертной казни, то мы можем выделить следующие. Во-первых, все исследователи наказания  отмечают, что оно вызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком  любого наказания, но применительно  к смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности: осужденный на смертную казнь ощущает страдания  в момент вынесения ему приговора  и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о  помиловании. У большинства осужденных это сочетается со страхом смерти, нередко с осознанием безысходности  своего положения, иногда с осознанием вины, угрызениями совести и т. п. Хотя эти страдания, видимо, не сравнимы со страданием осужденных на другие виды наказания, по понятным причинам, в  момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника  уже не нужны обществу, так как  смертная казнь не ставит своей задачей  исправить его, в чем-то убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает  его из числа своих членов, он перестает существовать.

Это ставит один важный вопрос, связанный  с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить  себя и своих граждан от новых  преступлений с его стороны либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать  дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова? В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых и сейчас есть, такие способы приведения в исполнение смертной казни, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сажание на кол, сожжение, заливание горла расплавленным металлом, закапывание заживо и т. д., то есть такие способы, которые вызывают у осужденного дополнительные и притом весьма ощутимые физические страдания. При этом преследуется еще и общепревентивная цель -- унижение человеческого достоинства осужденного.

С другой стороны, цивилизованные страны стараются найти такие способы  приведения в исполнение приговора  к смертной казни, которые связаны  с минимальными страданиями для  осужденного: расстрел, электрический  стул, газ, усыпление.

По законодательству России способом смертной казни является расстрел. Согласно части 2 статьи 7 Уголовного кодекса  Российской Федерации, «наказание и  иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей  целью причинение физических страданий  или унижение человеческого достоинства». Следовательно, это относится и  к смертной казни.

Говоря о страданиях, которые  вызывает осуждение на смертную казнь, следует иметь в виду также  страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие казненного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Здесь нельзя говорить о других видах наказания, потому что в любом из них осужденный не теряет самого ценного, что у него есть, - жизни. И, соответственно, родственники осужденного знают, что он жив, что  его можно увидеть, услышать, письмо получить. Это обстоятельство можно  рассматривать как третий признак  смертной казни.

Изложенное позволяет сформулировать четвертый признак: она является самым суровым наказанием. Это  в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека - жизни. Кроме  того, понятно, что у большинства  осужденных именно это вызывает максимальные переживания.

Пятый признак смертной казни заключается  в том, что, как и всякое наказание, она является принуждением, применяется  независимо и, как правило, вопреки  желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение  уйти из жизни и реализует это  решение - налицо самоубийство, а не наказание.

Шестой признак смертной казни  заключается в том, что она  применяется от имени государства. Любой приговор, вынесенный федеральным  судом, в том числе и смертный, всегда начинается словами: «Именем  Российской Федерации». Это значит, что государство своей властью  санкционирует приговор, выносимый  от его имени уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора также проверяются  надлежаще уполномоченными органами государства.

Седьмой важный признак смертной казни - применение ее только по приговору  суда.

Восьмой признак смертной казни  заключается в том, что она  может быть назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное  Уголовным кодексом. Конституция  РФ указывает, что данное наказание  может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни.

Девятый признак смертной казни  связан с тем, что она может  назначаться только лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он также имеет свои особенности. Смертная казнь может применяться  лишь к виновным в совершении умышленного  преступления.

Из сказанного следует, что смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.

Следующим признаком смертной казни  как меры наказания является ее достаточно редкое применение, особенно в последнее  десятилетие. Так, если в начале 60-х  годов число приговоренных к  смертной казне исчислялось тысячами (например, в 1962 году - 2159), то в 1990 - 1997 годах  к рассматриваемому наказанию ежегодно присуждалось 140 - 160 человек, а в 1998 г. еще меньше -- 115 человек. Среди всех наказаний это единственная столь  редко применяемая мера.

Нельзя пройти мимо такого важного  обстоятельства, как все более  заметное привлечение общественности к решению проблем смертной казни, поиск различных путей реального  сокращения масштабов ее применения в России, где в прошлом казням, в том числе в виде внесудебной  расправы, подвергалось огромное число  людей. Последней предусмотренной  Конституцией РФ (ст. 50) возможностью избежать этого бесчеловечного наказания  является помилование.

Двенадцатый признак смертной казни  связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое  другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что перед ней не стоит цель исправления осужденного: его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Последний, тринадцатый признак: смертная казнь - исключительная мера наказания. Исключительность смертной казни определяется тем, что она назначается за очень  узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение вследствие помилования весьма значительной части осужденных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Порядок назначения  смертной казни в РФ

Исключительный характер смертной казни обусловливает узкие пределы  применения этого вида наказания. Согласно ст. 20 Конституции "смертная казнь  впредь до ее отмены может устанавливаться  федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо  тяжкие преступления против жизни при  предоставлении обвиняемому права  на рассмотрение его дела судом с  участием присяжных заседателей".

Соответственно и УК, определив, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена  только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59), предусмотрел ее в санкциях за весьма ограниченный круг преступлений (всего пять составов), связанных с посягательством  на жизнь человека:

· убийство;

· посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

· посягательство на жизнь лица, осуществляющего  правосудие или предварительное  расследование;

· посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа;

· геноцид.

Причем и за эти виды преступлений смертная казнь может применяться  лишь тогда, когда нет возможности  ограничиться применением иной, более  мягкой меры уголовно-правового воздействия (ч. 1 ст. 60) - при наличии особых обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительной общественной опасности лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к  моменту вынесения судом приговора 65 лет.

Смертная казнь, как и пожизненное  лишение свободы, не может быть назначена  также в целом ряде других случаев, предусмотренных законом:

· санкцией статьи Особенной части  УК, заменив ее во всех случаях, когда  суд сочтет возможным не назначать  смертную казнь, предусмотренную пожизненным  лишением свободы (ч. 1 ст. 57);

· при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61, и отсутствии отягчающих обстоятельств - на основании ст. 62;

· при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в ст. 64, служащих основанием для назначения более мягкого  наказания, чем предусмотрено за данное преступление;

· при вердикте присяжных заседателей  о снисхождении (ст. 65);

· при неоконченном преступлении (ст. 66);

· если суд не сочтет возможным  освободить от уголовной ответственности  лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78);

· если суд не сочтет возможным  применить в отношении осужденного  к смертной казни сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83).

Учитывая исключительный характер смертной казни, законодатель предусмотрел ряд гарантий обоснованности осуждения  виновного к этой мере:

· санкции всех статей, содержащих смертную казнь, на первом месте предусматривают  более мягкие виды наказания - лишение  свободы (пожизненное илиерт на определенный срок), избрание которых при назначении судом наказания, согласно ч. 1 ст. 60, является приоритетным;

· в соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции  обвиняемому, которому грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение его дела судом с  участием присяжных заседателей;

· смертная казнь может быть назначена  не ниже чем республиканским, областным, краевым и т.п. судом или Верховным  Судом РФ;

· приговор о смертной казни может  быть приведен в исполнение лишь после  его тщательнейшей проверки: в  кассационном порядке и в порядке  надзора Верховным Судом РФ, Комиссией  по помилованию при Президенте РФ и лишь после отклонения жалобы осужденного  и его ходатайства о помиловании  Президентом РФ;

· в самом уголовном законе этой мере наказания неизменно сопутствует  как реальная и предпочтительная альтернатива - наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Важной характеристикой рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осужденных к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а в порядке помилования  это наказание, согласно ч. 3 ст. 59 УК, может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет.

С 1996 г. приговоры о смертной казни  в исполнение не приводятся, а в  связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. - и не выносятся (см.: п. 4-6 постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности положений  статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления  Верховного Совета Российской Федерации  от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и  Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского  городского суда и жалобами ряда граждан").

Информация о работе Смертная казнь