Шпаргалка по "Уголовному праву"

1. Понятие  и предмет Особенной части  уголовного права 

 

Особенная часть  уголовного права представляет собой  систему норм уголовного законодательства России, содержащих описание конкретных общественно опасных деяний и  устанавливающих виды и размер наказаний  за их совершение.

В современном российском праве уголовная ответственность  может наступать только в соответствии с нормами, содержащимися в Уголовном  кодексе. Никакие другие законы не могут  устанавливать уголовную ответственность.

Каждая статья Особенной  части УК РФ содержит описание одного или нескольких составов преступлений, а также указание на вид и размер наказания, применяемого за совершение определенного вида преступления.

В Особенной части уголовного права в наибольшей степени отражены задачи и направление уголовной политики в конкретный исторический период.

Задачи уголовной  политики определяются в первую очередь  социально-политической сущностью  государства. Так, в государствах тоталитарного типа, к которым относился и Советский Союз, интересы государства получали приоритетную уголовно-правовую охрану по сравнению с интересами личности и ее правами. В демократических государствах личность и ее интересы рассматриваются как высшая социальная ценность (см. ст. 2 Конституции Российской Федерации).

Уголовное законодательство тоталитарных государств отличает репрессивность, заключающаяся в максимальном и  необоснованном расширении уголовной  ответственности и установлении строгих мер наказания даже за малозначительные правонарушения.

Законодательство демократических  государств широко использует принцип  гуманизма, что находит выражение, в частности, в отмене смертной казни, в расширении возможности применения мер наказания, не связанных с  лишением свободы, в запрещении применения к преступникам пыток и действий, унижающих человеческое достоинство.

Задачи уголовной  политики определяются также состоянием преступности в государстве (уровень, структура, динамика).

Уголовная политика определяется и социально-экономическим  положением в стране. Так, решение ряда уголовно-правовых вопросов может основываться на экономической целесообразности.

Уголовная политика государства  не может не считаться с общественным мнением, хотя и не должна слепо на него ориентироваться.

Отражение уголовной политики в Особенной части уголовного законодательства осуществляется в  двух направлениях законодательной  деятельности: криминализации и декриминализации.

Криминализация — это установление уголовной ответственности за деяния, ранее не признававшиеся преступлениями, а декриминализация — это отмена уголовной ответственности за деяния, считавшиеся преступлениями.

Криминализация может порождаться двумя причинами: 1) появлением общественно опасных деяний, ранее не встречавшихся, и 2) изменением оценки деяний, которые ранее относились к числу административных проступков или гражданско-правовых деликтов, и т. п.

Так, в УК РФ криминализация выражена в главах: 23-й ("Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях"), 28-й ("Преступления в сфере компьютерной информации"), 34-й ("Преступления против мира и  безопасности человечества"), а также  в ст. 120 ("Принуждение к изъятию  органов или тканей человека для  трансплантации"), ст. 137 ("Нарушение  неприкосновенности частной жизни"), ст. 140 ("Отказ в предоставлении гражданину информации"), ст. 300 ("Незаконное освобождение от уголовной ответственности") и др.

Декриминализация свидетельствует об изменении государственно-правовой оценки определенных деяний в связи с утратой ими общественной опасности в современных условиях или реализацией принципа экономии уголовной репрессии и перевода ряда негативных деяний из разряда преступлений в категории административных проступков или гражданско-правовых нарушений.

Декриминализация в УК РФ коснулась таких деяний, как  вредительство, совершение незаконных валютных операций, спекуляция, занятие  запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности, хулиганство, не связанное  с применением насилия или  повреждением чужого имущества, умышленная потрава посевов, самовольная добыча янтаря и др.

 

    2.   Квалификация преступления

 

 

1. Квалификация преступлений  — одно из важнейших понятий теории уголовного права. В своей деятельности работники правоохранительных органов (дознаватели, следователи, прокуроры, судьи) постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления квалификации совершенного тем или иным лицом общественно опасного деяния. Квалификация преступлений для них — существенная часть правоприменительной практики. Что же такое квалификация преступлений, каков порядок ее осуществления и какими при этом необходимо руководствоваться основными правилами?

Понятие «квалифицировать»  означает охарактеризовать какой-либо предмет, явление в соответствии с его специфическими признаками, чертами и отнести к определенной группе, разряду, типу, категории. Отсюда вытекает, что квалификация преступлений предполагает юридический анализ совершенного преступного деяния, выявление при этом всех его необходимых признаков, отнесение содеянного к определенному типу (виду, группе) преступных посягательств и установление, в конечном счете, конкретной уголовно-правовой нормы, которую следует применить в данной ситуации.

В теории уголовного права  квалификацию принято рассматривать в двух аспектах.

Во-первых, это деятельность специально на то уполномоченных госудapcтвeнныx органов и должностных лиц, содержание которой заключается в установлении точного соответствия признаков данного совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Установленное соответствие должно быть точным и полным. Отсутствие в характеристике содеянного хотя бы одного из признаков состава преступления, названного уголовно-правовой нормой, исключает квалификацию в соответствии с последней.

Например, для того чтобы  квалифицировать деяние как убийство женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), необходимо установить ряд обязательных признаков:

а) лицо совершило деяние, направленное против жизни беременной женщины;

б) посягательство представляло собой действие (например, выстрел), которое повлекло биологическую  смерть потерпевшей и явилось  при этом основной непосредственной причиной наступления указанного последствия и вызвало его с необходимостью;

в) лицо действовало умышленно  и при этом осознавало факт беременности потерпевшей;

г) лицо является вменяемым  и достигло возраста уголовной ответственности, установленного для данного вида преступления, т.е. 14 лет.

Если же лицо, совершая указанное  деяние, не осознавало факта беременности потерпевшей, квалификация деяния в  соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 105 УК исключается, это будет простое убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК.

Во-вторых, квалификация рассматривается  как результат деятельности, связанной с установлением точного соответствия признаков содеянного признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Этот результат должен быть юридически закреплен в официальных процессуальных актах (в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре суда).

Если учесть оба рассмотренных  аспекта квалификации, то можно, в  конечном счете, определить ее следующим  образом: квалификация преступлений — это установление точного и полного соответствия признаков фактически совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и его юридическое закрепление в соответствующих процессуальных актах.

Статья 8 УК устанавливает, что  основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Следовательно, юридическим основанием квалификации также является состав преступления, представляющий собой модель преступного посягательства. Очевидно, что выражение вовне даже одного вида преступных посягательств весьма многообразно и специфично (например, квартирная кража, карманная кража, кража, совершенная с использованием каких-либо орудий или без таковых и т.д.). Наличие модели — состава преступления — помогает вычленить из всего многообразия признаков фактически совершенного преступления те основные, обязательные, без которых невозможно осуществить квалификацию.

Как правило, при квалификации преступлений подлежат применению лишь нормы Особенной части УК. Это объясняется тем, что именно они и содержат в себе описание необходимых признаков состава преступления. Но это не означает, что лицо, осуществляющее квалификацию, должно игнорировать положения Общей части УК. Это недопустимо, в процессе квалификации необходимо опираться на положения Общей части и руководствоваться ими, иначе возможны весьма серьезные и грубые ошибки. Другое дело, что при квалификации не следует ссылаться на конкретные статьи Общей части УК. Однако в двух ситуациях такие ссылки необходимы, иначе квалификация будет ошибочной: во-первых, в случае совершения неоконченного преступления (обязательна ссылка на ст. 30 УК); во-вторых, в случае совершения преступления в соучастии при квалификации действий соучастников, не являющихся исполнителями преступного посягательства — на ст. 33 УК.

Для того чтобы квалификация была правильной, необходимо точно  уяснить смысл и содержание закона, а также со всей возможной полнотой выявить все фактические обстоятельства конкретно совершенного преступного деяния, поскольку нередко даже одно, незначительное на первый взгляд обстоятельство, проигнорированное или неустановленное, может в корне изменить квалификацию содеянного.

Значение правильной квалификации велико. Во-первых, она является одной  из важнейших гарантий реализации принципа законности, закрепленного в ст. 3 УК РФ. Во-вторых, без правильной квалификации невозможно осуществить принцип справедливости (ст. 6 УК). В-третьих, она также выступает гарантией реализации прав лиц, совершивших преступное деяние и привлекаемых к уголовной ответственности. В-четвертых, посредством правильной квалификации в конечном счете правильно реализуется уголовная политика государства.

2. Как уже было сказано  выше, юридической основой квалификации является состав преступления, который анализируется в следующем порядке:

Объект — родовой, видовой, непосредственный (основной, дополнительный, факультативный), предмет преступления.

Объективная сторона: определяется вид состава (материальный, формальный), перечень обязательных внешних признаков состава, момент окончания преступления, затем характеризуются эти признаки.

Субъективная  сторона: раскрывается содержание вины с учетом особенностей объективной стороны, определяется роль факультативных признаков: цели, мотива, эмоций.

Субъект преступления: характеризуется вменяемость, возраст, признаки специального субъекта. Этим заканчивается анализ основного состава, после чего раскрываются квалифицированные составы. Этот порядок соблюдается при анализе всех видов преступлений (ст. 105—360 УК).

3. Квалификация преступлений  — сложный процесс, подчиняющийся многочисленным законам и правилам. В практической деятельности наибольшие трудности возникают при квалификации деяния в ситуациях конкуренции уголовно-правовых норм.

 

 

 

3. Понятие и виды преступлений  против жизни и здоровья

 

 

В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека говорится, что каждый человек имеет  право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Это положение  воспроизведено в ст. 20-23 Конституции  РФ. Всемерная охрана жизни и здоровья человека — важнейшая задача уголовного законодательства.

Ответственность за преступления против жизни и здоровья предусмотрена  в гл. 16 УК РФ (ст. 105-125).

Преступления против жизни  — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека.

УК РФ предусматривает ответственность  за следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110).

Преступления против здоровья — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность здоровья человека.

УК РФ предусматривает ответственность  за следующие преступления против здоровья: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

Помимо указанных криминальных деяний в гл. 16 УК РФ предусматривается  также ответственность за преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье. К их числу относятся: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); незаконное производство аборта (ст. 123); неоказание помощи больному (ст. 124); оставление в опасности (ст. 125).