Шпаргалка по "Уголовное право"

2) На уровне непосредственных объектов. Классификация по горизонтали:

— основной непосредственный объект. Это общественное отношение, на которое в первую очередь направлено преступное посягательство. Посягая на него, виновный причиняет вред общественным отношениям, составляющим видовой и родовой объекты данного преступления. Именно общественные отношения, составляющие основной объект, законодатель стремился поставить под охрану в первую очередь, формулируя конкретную уголовно-правовую норму. Если потребность правовой защиты общественных отношений послужила целью создания нормы, значит, эти отношения являются основным объектом. Он предопределяет квалификацию и всегда обязателен;

— дополнительный непосредственный объект. Это общественное отношение, которое нарушается попутно, в связи с посягательством на основной объект. Это такие отношения, которые всегда автоматически претерпевают вред от преступного посягательства, хотя не ради собственно их охраны норма создавалась. Он обязателен в составе;

— факультативный непосредственный объект. Это те общественные отношения, которые могут быть нарушены при совершении преступления, но не влияют на квалификацию. Основным отличием факультативного объекта от дополнительного является то, что дополнительному объекту всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления, а факультативному — может причиняться, а может, и нет, это зависит от конкретных обстоятельств дела. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой степени общественной опасности деяния и в этом качестве должно учитываться при определении вида и размера наказания виновному.

 

7.3 Предмет преступления

В русском дореволюционном уголовном праве понятия „предмет преступления“ и „объект преступления“ часто употреблялись как синонимы. В современной теории уголовного права они имеют различное содержание. Объект преступления — один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака — обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

Широкое понимание предмета: как  элемент общественного отношения, воздействуя на который, виновный посягает на объект. При этом подходе беспредметных преступлений не бывает.

Узкое понимание: как вещь материального  мира, на которую воздействует виновный. Но при этом подходе не у всех преступлений есть предмет. В таком случае, нужно сделать уточнения:

Во-первых, предметом преступления являются не только физические тела, но и интеллектуальные ценности. Например, разглашая сведения, составляющие государственную тайну, виновный может не воздействовать непосредственно на какую-либо вещь материального мира, а просто предавать соответствующие сведения огласке. Незаконно собирая сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну он также может или непосредственно воздействовать на материальные источники, на которых сведения зафиксированы (путем копирования, похищения), или фиксировать информацию без физического воздействия на ее носитель (прослушивание, наблюдение запоминание).

Во-вторых, предмет преступления не всегда является выражением объекта  преступления. Таков он тогда, когда совпадает с предметом охраняемого общественного отношения. Например, объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В данном случае имущество будет и предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество, виновный наносит вред собственнику. Однако в ряде случаев предмет преступления не является элементом объекта преступления, так как он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения. Например, при фальшивомонетничестве предметом преступления являются поддельные деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности государства являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления. Объект всегда обязательно нарушается, а предмет может пострадать, а может и не измениться.

 

8. Понятие и  значение объективной стороны.  Обязательные признаки. Общественно-опасное  деяние. Понятие, виды. Условия уголовной  ответственности за бездействие. 

8.1 Понятие объективной стороны. Объективная сторона преступления — это внешний процесс преступного посягательства, протекающий в определённых условиях места и времени. Но объективные факты не всегда имеют юридическое значение. Объективная сторона состава преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют внешнюю сторону преступного посягательства. В общем виде объективная сторона представляет собой внешнее проявление преступления; ее характеризуют существенные типичные признаки, отраженные в законе обобщенно; эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления; данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом.

8.2 Значение объективной стороны

Во-первых, в основном ее признаки описываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит уголовно-правовой запрет, в частности его внешнее проявление. Внешне схожие посягательства разграничиваются между собой на основании объективных признаков. Например, кража, мошенничество, грабеж, присвоение и растрата, разбой.

Во-вторых, объективная сторона  позволяет установить наличие состава  преступления как юридического основания  уголовной ответственности. Признаки объективной стороны — обязательный элемент в составе преступления.

В-третьих, во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления.

В-четвертых, на основании признаков  объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных  с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений. (Самоуправство в административном и уголовном праве различаются именно по тяжести последствий).

В-пятых, признаки объективной стороны  учитываются при назначении наказания. Так, зачастую способ, орудия или средства совершения преступления существенно повышают степень общественной опасности посягательства, что влияет на выбор судом вида и размера наказания.

8.3 Обязательные признаки объективной стороны

Признаков объективной стороны  много, и действует формула 3+6 — 3 обязательных и 6 факультативных. Обязательные признаки объективной стороны — признаки, необходимые для каждого состава преступления.

К обязательным признакам относят:

— общественно-опасное деяние;

— преступные последствия;

— причинно-следственная связь между общественно-опасным деянием и преступными последствиями. (есть некоторые признаки, которые характеризуют эту связь и помогают ее установить 1) объективность; 2) временной характер, т.е. сначала деяние, а потом последствие; 3) деяние является причиной, а следствие является естественным и неизбежным)

Эти признаки применимы  только к преступлениям с материальным составом преступления. Для формальных составов обязательный признак один — общественно-опасное деяние.

8.4 Общественно-опасное деяние

В соответствии со статьёй 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния. Понятие „деяние“ в уголовном праве употребляется в двух значениях — широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в статье 2 УК, где говорится: „Кодекс устанавливает, какие деяния признаются преступлениями“.

В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны  преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия.

Деяние — это общественно-опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом. Деяние может быть выражено:

— в единичном акте преступного поведения;

— в совокупности действий (когда для ответственности нужно установить несколько действий);

— в преступной деятельности (на определённом промежутке времени, например, фальшивомонетничество).

Эти виды имеют значение, когда  нужно определить предмет доказывания. Для определения условий уголовной  ответственности выделяют две формы  преступного деяния:

1) Действие — это активное поведение человека, которое выражается в виде его физической деятельности (слово, действие). В случаях, когда деяние выражено в форме действия, специальных условий для уголовной ответственности не установлено.

2) Бездействие. Существует два  вида:

— абсолютное. Это пассивная форма поведения человека, выражающая несовершение юридически значимых действий;

— смешанное. Это ненадлежащее выполнение юридически значимых действий.

8.5 Условия уголовной ответственности за бездействие

Необходимо два условия, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за бездействие:

1) Лицо должно было действовать.  Это может вытекать из четырёх  условий:

— обязанность лица действовать исходя из положений закона;

— из трудового договора;

— из условий гражданско-правового договора;

— из предшествующего поведения самого лица, которым он поставил другое лицо в опасное для жизни состояние. Нормы морали не порождают правовой обязанности действовать.

2) Лицо могло действовать. Способность  человека действовать носит персональный  характер и определяется в зависимости от конкретных обстоятельств. Можно учитывать уровень физической и профессиональной подготовки, наличие специальных технических приспособлений, навыки.

8.6 Сущность. Чтобы верно определить объективную сторону и верно во всем разобраться существует некоторый алгоритм, который приведен ниже:

- определить какие действия совершены и какие наступили преступные последствия;

- проверить наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями;

- определить способ, время, место, обстановку, орудие и средство;

- определить какие отношения нарушены, также определить родовой, видовой и непосредственный объекты, выяснить кто потерпевший;

- определить предмет, а потом форму вины;

- определить мотив, цель и эмоции.

 

9. Понятие преступных последствий, их виды и значение.

9.1 Понятие преступных последствий

В теории уголовного права пока не выработано единого понятия общественно-опасных или, что одно и то же, преступных последствий. Многие ученые связывают их с происшедшими в результате преступления изменениями в объекте посягательства. Н.И. Коржанский полагает, что „преступные последствия — это противоправное изменение общественных отношений, заключающееся в полном или частичном, временном или постоянном затруднении или ликвидации возможности осуществления субъектом отношений своих интересов“.

В литературе встречаются суждения, согласно которым преступные последствия  отождествляются с преступным результатом. Не соглашаясь с этим, С.В. Землюков подчеркивает: „Результат преступления — это социально вредное изменение охраняемого законом объекта, произведенное целенаправленным воздействием лица либо косвенно наступившее от такого воздействия“. Последствие преступления — это тоже социально вредное изменение охраняемых законом отношений, но причиненное неосторожным поведением лица либо наступившее от произведенного этим лицом преступного результата. Последствием является также вредное изменение охраняемого законом объекта, происшедшее при виновном воздержании лица от совершения требуемого действия

„Преступный результат“ более широкое понятие, чем „преступное последствие“. Они отличаются друг от друга по объему, а не по механизму воздействия на объект преступления. Так, при хищении детали станка, в результате чего цех простоял месяц и понес убытки на миллионы рублей, преступным последствием будет признаваться стоимость похищенной детали, а преступным результатом — весь вред, причиненный данным посягательством. При этом для квалификации преступления значение имеет общественно-опасное последствие, а не преступный результат.

Преступные последствия — это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Таким образом, преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления. Этот признак характеризуется двумя свойствами: во-первых, им выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.