Шпаргалка по "Уголовное право"

Принципиальные положения о  выдаче преступников содержатся, в  частности, в ст. 61 конституции, которая  гласит: "Гражданин Российской Федерации  не может быть выслан за пределы  Российской Федерации или выдан другому государству". Эта же позиция закреплена в ст. 13 УК РФ. В современном международном праве утвердилась позиция, согласно которой убежище может предоставляться только лицам, преследуемым в другом государстве по политическим и религиозным мотивам.

Люди, совершившие не политические, а общеуголовные преступления, не могут пользоваться правом убежища. Однако единого понятия политического преступления в международной практике выработать не удалось. (Как всегда) Поэтому практически вопрос о выдаче человека или предоставления ему политического убежища решается исходя из политической оценки и правовых установлений государства, на территории которого этот человек находится.

Политическое убежище в Российской Федерации предоставляется указом Президента Российской Федерации. УК РФ в ст. 13 устанавливает возможность выдачи находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и совершивших преступление в иностранном государстве в соответствии с международным договором Российской Федерации. Такие договоры о правовой помощи Россия заключила с рядом стран СНГ.

При отсутствии международного договора вопрос о выдаче преступников может  решаться дипломатическим путем. В  соответствии со сложившейся международной  практикой требование о выдаче преступника государство предъявляет в случаях, когда:

1. преступление совершено на  его территории;

2. преступник является гражданином  этого государства; 

3. преступление было направлено  против этого государства и  причинило ему вред.

В случаях, когда преступник совершил преступление на территории нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на основе международных договоров и норм международного права. При этом, в каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах.

Выдача преступника предполагает соблюдение ряда условий:

Первое - преступление, за совершение которого предъявлено требование о выдаче, должно признаваться преступлением и по законам страны, в которой находится преступник (принцип тождественности);

Второе - если по законам страны, требующей выдачи за преступление, предусматривается смертная казнь, а в государстве, где находится лицо, совершившее это преступление, смертная казнь отменена, то условием выдачи обычно служит гарантия, предоставленная властями государства, требующего выдачи, о том, что смертная казнь к выданному преступнику применена не будет.

Требование о выдаче преступника  может иметь место для привлечения  его к ответственности. в этом случае государство, обратившееся с требованием о выдаче, должно представить убедительные доказательства совершенного преступления.

Выдача преступника может преследовать цель и применение к нему наказания. В этом случае основанием для решения вопроса служит вынесенный и вступивший в силу приговор суда.

Возможна также выдача преступника, осужденного в одном государстве, другому, гражданином которого он является, для отбытия наказания. В соответствии с нормами международного права  выданное лицо не должно подвергаться судебному преследованию или заключению с целью осуществления наказания или меры безопасности, а также подвергаться какому-либо ограничению его личной свободы в связи с каким-либо деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием, которое мотивировало его выдачу. Таким образом, следственные и судебные органы государства, запросившего выдачи человека, связаны формулой обвинения, которая служила основанием выдачи этого лица.

 

5. Понятие и  признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и её значение. (Статьи 14 — 15).

5.1 Понятие преступление.

Развитие понятия „преступление“ шло по двум путям:

1) Связано с терминологией (развитие  термина).

Ещё на Руси „обида“ обозначала нарушение  чьих-либо прав (а также „Лихое дело“, „Татьба“, „Разбой“ и т.д.). Появление термина „преступление“ связано с Петром I. (Указ о фискалах, 17 марта 1714 года).

Статья 1 этого указа предписывала фискалам дознавать, проведывать, доносить о всех нарушениях закона, то есть, преступлениях. Использовался и термин „злодеяние“, что означало все нарушения закона. Окончательно термин „преступление“ закрепился в России в 1845 году в „Уложении о наказаниях уголовных и исправительных“.

2) Развитие содержания преступления.

Прошло 3 этапа:

— до 1919 года понятие преступления было формальным, под преступлением  понимали нарушение нормы закона (неважны мотивы, причины);

— в 1919 г. После революции были предприняты  попытки создать новое уголовное  законодательство. Понятие преступления стало формальным: преступление — это деяние, опасное для общества;

— сейчас мы пришли к формально-материальному  понятию преступления: в соответствии с частью 1 статьи 14 УК — это виновно  совершенное общественно-опасное  деяние, запрещенное УК под угрозой  наказания.

Преступление = деяние = поведение  человека (внешнее проявление человеческой воли). Пока воля не проявляется, уголовный  закон не обращает внимания. До конца 19 века к преступлению относились и  намерения, мысли, чувства.

Поведение человека может быть выражено как в форме действия (активного поведения человека), так и в форме бездействия (не совершения или ненадлежащего совершения юридически важных действий). Чтобы деяние назвать преступлением, необходимы 4 признака преступления:

1) Общественная опасность

Авторы предлагают несколько определений  общественной опасности.

Кудрявцев: вред, который причиняется  государству и обществу;

Кузнецова: причинение вреда общественным отношениям;

Федотов: объективное свойство деяния, это его способность причинить  вред или создавать угрозу причинения вреда.

Общественная опасность не является юридической категорией. Это оценка поведения (как возможности причинить  вред с точки зрения опасности  для общества).

В понятие общественной опасности  входит и угроза. Общественная опасность имеет 2 характеристики:

— степень. Зависит от размера причинённого вреда: больше ущерб — выше и степень  опасности, строже наказание;

— характер. Зависит от объекта  посягательства, то есть, от вида общественных отношений, которым причиняется  вред (посягательство на личность опаснее, чем посягательство на собственность).

В зависимости от характера и  степени опасности различают 4 категории  преступлений. Они определены в статье 15 УК. Критерии — форма вины и  срок наказания.

1) Небольшой степени тяжести, т.е. умышленные или неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

2) Средней степени тяжести, которых 2 вида:

— умышленные деяния, наказание за которые не превышает пяти лет  лишения свободы;

— неосторожные преступления, наказание за которые превышает два года лишения свободы.

3) Тяжкие преступления, т.е. только умышленные преступления, наказание за которые — до десяти лет лишения свободы.

4) Особо тяжкие преступления, т.е. только умышленные преступления, наказание за которые превышает десять лет лишения свободы.

Значение этого деления в  том, что это влияет на вид исправительного  учреждения, на вид рецидива, на назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Влияет на освобождение от уголовной ответственности и важно при решении вопроса о погашении судимости.

2) Противоправность

Юридическое выражение общественной опасности. Противоправность — запрещённость  деяния уголовно-правовой нормой. Обстоятельства, которые учитываются для придания деянию признака противоправности:

— оценивается общественная опасность (уголовная или административная ответственность);

— типичность, распространённость опасного поведения;

— законодатель учитывает целесообразность именно уголовно-правовых средств (экономия).

3) Наказуемость

Означает, что за нарушение нормы  следует наказание. Наказуемость —  потенциальная возможность назначить  человеку наказание. Взаимосвязь противоправности и наказуемости прослеживается в УК, в особенной части: диспозиция — противоправность, санкция — наказуемость.

4) Виновность

Этот признак вытекает из положения  о субъективном вменении. Виновность — это осознанное поведение человека (психический и волевой контроль человека над своим поведением). Таким образом, преступным поведение можно назвать, если оно осознанно и контролируемо. Значение признаков преступления в том, что по признакам решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Для этого исследуются все 4 признака.

5.2 Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)

Малозначительное деяние — это  деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Для того, чтобы признать деяние таковым, нужны 2 признака:

— деяние должно причинять незначительный, небольшой вред. Малозначительным может  признаваться не насильственное деяние или не превышающее размер одной  минимальной оплаты труда. Это объективная  малозначительность;

— умысел должен быть направлен на причинение незначительного вреда. Это субъективная малозначительность.

Малозначительное деяние не является преступлением и не влечёт уголовной  ответственности.

5.3 Понятие квалификации и её значение

Единственным основанием уголовной  ответственности является наличие в действиях лица предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. Следовательно, уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, прямо предусмотренное одной из норм Особенной части УК. Совершенное лицом преступление, таким образом, должно быть правильно квалифицировано. Квалификацией преступления принято считать установление точного соответствия (тождества) совершенного лицом деяния (действия или бездействия) всем и в полном объеме признакам конкретного состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной, а в надлежащих случаях и Общей части УК.

Существует и иное понятие квалификации: Квалификация как результат правоприменительной  деятельности — закрепление соответствующим  образом уголовно-правовой оценки деяния. Окончательная квалификация — в обвинительном акте суда. Процесс квалификации проходит несколько стадий:

1) Анализируется совершенное деяние  и оценивается с точки зрения  выделения юридически значимых  действий.

2) Оценивается уголовно-правовая норма. Из неё выделяются нужные факты.

3) Наложение признаков состава  уголовно-правовой нормы на конкретную  жизненную ситуацию.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права  и прежде всего законности. Неверная квалификация нарушает принцип законности, равно как и принципы справедливости, личной и виновной ответственности. Цели наказания, его индивидуализация и справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, и зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необоснованно суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы). Правильная квалификация в то же время является гарантией соблюдения прав лица, совершившего преступления. Неверное применение нормы Особенной части влечет не только назначение несправедливого наказания, но и другие негативные последствия. Наконец, верная квалификация дает возможность более точно и обоснованно выявить состояние, уровень и динамику преступности и ее отдельных видов как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам. Ошибочная квалификация ведет к искажению действительной картины и негативно влияет на разработку и реализацию профилактических мер.

5.4 Категории - замечательная штука, которая зависит от степени и характера общественной опасности. Категории выделяет ст. 15 УКРФ: небольшая степень тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает двух лет лишения свободы; средняя степень тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, превышает два года лишения свободы; тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых УКРФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, категории влияют на вид исправительного учреждения, определение виды рецидива, при назначении наказания по совокупности преступлений и на совокупность наказаний, решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, решение вопроса о погашении судимости.