Шпаргалка по дисциплине "Уголовное право"

2) Волевой признак: в результате  болезни лицо утрачивает способность  руководить своими действиями (например, клептомания или пиромания).

В статье 21 УК указывается на то, что юридический и медицинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их совокупность должна быть в наличии в момент совершения общественно-опасного деяния. Таким образом, временной (темпоральный) критерий является необходимым признаком невменяемости, объединяющим юридический и медицинский критерии. Этот критерий определяет, что именно во время совершения общественно-опасного деяния у лица имелись отклонения в психике (медицинский критерий), не позволяющие ему правильно оценивать свое поведение (юридический критерий). Следовательно, невменяемость — это совокупность медицинского, юридического и временного критериев, установленная судом и указывающая на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное им общественно-опасное деяние. Невменяемость является правовой категорией, так как только суд может признать лицо невменяемым.

Состояние невменяемости определяется лишь по отношению к конкретному общественно-опасному деянию. Это является отличием от дееспособности в гражданском праве.

Если лицо признано невменяемым, то оно не подлежит ответственности. На основании 97 статьи УК назначаются принудительные меры медицинского характера. Они назначаются без определённого срока. В психиатрическом учреждении каждые шесть месяцев проводится освидетельствование. Материалы направляются в суд для решения вопроса о продлении, прекращении или изменении принудительных мер медицинского характера. Однако имеется противоречие между статьей 102 УК и статьей 445 УПК (недоработка). В уголовном кодексе указано, что первое продление — по истечение шести месяцев, последующее — ежегодно. УПК говорит о том, что суд изменяет, прекращает, продлевает меры на шесть месяцев.

После выздоровления лицо ответственности не несёт. Тех лиц, которые заболели после совершения общественно-опасного деяния, невозможно признать невменяемыми. Они подлежат уголовной ответственности. Следователь отправляет дело в суд, чтобы суд назначил такому лицу принудительные меры медицинского характера. Когда лицо выздоравливает, суд назначает наказание, включая срок принудительных мер медицинского характера 1:1.

14.3 Значение

Уголовно-правовое значение невменяемости заключается в том, что психически нездоровое лицо, совершившее общественно-опасное деяние и признанное судом невменяемым, не может быть субъектом преступления. Соответственно отсутствует и состав преступления, что в свою очередь исключает уголовную ответственность.

15. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия  признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).

15.1 Понятие. В соответствии с частью 1 статьи 22 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В указанной норме речь идет о так называемой ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом — эта возможность сужается.

Понятие уменьшенной вменяемости появилось в 19 веке. В литературе было высказано три точки зрения на существование уменьшенной вменяемости.

1) Ряд авторов абсолютно отрицают уменьшенную вменяемость. Они утверждают, что в уголовном праве не может быть ничего среднего. Они не видят потребности в этом пограничном состоянии (Орлов).

2) Полагают, что уменьшенная вменяемость  — пограничное состояние между  вменяемостью и невменяемостью. Раз это пограничное состояние, то в уголовном праве должны быть самостоятельные правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым (Михеев).

3) Полагают, что уменьшенная вменяемость  как самостоятельное состояние  не существует. Уменьшенная вменяемость — разновидность вменяемости, следовательно, лица с уменьшенной вменяемостью должны подлежать уголовной ответственности (Антонян). Уменьшенная вменяемость — это неспособность лица в полной мере осознавать общественную опасность своих действий или руководить ими.

15.2 Критерии. Предпосылка для уменьшенной вменяемости — наличие психического заболевания. Но оно должно быть незначительным (слабоумие третьей степени, психопатия, инфантилизм).

Таким образом, как и в понятии невменяемости, здесь можно выделить 2 критерия — медицинский и юридический. Юридический критерий означает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающих вменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Юридический критерий, так же как одноимённый критерий невменяемости, включает два признака: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).. Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействием).

Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики. Перечисленные расстройства психики могут быть основанием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым. Например, шизофрения, которая относится к хроническим психическим расстройствам, не всегда полностью лишает человека возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, т.е. эта возможность может быть полностью не утрачена, а лишь ослаблена. Лица, страдающие слабоумием в стадии дебильности, достаточно часто признаются судом ограниченно вменяемыми. Отличие же медицинского критерия невменяемости от медицинского критерия ограниченной вменяемости в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в виде конкретного болезненного состояния психики, которое полностью блокирует в момент совершения общественно опасного деяния либо процесс осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия), либо процесс руководства ими. При ограниченной же вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо возможности руководить им.

Следовательно, медицинский критерий ограниченной вменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости. Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица, хотя и не в полной мере, сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения и руководить им.Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

15.3 Правовые последствия

По действующему уголовному кодексу такие лица подлежат уголовной ответственности, но суд может учесть уменьшенную вменяемость при назначении наказания и может назначить принудительные меры медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных частью 2 статьи 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

16. Ответственность за  преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).

В состоянии опьянения у лица могут проявиться подавляемые в обычном состоянии аморальные и антиобщественные побуждения и установки, оно может полностью потерять контроль над своими действиями. Неумеренное и частое употребление этанола (спирта), а также потребление наркотических средств и других одурманивающих веществ, как правило, приводит к глубоким патологическим изменениям в организме (в особенности в психике), а иногда и к полной деградации личности. Выделяют две формы опьянения:

1) Физиологическое опьянение. Наступает  постепенно. Выделяют четыре стадии, они определяются исходя из  количества алкоголя в крови:

— слабая степень опьянения (0,5 — 0,9 ‰ на 100 грамм крови);

— средняя степень опьянения (1 — 1,9 ‰);

— тяжёлая степень опьянения (2 — 2,9 ‰);

— алкогольная кома (3 — 5 ‰).

За всё, что совершено в любой стадии, человек несёт уголовную ответственность. Состояние опьянения в кодексе РСФСР было отягчающим обстоятельством, а сейчас — нейтральное обстоятельство.

2) Патологическое опьянение. Особенное состояние, которое можно рассматривать как временное, болезненное состояние психики. Возникает неожиданно, при употреблении небольших доз алкоголя. Отклонения происходят на фоне внешне адекватного поведения (внешне человек трезв, у него вменяемая речь, нет запаха алкоголя). Проявление — ярость, агрессия. Состояние патологического опьянения — предпосылка для признания лица невменяемым в момент совершения преступления.

УК не освобождает от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических и психотропных веществ или других одурманивающих средств. Это положение закреплено в статье 23 УК, но данное правило касается только физиологического опьянения, вызванного употреблением указанных веществ. Простое опьянение протекает по-разному, в зависимости от многих факторов, например: от физического состояния и индивидуальных особенностей организма, количества и качества выпитого или вида и дозы наркотического либо другого одурманивающего вещества, пола лица и других обстоятельств.

Решение вопроса о вменяемости лиц, находящихся в состоянии обычного опьянения, не вызывает сомнений. При обычном опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический критерий. Однако нельзя абсолютно во всех случаях совершения лицом общественно опасного деяния в состоянии простого опьянения однозначно утверждать, что такое лицо подлежит уголовной ответственности. Само по себе опьянение не может свидетельствовать ни о вменяемости, ни о невменяемости, поэтому в случае совершения лицом противоправного деяния в состоянии обычного опьянения, когда его психическое здоровье вызывает сомнение, надо проводить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Состояние опьянения оказывает влияние на психику лица, в связи с чем возникает вопрос о его влиянии на назначение наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. УК 1996 г. не предусматривает состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства. Однако перечень обстоятельств, смягчающих наказания, является не исчерпывающим. Следовательно, при определенных условиях состояние опьянения может быть признано судом смягчающим обстоятельством. При решении данного вопроса следует исходить из обстоятельств употребления алкоголя, наркотических и психотропных веществ, одурманивающих средств. Для этого необходимо устанавливать отношение субъекта к факту своего опьянения. В случаях, когда опьянение является вынужденным либо неосмотрительным, совершение преступления в таком состоянии следует рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вынужденное опьянение — это случаи, когда лицо помимо своей воли, по принуждению, оказывается в состоянии опьянения. Если лицо находится в состоянии опьянения, которое носит недобровольный характер, и при этом совершает преступление, то состояние опьянения должно по общему правилу рассматриваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Неосмотрительное опьянение имеет место в тех случаях, когда лицо, употребляя психоактивные вещества, не знало и не могло знать о специфическом воздействии последних на свой организм и, тем более, что в результате опьянения оно может совершить преступление.

Таким образом, назначая наказание за преступления, совершенные в состоянии опьянения, суд должен исходить из всех обстоятельств дела, в первую очередь, учитывая психическое отношения лица к факту своего опьянения.

17. Понятие субъективной  стороны. Её структура и значение. Понятие вины. Её формы и виды. Значение вины. Невиновное причинение вреда.

17.1 Понятие. Субъективная сторона — продукт мыслительной деятельности человека. Субъективная сторона — совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих психическую деятельность лица в процессе совершения преступления. Это внутренний процесс преступного посягательства, протекающий в сознании человека. Признаки субъективной стороны могут быть установлены исходя из показаний лица, совершившего преступление. Но их не всегда можно выявить таким способом. Признаки субъективной стороны могут быть  установлены и доказаны исходя из анализа объективной стороны.

17.2 Структура

В структуру субъективной стороны входят 4 признака. Обязательный — один. Это вина. Факультативных — три. Это мотив, цель, эмоции.