Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 21:21, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Уголовное право".
Ю.Г. Ляпунов предлагает иное разграничение рассматриваемых признаков. По его мнению, хотя средство и орудие во многом совпадающие понятия, первое все-таки шире второго и они соотносятся друг с другом как род и вид. Применительно к уголовному праву в отношении всей группы насильственных, агрессивных преступлений точнее и удачнее использовать термин „орудие преступления“, а относительно всех иных, ненасильственных деяний — „средства“ их совершения. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.
11.5 Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно-опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в статье 106 УК говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.
Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного статьей 245 УК). Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношения к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.
12. Понятие субъекта преступления и его признаки.
Одним их необходимых элементов состава преступления в уголовном праве является субъект преступления. Действующий УК не дает определение понятию „субъект преступления“, используя в качестве синонима термин „лицо, совершившее преступление“. Вместе с тем именно в статье 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления. Ответственности подлежит вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности. Из этого следует, что у субъекта преступления три признака:
1) Субъектом преступления может
быть только физическое лицо.
В уголовном законодательстве
ряда зарубежных стран
За вред, причинённый животными, ответственность несёт хозяин, а животные рассматриваются как предмет.
Следовательно, субъект преступления — только человек: гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства.
2) Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Возраст — это чёткие координаты жизни, количество прожитых лет.
Возраст применительно к уголовной ответственности — не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими.
Хронологический (паспортный) возраст — тот, который указан в документах. Он может не соответствовать биологическому возрасту. Существует и психический возраст. Уголовное право, когда устанавливает возраст уголовной ответственности, ориентируется на психический возраст, выраженный в паспортном возрасте. В соответствии со статьей 20, уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет за любое преступление из особенной части.
Однако есть ряд преступлений, общественная опасность которых осознаётся раньше. В части 2 статьи 20 есть исчерпывающий перечень таких преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет. Он может изменяться. Однако в этом перечне — только умышленные преступления. Прежде чем включить преступление в этот перечень, законодатель обращает внимание на категории: в нём в основном преступления тяжкие и особо тяжкие. Внимание обращается также на распространённость, характерность для подростка. Сюда входят:
Преступления против личности (6): убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; похищение человека; умышленное причинение среднего вреда здоровью; изнасилование; насильственные действия сексуального характера.
Преступления против собственности (6): кража; грабёж; разбой; вымогательство; угон; умышленное уничтожение чужого имущества при отягчающих обстоятельствах.
Преступления против общественной безопасности (6): террористический акт; заведомо ложное сообщение о террористическом акте; захват заложника; хулиганство при отягчающих обстоятельствах; вандализм; хищение или вымогательство оружия.
А также (2): хищение или вымогательство наркотиков; приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
За отдельные преступления возраст уголовной ответственности повышен. Это указывается в диспозиции статьи особенной части. Например, вовлечь в совершение преступления несовершеннолетнего может только лицо старше 18 лет. Возраст лица, совершившего преступление, определяется по документу. Если документ отсутствует, то сначала принимаются меры по установлению личности. Если это невозможно, то назначается комплексная судебно-медицинская экспертиза. В заключении дается лишь примерный возраст, а во внимание принимается — минимально возможный. Лицо считается достигшим своего возраста с 0 часов следующих суток после дня рождения.
В УК отсутствует верхний предел уголовной ответственности. Но престарелый и старческий возраст может учитываться как смягчающее обстоятельство, но при совокупности всех факторов (если рецидив, то не учитывается). Нижний предел определяется на момент совершения преступления. Старческий возраст — на момент вынесения приговора.
3) Вменяемость.
Вменяемость — это способность лица во время совершения преступления осознавать общественно-опасный характер своих действий и руководить ими.
Предпосылкой для вменяемости является достижение возраста уголовной ответственности. Состояние вменяемости предполагается и специальному доказыванию не подлежит. Значение субъекта преступления заключается прежде всего в том, что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Кроме того, признаки субъекта преступления в ряде случаев влияют на квалификацию содеянного.
13. Специальный субъект преступления. Понятие и виды.
13.1 Понятие Лицо — участник общественного отношения, может оказать воздействие на социальную связь далеко не всегда. Для этого субъект отношения должен обладать, помимо общеправового статуса, включающего его правосубъектность и основные конституционные права и свободы, дополнительными признаками (быть военнослужащим, должностным лицом).
Но поскольку ущерб общественному отношению наносится одним из его участников (субъектов), то последний является не чем иным, как субъектом преступления, если данное общественное отношение подлежит уголовно-правовому регулированию. Соответственно субъект общественного отношения, обладающий определенными признаками, в силу наличия которых он может причинять ущерб указанному отношению, воздействуя на саму его сущность — социальную связь, может быть определен как специальный субъект преступления.
Таким образом, специфика преступления со специальным субъектом такова, что вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления
Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех обязательных признаков также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (основными).
Это лицо, которое должно обладать дополнительными признаками для привлечения к уголовной ответственности. Они предусмотрены в особенной части УК.
Специальный субъект нужен для того, чтобы ограничить круг лиц, способных нести ответственность за то или иное преступление. Специальный субъект — это дополнительные признаки, которыми должен обладать человек для привлечения к уголовной ответственности. При совершении преступления в соучастии признаки специального субъекта распространяются на исполнителя. Если лицо, совершившее общественно-опасное деяние, не обладает признаками специального субъекта, то:
1) нужно посмотреть, нет ли аналогичной нормы, где другие требования.
2) Если нет нормы с общим субъектом, то причинитель вреда ответственности не подлежит.
13.2 Виды специальных субъектов по группам признаков
1) Государственно-правовое
2) Должностное положение лица (глава 30)
3) Профессиональное положение
4) Социальная роль лица (глава 33)
5) Родственные или иные
6) Физические свойства (пол — 121, 122, 131).
Как правило, признаки специального субъекта — в диспозиции статей особенной части, либо признаки специального субъекта могут определяться из толкования нормы. В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение, т.е. могут выступать в качестве:
— конструктивных признаков основного состава (статья 275 УК);
— квалифицирующих признаков (часть 2 статьи 150 УК);
— обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (пункт „м“ части 1 статьи 63 УК).
Выделение составов преступлений со специальным субъектом — один из основных способов дифференциации уголовной ответственности и наказания, определения целенаправленности уголовной репрессии. В УК РСФСР 1960 г. Насчитывалось около 130 статей, в которых для субъекта преступления, помимо общих обязательных признаков (вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности), указан ряд других качеств (признаков). В новом УК Российской Федерации также содержится большое количество статей об ответственности за деяния со специальным субъектом. Так, субъектом преступлений против военной службы могут быть только военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы; субъектом должностных преступлений — должностные лица.
14. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).
14.1 Понятие В соответствии с частью 1 статьи 21 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.
Невменяемость — это неспособность лица во время совершения преступления осознавать общественную опасность своих действий или руководить ими. В отличие от состояния вменяемости, состояние невменяемости необходимо доказывать (часть 1 статьи 434 УПК). Потребность доказывать невменяемость возникает, если на предварительном следствии возникают сомнения вменяемости. Для того, чтобы доказать, назначается комплексная судебно-психическая экспертиза. Даётся заключение, в котором содержится только диагноз (наличие или отсутствие признаков невменяемости). Следователь передаёт дело в суд, и только суд на основании заключения может признать лицо невменяемым (в форме постановления).
14.2 Признаки
Понятие „невменяемость“ предполагает совокупность юридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершения общественно-опасного деяния исключает уголовную ответственность лица. Необходимо их доказать.
1. Медицинский критерий. Его можно определить как болезненные нарушения психики, указанные в части 1 статьи 21 УК. Этот критерий характеризует психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой. В соответствии с частью 1 статьи 21 УК медицинский критерий включает четыре вида заболеваний:
1) Хронические психические
2) Временные психические
3) Слабоумие — врождённое или
приобретённое умственное
— идиотия;
— имбицильность;
— дебильность (не исключает вменяемости, самая лёгкая форма).
Приобретённое слабоумие называется деменцией и может возникать вследствие болезней — поражения мозга, травм головного мозга, старческая деменция, энцефалит, менингит.
4) Иные болезненные состояния психики. Например, абстиненция (ломка, похмелье), инфантилизм.
Наличие одного из заболеваний, которые входят в медицинский критерий, является лишь предпосылкой для признания лица невменяемым. Требуется доказать наличие второго критерия.
2. Юридический критерий. Он указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной. Он характеризует состояние психики человека в момент совершении общественно-опасного деяния. Психическое расстройство может отражаться на способности думать или на способности управлять движениями, поэтому юридический критерий составляют два признака: интеллектуальный и волевой.
1) Интеллектуальный признак: из-за болезни лицо не может осознавать опасность и фактическую сторону деяния.
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Уголовное право"