Рецидив преступлений по УК РФ. Дискуссионные вопросы

Российское уголовное законодательство закрепило понятие рецидива преступлений и классифицировало его по отдельным видам, предусмотрело специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений. До принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года нормы об уголовной ответственности за рецидив преступлений были весьма малочисленны.

Рецидив преступлений наряду с реальной совокупностью (ч. 1 ст. 17 УК) является видом повторности. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом следует помнить, что приговор, не вступивший в законную силу, не учитывается, так как лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 86 УК). Законодатель связывает наличие рецидива, во-первых, с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, а не на момент применения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных либо судебных процессуальных решений. Во-вторых, оба совершенных преступления должны быть умышленными.

Целью работы являлось выявление и раскрытие дискуссионных вопросов, связанных с рецидивом преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации, а также изучение норм, раскрывающих понятие рецидива преступлений. Используя комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации, изучив и проанализировав научные источники и учебную литературу, мною были решены задачи по выявлению сущности и определения рецидива, классификации рецидива преступлений, определению его основных признаков. А также мною был отдельно рассмотрен вопрос о проблемах квалификации рецидива при совершении преступлений в отношении лиц, имеющих судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

В последние годы статистика отмечает рост общего преступного рецидива.46

В деятельности пенитенциарной системы есть недостатки, затрудняющие процесс исправления осужденных. Это затрудняет процесс исправления несовершеннолетних, поскольку они не испытывают доверия к своим воспитателям, не чувствуют угрызений совести за совершенное преступление. Практика свидетельствует о том, что не признающий своей вины подросток, как правило, нарушает режим, плохо учится, уклоняется от работы, рассматривает наказание как насилие, а себя – как жертву несправедливого приговора, что уже само по себе затрудняет процесс исправления. Такие осужденные обычно игнорируют различные мероприятия и противостоят педагогическому воздействию.

Укрепление семьи, повышение жизненного уровня населения, обеспечение занятости подростков, организация досуговых центров, участие специалистов в правовом, нравственном, антинаркоманийном воспитании несовершеннолетних – все это создает предпосылки для снижения криминогенности подростковой среды и, в частности, среди тех, кто совершил преступление и привлекался к уголовной или иной ответственности.

1 Таганцев Н.С. Повторение преступлений. СПб., 1867. С. 234.

2 Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1923. С. 185.

3 Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 43.; Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск, 1977. С. 8.

4 Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1974. С. 58 – 59.

5 Попов В.И. Возникновение и развитие понятия рецидива преступлений по русскому дореволюционному уголовному праву // Труды Киевской ВШ МВД СССР. Вып. 5. Киев, 1971. С. 149.

6 Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекции. СПб., 1911. С. 217.

7 Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск, 1977. С.119.

8 Кобец П.Н., Власов Д.В. Предупреждение рецидивной преступности в России: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора, академика РАЕН С.М. Кочои. М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 9.

9 Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 8 - 9;

10 Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма // Российский судья. 2011. N 10. С. 25 - 27.

11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.

12 Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012. С.340

13 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.

14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.

15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.

16 Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам // Уголовный процесс. 2006. N 8. С. 5

17 Голубев В.В. Множественность преступлений // Юридический консультант. 2004. N 3. С. 7

18 Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 236.

19 Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2002. С. 302

20 Российское уголовное право / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. Т. 2. С. 374

21 Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. Ижевск, 2003. С. 135 - 136.

22 Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. N 4. С. 30.

23 Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. N 9. С. 35.

24 Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам // Уголовный процесс. 2006. N 8. С. 5

25 Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. Т. 2. С. 306.

26 Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. Т. 2. С. 306.

27 Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. N 9. С. 40.

28 Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. Т. 2. С. 306.

29 Кобец П.Н., Власов Д.В. Предупреждение рецидивной преступности в России: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора, академика РАЕН С.М. Кочои. М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 9.

30 Рецидив преступлений. Бродский С.О. //»Российский следователь», 2006, N 11.// СПС КонсультантПлюс

31 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.

32 Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. 2004.

33 Рецидив преступлений. Бродский С.О. //»Российский следователь», 2006, N 11.// СПС КонсультантПлюс

34 Рецидив преступлений. Бродский С.О. //»Российский следователь», 2006, N 11.// СПС КонсультантПлюс

35 Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 55.

36 Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 37.

37 Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. 2013. N 3. С. 9.

38 Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. 2013. N 3. С. 10.

39 Щепотьев А.В., Наумов В.В. Освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Право и экономика. 2012. N 3. С. 67.

40 Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2012. N 3. С. 15.

41 Курц А.В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания // Юридическая психология. 2006. N 3. С. 23.

42 Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. 2012. N 5. С. 37.

43 Самылина И.Н. Судимость // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 2. С. 11.

44 Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N 439-О-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.

45 Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. 2013. N 3. С. 15.

46 Лелеков В.А., Кошелева Е.В. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. N 4. С. 8 - 11.