Разграничение создание или содержание мест разврата и сводничества от других смежных составов преступления

План

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………….......... 3

1. Социально-правовая обусловленность криминализации создания или содержания мест разврата и сводничества………….. 6

2. Уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления создания или содержания мест разврата и сводничества ………………...………………………………… 10

       2.1 Уголовно-правовой анализ объекта и объективной стороны..……… 10

2.2 Уголовно-правовой анализ субъекта и субъективной стороны ……. 13

3.Анализ квалифицирующих признаков создания или содержания мест разврата и сводничества ……………………...…… 17

4. Разграничение создание или содержание мест разврата и сводничества от других смежных составов преступления…….....21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….………………..……………………………….... 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………...…………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Общественная нравственность – это господствующая в обществе система правил поведения, идей, традиций взглядов о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге, чести  и достоинстве и т. п.

К преступлениям против общественной нравственности Уголовный кодекс относит преступления, связанные с нарушением нравственных устоев общества: ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости; ввоз, изготовление и распространение порнографических предметов; создание и содержание мест разврата и сводничества; проституция либо принуждение или вовлечение в занятие проституцией; вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность,   в пьянство,  в занятие  попрошайничеством,  азартными  играми.

Создание и содержание притонов является очень антиобщественным и опасным явлениям. Они способствуют развитию проституции и ее спутников: венерических заболеваний и ВИЧ-инфекции. В притонах для занятий проституцией, как правило, процветают и такие антиобщественные явления, как азартные игры и потребление наркотиков. Притоны служат местом развращения молодежи, в том числе детей, школой безнравственности, приобщения к существованию на нетрудовые доходы. Организация или содержание притонов является способом беспрепятственной эксплуатации проституции, извлечения доходов из торговли человеческим телом.

Следует отметить, что  одним из серьезных недостатков  нашей законодательной практики в сфере права является то, что  не дается четкого определения понятия того или иного действия или бездействия, совершение которых может повлечь за собой такую ответственность.

Выбирая данную тему для  написания курсовой работы, я руководствовался важностью данной проблемы ее актуальностью. На мой взгляд, анализ преступлений создание и содержание мест разврата и сводничества является очень необходимым в настоящее время, потому что мы видим, как с каждым годом статистика данных преступлений только увеличивается, и это говорит нам о том что необходимо понять саму природу данного состава, то есть социальный фактор  возникновения данного деяния и пытаться его искоренить, убрать. Нет,  я не хочу сказать что данный состав преступления необходимо декриминализировать, это не является выходом, необходимо создать такие условия в государстве, что бы таких преступлений было как можно меньше.

В настоящее время  во всех странах мира составы преступление предшествующие и сопутствующие  созданию и содержанию мест разврата и сводничества( проституцию, сутенерство) включены в  текст криминального кодекса. При этом в  каждой стране установлен свой перечень  уголовно-наказуемых деяний, связанных с проституцией, количество составов варьируется от двух до десяти.

Проблемами борьбы  создания и содержания мест разврата и сводничества посвящены работы Ю.В. Александрова, Е.И. Моршнева, С.Ф. Денисова, Н.Л. Волкова, Д.Г. Казначеев.

Цель правового анализа состоит в том, чтобы на основе научной и учебной литературы, действующего законодательства, судебной практики комплексно проанализировать преступления создание и содержание мест разврата и сводничества.

При написании данной работы я рассмотрю следующие  вопросы:

- социально-правовая обусловленность криминализации создания или содержания мест разврата и сводничества;

-    уголовно-правовой  анализ объективных и субъективных признаков состава преступления создания или содержания мест разврата и сводничества;

-   анализ квалифицирующих признаков создания или содержания мест разврата и сводничества;

- разграничение создание или содержание мест разврата и сводничества от других смежных составов преступления.

Вывод:

Как уже отмечалось, данный состав преступления имеет социально-общественную опасность. Я хочу осветить проблему создания или содержания притонов: ее истоки, развитие, существование и регламентацию в праве. Попытаюсь рассмотреть не только об антиправовой направленности рассматриваемого преступления, но и об антисоциальной, антинравственной стороне этого явления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ  ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИИ СОЗДАНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ МЕСТ РАЗВРАТА И СВОДНИЧЕСТВА

 

Введение  правовой нормы  данного состава  преступления было обусловлено тем, что возникла необходимость  сдерживать темпы развития проституции  и торговли людьми. Ведь именно создание мест разврата было так называемой отправной точкой, плацдармом для  будущих женщин «легкого поведения» и для лиц которые в последующим имели цель торговать людьми.

Есть точка зрения, что в 60-е годы в бывшем СССР под  влиянием Запада произошла сексуальная  революция. Однако, на наш взгляд, здесь можно говорить лишь о продолжающейся деформации половой морали в результате воздействия на нее ряда социально-экономических процессов.¹

Сворачивание социальных программ привело в условиях системы  распределения к резкому расслоению общества. Особенно в тяжелом положении оказалась молодежь: лишь 15 % было обеспечено жильем; 80 % пользовалось поддержкой родителей в среднем до 29 лет; рождение первого ребенка в молодой семье снижало уровень ее жизни на 18 % и т. д. Отсутствие индустрии отдыха и развлечений, жесткая политическая цензура на информацию, произведения литературы, кино, изобразительного искусства вызывали противоречие между потребностями молодежи и возможностью общества их удовлетворить. Эта ситуация обусловила “брожение умов” в среде молодежи крупных городов.

Чтобы отвлечь молодежь от политики и социальных проблем, ее начали активно “развлекать”. Бесконечные  вечера с дискотеками, “поезда здоровья”, массовые выезды на лоно природы превращались в регулярные пьяные, а нередко и сексуальные оргии. Главным действующим лицом этого периода стало послевоенное поколение, многие представители которого выросли в атмосфере искаженных нравственных ценностей, в семьях, где перед глазами подростков был пример матери, уставшей от непосильной нагрузки и не уважаемой ближайшим окружением.²

   Общественная  мораль требует, чтобы связи  между людьми для удовлетворения  половых потребностей устанавливалось  на основе личной симпатии, не  допуская ведение половой жизни  только за вознаграждение. В доиндустриальном обществе указанные нормы и правила диктовались и контролировались религией и семьей, теми традициями, которые складывались на протяжении длительного периода в данной человеческой общине. Процессы урбанизации и индустриализации привели к существенным изменениям в структуре, характере и функциях семьи. “Большая семья” перманентно превращается в малую (нуклеарную) прежде всего в результате исчезновения главной, ранее цементирующей ее опоры — общего труда всех домочадцев.

Статья 302 УК Украины частично отображает и имплементирует в национальное законодательство Украины основные положения международно-правовых актов по вопросам прав человека и его законных интересов. Так, в соответствии со ст. 2 Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 г. ( УССР присоединилась 15 ноября 1954 г.), определяется, что Стороны этой Конвенции  обязуются применять наказание на каждого, кто: 1) удерживает дом разврата и управляет им или осознано финансирует или берет участие в финансировании дома разврата; 2) сдает в аренду или нанимает помещение либо другое место, или его часть, зная, что они будут использованы с целью проституции третьими лицами.³     

В главе XX Уголовного кодекса Украины 1960 года «Преступления против гражданской безопасности, гражданского порядка и народного здоровья» была статья 210 «Держание домов разврата и сводничества».  За 41 год законодатель поменял название как главы так и статьи. Начиная с 5 апреля 2001 года глава называется «Преступления против гражданского порядка и моральности», а статья называется «Создание и содержание мест разврата и сводничества», на мой взгляд, после таких изменений данная статья криминализировалась.

Согласно ст. 210 Уголовного кодекса 1960 года под домом разврата понималось какое- либо помещение, использованное в определенное время для осуществление развратных действий неопределенным кругом лиц или одним и тем же с лицами, но в которых сменяются партнеры. Это мог быть дом, коммунальная или отдельная квартира, отельная комната, гараж, сарай, землянка, другие помещение, где могут совершаться развратные действия (притоны). Впервые понятие "притон" определялось в циркуляре Наркомздрава от 26 января 1923 г. № 21, строжайше воспрещавшем содержание притонов разврата как временных, так и постоянных, под какой бы замаскированной вывеской они ни существовали (публичные дома, номера, бани, частные квартиры и т.д.) и где бы ни находились.

Б.А. Куринов, комментируя ст. 210 УК, отмечал: "Действия, указанные в ст. 210 УК, представляют опасность для общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения, способствуют развитию паразитических наклонностей у неустойчивых граждан, половой распущенности, подрывают нравственные устои советского общества, создают опасность заражения венерическими болезнями".

Держание дома разврата заключалось  в совершении действий, которые проявлялись в поддержании  специально оборудованного помещения  в пригодном состоянии, для функционирования его как места совершения развратных действий в течении определенного времени. Под сводничеством для разврата в этой статье понималось посредничество, которое заключалось в

 содействии добровольным  половым отношениям незнакомыми  между собой лицами.⁴ Множественность относительно слова «дом» в законодательной формулировки, означала разнообразие, а не их количество. 

В новом Уголовном  кодексе в ст. 302 уже было предусмотрена  уголовная ответственность не только за держание домов разврата, а и  за их создание, кроме того, вместо термина  «дом разврата» законодатель ввел термин «место разврата», поскольку ими могут быть какие либо сооружения или объекты, в которых совершаются развратные действия.       

На основе изложенных фактов можно сделать вывод что, социально-правовая обусловленность криминализации создания или содержания мест разврата и сводничества, сводиться к тому что, необходимо было создать действенные рычаги влияния на общество в сфере охраны общественной морали и нравстенности, для недопущения таких проявлений как торговля людьми, проституция и других смежных и сопутствующих преступлений.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления создания или содержания мест разврата и сводничества

 

Прежде чем перейти  ко второму вопрос необходимо рассмотреть статью 302 Уголовного Кодекса: создание и содержание мест разврата и сводничества. 

1. Создание или содержание  притонов, а также сводничество  для разврата — наказываются  штрафом до пятидесяти не облагаемых  налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Те же действия, совершенные  с целью наживы или лицом,  ранее судимым за такое преступление, или совершенные организованной  группой, —

 наказываются ограничением  свободы на срок до пяти  лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные с  привлечением несовершеннолетнего,  —

 наказываются лишением  свободы на срок от двух  до семи лет.

 

2.1 Уголовно-правовой  анализ объекта и объективной  стороны

 

Создание и содержание мест разврата и сводничества предусмотрено в ч. 1 ст. 302. Общим объектом данного преступления выступает общественная нравственность, так как общий объект дает нам целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда. Непосредственным же объектом являются общественные отношения, обеспечивающие основные принципы общественной нравственности в сфере половых отношений.