Причинно-следственная связь отмены условного осуждения в Российской Федерации

   Для того чтобы избежать нежелательных последствий применения условного осуждения, необходимо законодательно закрепить:

• категории преступлений, к которым возможно применение условного осуждения,
• категории лиц, к которым возможно применение условного осуждения,
• границы возможного, допустимого использования института условного осуждения,
• предпочтительность использования его как средства предупреждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Причинно-следственная связь отмены условного осуждения  в Российской Федерации

2.1.   Основания для отмены условного осуждения

          Законом об условном освобождении предусмотрено несколько оснований для  отмены условного осуждения.  В свою очередь, от оснований зависит, будет ли условное освобождение заменено досрочным освобождением, будет ли продлено на новый срок или будет заменено реальным сроком наказания.

    Основаниями для продления условного освобождения или замены его на реальный срок выступают:

- уклонение от исполнения  возложенных на осужденного обязанностей,

- совершение нового  преступления.

   В свою очередь, уклонение от исполнения возложенных обязанностей может быть простым, систематическим и злостным. Уже в зависимости от уклонения суд будет решать о дальнейшей судьбе условного освобождения.

   Простое уклонение  подразумевает под собой однократное  не исполнение возложенных на  условного осужденного обязанностей без  уважительных причин или совершение нарушения, на которое может быть  наложено административное взыскание. В этом случае суд, по  представлению контролирующего органа, принимает решение о продление испытательного  срока, и соответственно сроков условного освобождения.

   В свою очередь,  систематическое и злостное уклонение  от возложенных обязанностей  ведет как к отмене условного осуждения, так и к назначению реального наказания.  Под систематическим неисполнением понимается уклонение три раза и более от обязанностей, возложенных на осужденного в течение испытательного срока. Злостное уклонение осужденным указанных обязанностей предполагает:

- упорное уклонение от возложенных обязанностей,

- нежелание встать  на путь исправления,

- не уважение суда, уголовно-исполнительной инспекции,

- систематическое совершение  нарушений.

   При решение  вопроса о дальнейшей судьбе  условного осуждения суд должен  тщательным образом рассмотреть  и изучить характер причин, приведшим  к тем или иным нарушениям  условий условного осуждения. На основании изученного материала, суд уже должен принять объективное решение.

   При совершении  условно осужденным нового преступления, суд может принять решение, как о продление испытательного срока, так и полностью заменить условное осуждение реальным наказанием. Решение суда зависит от ряда факторов:

- преступление, совершенное  по неосторожности,

- умышленное преступление,

- причины, приведшие  к данному преступлению,

- обстоятельства, совершенного  преступления,

- личностные характеристики  условно осужденного, в период испытательного срока⁸.

   Законодательно прописаны основания, которые ведут к отмене условного осуждения и к досрочному снятию судимости.

    Для того, чтобы суд мог отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, требуется наличие определенных факторов:

    - во-первых, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и доказать убедительно еще до окончания испытательного срока;

    - во-вторых, уголовно-исполнительная инспекция, которая осуществляет контроль за условно осужденным, на основе данных о нем, должна сделать представление в суд об отмене условного осуждения;

   - в-третьих, условное осуждение может быть отменено только по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

   Выполнение обязанностей, возложенных на осужденного судом,  также выступают основанием для  отмены условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-     не посещать определенные места,

- пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи.

    Также при  принятии решения о досрочной  отмене условного осуждения, суд  учитывает ряд факторов, которые говорят  об исправление условно осужденного:

• своевременный отчет условно осужденного перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, об исполнении возложенных на него обязанностей,
• недопущение противоправного поведения в период испытательного срока,
• соблюдение обязанностей, возложенных судом,
• положительные характеристики с места работы и жительства,
• критическое отношение к содеянному,
• полное признание вины,
• возмещение причиненного преступлением вреда,
• совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления,
• выполнение иных обязанностей, возложенных на него законом.

    Таким образом, основания для отмены условного осуждения могут носить положительный и отрицательный характер. Положительными основаниями для  отмены условного осуждения, предусматривающими его досрочную отмену, выступают:

• поведение условно осужденного, которое должно свидетельствовать об исправление  еще до окончания испытательного  срока,
• не совершение новых преступлений,
• соблюдение обязанностей возложенных судом.

   Отрицательными факторами для  отмены  условного осуждения и назначения реального осуждения,  выступают:

• уклонение от исполнения обязанностей;
• совершение в период испытательного срока нового преступления.

 

 

2.2.   Испытательный срок и его значение

     В Уголовном Кодексе Российской Федерации закреплено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Назначение испытательного срока является неотъемлемой частью условного осуждение, и соответственно второе не допускается без первого.

    Во время  прохождения испытательного  срока  осужденному предъявляется ряд  требований. Совокупность этих требований, налагаемых на осужденного, направлены на  исправления его поведения. Претворение в жизнь этих требований начинается с момента провозглашения приговора. С этого времени за его поведением должен быть установлен контроль и проводится надлежащая воспитательная работа. Совокупность всех мероприятий, которые осуществляются в процессе испытательного срока, заключает в себе исправительную  функцию условного осуждения.

   Длительность  испытательного срока, в соответствие  с УК РФ зависит от размера  наказания, которое признано считать  условным. Его пределы меньше  срока самого условного наказания.  Это связано с тем, что бы в процессе испытательного срока, установленного судом, суд убедился в правильности своего решения, касающегося условного осуждения. Соответственно в испытательный срок заложена предупредительная функция, нарушение которой приведет к реальному применению наказания.

  Результативность испытательного  срока во многом зависит от того, насколько четко осужденному было разъяснено его значение.  Суд, контролирующие органы  должны четко разъяснить осужденному все правила испытательного срока, все требования которые необходимо соблюдать, последствия, к которым может привести несоблюдение условий испытательного срока. Вся разъяснительная  информация  должна донестись до осужденного сразу после провозглашения приговора.

   Законодательно закреплены следующие пределы испытательного срока:

- не менее шести месяцев и не более трех лет, при лишении свободы на срок до одного года или более,

- не менее шести месяцев и не более пяти лет, при лишении свободы на срок свыше одного года⁹.

    По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление  погашается.

   Продолжительность испытательного срока в каждом конкретном случае должна основываться на определенных критериях. Соответственно, для того что бы испытательный срок носил исправительный и предупредительный характер, суд должен провести большую работу по изучению всех обстоятельств как самого преступления, так и личности  преступника. При изучении необходимо уделить большое внимание следующим факторам:

• личностным характеристикам подсудимого,
• среде проживания осужденного,
• социально-экономическим условиям проживания осужденного.

  На основе полученной информации, суд должен определить адекватные для того или иного условно осужденного пределы испытательного срока, которые дадут возможность проверить исправляется ли лицо, освобожденное от наказания, без применения мер государственного принуждения, либо исправилось ли оно фактически.

   В свою очередь, при решении вопроса о продолжительности испытательного срока суды не должны игнорировать назначенное наказание, так как выбор его вида и размера тоже зависит от тяжести совершенного преступления и личности виновного. Чем выше степень общественной опасности виновного, тем более строгое наказание ему назначается, а значит, и более длительным должно быть его испытание.

 

   Одна из наиболее  важных функций испытательного  срока – это воспитательная.

Она направлена на то, чтобы  дисциплинировать условно осужденного, напоминать ему о том, что он несет  наказание, и что в любой момент это наказание может стать реальным, а не условным.

   Таким образом, испытательный срок — это установленный законодателем определенный отрезок времени, в течение которого осуществляется испытание лица, совершившего преступление, проверяется возможность достижения этой цели при освобождении виновного от наказания или обоснованного вывода о фактическом исправлении субъекта. В испытательный срок заложено несколько функций, которые ставят своей целью:

• предупредить осужденного от новых преступлений,
• воспитать в осужденном принципы необходимые для сосуществования в правовом государстве,
• развить в осужденном необходимость в труде,
• нацелить на достижение результата правильным  путем, не прибегая к совершению новых преступлений.

 

 

2.3.   Анализ последствий отмены условного осуждения,  как для

самого осужденного, так и для общества в целом

   Последствия  отмены условного осуждения, как для самого осужденного, так и для общества в целом    носят положительный и отрицательный характер. Связано это с несовершенством нормативно-правовой базы, регулирующей условное осуждение, с субъективными и объективными факторами, влияющими на принятие решения об отмене условного наказания.

   Уголовный кодекс  рассматривает несколько оснований  для принятия решения об отмене условного наказания. При принятии, какого либо из них рассматриваются многочисленные факторы. Глубокое и тщательное рассмотрение этих факторов определяет правильность принятия решения, которое в свою очередь, не понесет за собой негативных последствий, как для осужденного,  так и для общества в целом.

   Одним из таких оснований выступает поведение осужденного. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

   В свою очередь,  в ряде случаев недостаточно  полно и всесторонне исследуется  поведение осужденного, его психологическое состояние, условия жизни. Не уделяется необходимого внимания тем или иным факторам, влияющим на поведение осужденного. Не выясняется, какие конкретные меры принимались к исправлению осужденных, какое влияние они оказали на  условно осужденных.

  Судебная практика стабилизировалась на назначении условно осужденным довольно узкого перечня обязанностей:

• не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
• не посещать определенные места,
• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания,
• трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении¹⁰.

    С одной стороны выполнение этих обязательств, зачастую, служит основанием для отмены условного наказания, с другой стороны это основание не говорит о том, что осужденный исправился, что он понял свою вину и впредь не совершит подобного преступления. В связи с этим,   принятие решения об отмене условного наказания,  не разобравшись в ситуации, не рассмотрев личность осужденного с разных сторон, несет за собой негативное значение, как для осужденного, так и создает опасность для общества.