Причинение тяжкого вреда здоровью человека

Пункт 4 Правил 2007 г. представляет собой перечисление последствий, предусмотренных ст. ст. 111, 112 и 115 УК РФ, без какой-либо детализации любого из перечисленных выше "квалифицирующих признаков" вреда здоровью. При реализации уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью человека, правоприменитель сталкивается с проблемами квалификации из-за отсутствия ясности в терминологии. Поэтому в основу Правил 2007 г. должны были быть, по нашему мнению, положены четкие и ясные юридические формулировки. Их отсутствие является значительным недостатком.

В п. 9 Правил 2007 г. указано на особенности определения тяжести вреда здоровью при наличии сочетанной патологии у потерпевшего. При этом в названном пункте упоминается только о травме. Между тем травма лишь частный случай патологии, которая может повлечь ухудшение вреда здоровью. Термины "повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией" и "травма" являются однородными. Следовательно, взаимосвязь между ними в Правилах 2007 г. не конкретизирована и нуждается в усилении смыслового содержания. Правила 2007 г. не содержат также упоминания о побоях и истязании, что также является, на наш взгляд, существенным их недостатком.

В п. 13 рассматриваемых Правил говорится о том, что установление степени тяжести вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица (ст. 111 УК РФ), устанавливается судом. Если суд не квалифицирует травму лица как тяжкий вред здоровью, он будет обязан на основании определенных критериев соотнести содеянное с вредом здоровью средней тяжести или с легким вредом здоровью. Предполагается, что таким критерием была и остается длительность расстройства здоровья.

Поскольку следственная и судебная практика изобилует многими примерами разночтений в разрешении вопросов о виде причинения вреда здоровью, остается надеяться, что в дальнейшем последует принятие Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях против здоровья". Полагаю, что его принятие будет способствовать предупреждению многих ошибок в квалификации рассматриваемых преступлений и единообразию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция Российской  Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2009.

2.Уголовный кодекс Российской  Федерации: (по сост. на 1 октября 2006 г.). - М.: Юрайт-Издат, 2009.

3.Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3613; 2002. № 30. Ст.3033; 2003. № 2. Ст. 167.

4.Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 62; СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.

5.Закон РФ от 30.03.1995 г. «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ- инфекции)» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.

6.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российский юрист. 1995. № 4.

7.Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 322 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Домашний адвокат. - 2007. - № 19.

8.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // Российская газета. № 188. 05.09.2008.

9.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118 // Российская газета. N 188. 05.09.2008.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. Январь 2008. № 1.

11.Постановление Пленума ВС РСФСР от 19.03.1969 г. № 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. С. 380.

12.Постановление Пленума ВС РФ от 8.10.1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. С.191.

13.Постановление Пленума ВС РСФСР от 25.09.1979 г. «О практике рассмотрения судами дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. С. 193.

14.Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

15.Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). - М., 2004. С. 81.

16.Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. - СПб., 2002. С. 56.

17.Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. - 2005. - № 3. С. 4-7.

18.Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий "здоровье", "вред здоровью" и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового уголовного кодекса РФ) // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. №3. С. 19-22.

19.Безручко Е.В. Регламентация ответственности за причинение вреда здоровью человека в Российском уголовном законодательстве дореволюционного периода // Юрист. - 2009. - № 2. С. 42-45.

20.Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2001.

21.Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2001.

22.Васильев Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. -2008. - № 2. С. 35-37.

23.Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. - 2007. - № 1. С. 7-11.

24.Галюкова М.И. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2008. - № 1. С. 33-34.

25.Галюкова М.И. Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека // Социальное и пенсионное право. - 2010. - № 1. С. 29-30.

26.Галюкова М.И. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российский юридический журнал. - 2009. - № 5 (сент.-окт.). С. 216-220.

27.Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью // Социальное и пенсионное право. -2006. - № 2.

28.Клевко В.А. Эффективные инструменты определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Судебно-медицинская экспертиза. - 2009. - № 1. С. 3-6.

29.Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (2001-2006 гг.) /Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова. - М., 2007.

30.Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1990. С. 770, 258, 369, 367, 634.

31.Шарапов Р.Д. Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. - 2009. - № 1. С. 54.

 

 

1

2