Преступления против жизни и здоровья

Деятельность  частного нотариуса регламентируется Основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. По этому Закону, за

 

некоторыми  исключениями, частный нотариус  осуществляет ту же деятельность, что  и государственный. Задачи их деятельности также одинаковы.

Объективная сторона злоупотребления полномочиями частными нотариусами включает: а) совершение вопреки задачам своей деятельности действий, состоящих в использовании полномочий нотариуса, определенных в законодательном порядке; б) причинение существенного вреда; в) причинную связь между действиями и последствиями.

Тема 9. Преступления против общественной безопасности.

Предметом преступления ст. 222 УК РФ, незаконное приобретение, сбыт, хранение перевозка ношение  оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ и взрывных устройств, являются огнестрельное оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества и взрывоопасные устройства.

    Предметом  преступления ст. 223 УК РФ, незаконное  изготовление оружия, является тот  же, что и в составе преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Кроме него, предметом названым комплектующим детали к оружию, например ствол, затвор,

     Предметом  преступления ст. 224 УК РФ, небрежное  хранение огнестрельного оружия, является как боевое огнестрельное  оружие, так и охотничье и обрезы  из него        

    Предметом  преступления ст. 225 УК РФ, является  огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые  устройства.

     Предметом  преступления ст. 226 УК РФ, хищение  либо вымогательство оружия, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, является тот же,  что и в ст. 222 УК РФ. 

      Хулиганство необходимо отличать  от преступления против личности. Не может квалифицироваться как  хулиганство нанесением побоев, причинение вреда здоровью если  эти действия совершаются на  основе личных отношений между людьми.

Задача  № 1.

    Действие  Зуева должны рассматриваются  на грубое нарушение общественного  порядка, выражающие явное неуважение  к обществу, сопровождающие с  применением насилия к гражданам.  Действие виновного так же  связано с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности общественного порядка.

     Таким  образом действие Зуева должны  квалифицироваться по п. б ч. 2 ст. 213 УК РФ, а в отношении  к Кудиковой по ст. 115 УК РФ, так как ей был причинен  легки вред здоровью.

Задача  №  2.

   Содеянное  Казаковым должно квалифицироваться  по ч. 1 ст. 222 УК РФ,  как незаконная  передача огнестрельного оружия  на временное пользование другим  лицам, не имеющий право пользования  им.

Инструкция  по работе внутренних дел по контролю за оборотом служебного и гражданского оружия 1993 г. Запрещает передавать другим лицам, без разрешения органов внутренних дел.

 

Тема 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

 

Преступления  против здоровья нанесения и общественной нравственности.

Наркотическое средство – определенные вещества растительного или синтетического происхождения, лекарственные препараты, содержащие  наркотические вещества которые оказывают специфическое  воздействие на ЦНС и включены Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности РФ список наркотических средств.

      Психотропные вещества – природные  или синтетические вещества, оказывающие  стимулирующие или депрессивное  воздействие  на ЦНС человека и включенные в соответствующие списки международных конвенции.

       Объективная сторона преступления  «жестокое обращение с животными»  выражается в жестком обращении  с животными, повлекшим их гибель  или увечье.

        Преступление имеет материальный  состав. Гибель животного – это его смерть. Увечье – тяжкий вред здоровью животного.

            Между деянием и последствием  должна быть причинная связь.  Альтернативными признаками объективной  стороны названы способ совершения  преступления – с применением садистских методов и специальная публичность – в присутствии малолетних.

 

Задача 1

   Действия  Призова, Кравченко и Мельникова  должны квалифицироваться по  п. «А» ч. 2, ст. 229 УК РФ, так как  действия донных лиц были согласованы. 

   Данное  лишение психотропных веществ образуют действия, совершенные путем краж.

Субъективную  стороны данного преступления образует вина виде прямого умысла.

 

Задача 2.

Содеянное Зименым  и Рудневым образует состав преступления. В данном случае имеет место надругательство  над телом умершего, что выражает извлечении его из машины.

        Таким образом, действие виновных  должны квалифицироваться по  п. «а», ч. 2 ст 244 УК РФ.

 

 

 

 

 

Тема 11. экологические преступления.

 

Загрязнение вод  ст. 250 УК РФ.	Загрязнение морской  среды ст. 252 УК РФ.
Непосредственный  объект
Общественные  отношения по охране водного бассейна.	Общественные  отношения по охране моря.
Предмет
Вода, чистота  которой значима для подержания должного эко - баланса	«Морская среда»
Объективная сторона.
Состоит в загрязнении, засорении, истощении либо ином изменении их природных свойств, если эти действия повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.	Выражается  в действии или бездействии , связанным с загрязнением морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронение или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных сооружении веществ и материалов, вредных для здоровья человека и живых ресурсов моря либо препятствующих правомерному использованию морской среды.
Субъективная  сторона.
Умысел или  неосторожность	Прямой умысел
Субъект
Лицо достигшие 16 лет (субъект – общий)	Лицо, на которого возложена обязанность по осуществлению контроля за сбросом в море вредных веществ, директора предприятий, капитаны судов и т.д.

 

Предметом преступления нарушение правил безопасности  при обращении с микробиологическими  либо другими биологическими агентами или токсинами являются микробиологические либо другие биологические агенты и токсины, т.е  микроорганизмы и сложные соединения белковой природы бактериального, растительного или животного происхождения, способные при попадании или контакте с организмами человека или животных, а также с растениями вызвать их заболевания или гибель.

  

 

 

 

 Задача 1.

         Нахождение в охотничьих угодьях  с огнестрельным оружием, собаками, капканами и другими орудиями  охоты или охотничьим в собранным  виде приравнивается к охоте  п. 81 (Типовых правил охоты).

          Так как  Яропольцев находился  в угодьях с оружием, то его  действия квалифицировать как  охоту.

           Уссурийский тигр – зверь,  охота на которого полностью  запрещена и виновный знал  об этом. Ущерб в данном случае  признается крупным т.к. относится к специальной категории – к редкому и исчезающему виду. Таким образом, действия Япропольцева должны квалифицироваться по п. «в» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

       

 Задача 2.

 

В данном случае имеет место:

 

       

1. незаконность добычи, т.к. лицо, при ее осуществлений нарушает общие запреты на добычу в любом количестве, либо не получает специального разрешения в случае, когда это необходимо сделать.
2. незаконная добыча рыбы проходила в местах нереста, т.е. места икрометания рыб.

Данное преступление совершено с прямым умыслом. Таким образом действия Петина и Лаврова должны квалифицироваться по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и по ч. 3 ст. 256 УК РФ, (как группой лиц по предварительному сговору).

Дополнительно, действия Петина должны квалифицироваться  по п. «б» ч. 2 ст .112УК РФ, ( т.к. Иванов осуществлял свою служебную деятельность, выполнял общественный долг).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 12 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

 

Преступление  против безопасности движения и эксплуатации транспорта есть виновно совершаемое  общественно опасное деяние, нарушающие ограниченные сферой функционирования транспорта общественные отношения, обеспечивающие состояние безопасности от причинения ущерба жизни и здоровью личности либо имущество собственника или его законного владельца

Объективная сторона  преступлении состоит из действия или  бездействия, последствии и причиной связи между ними, т.е. сформулирована как состав материальный.

Два преступления по конструкции объективной стороны  имеют формальный состав (ст. 270 УК РФ, неоказание капитанам судна помощи терпящим бедствие, ст. 221УК РФ – нарушение  правил международных пакетов).

По делам  о транспортных преступлениях важно  точно установить, наше именно правило  нарушенный и в чем конкретно  выразилось нарушение.

Субъектом преступления «нарушения правил международных пакетов» (ст. 271 УК РФ). могут быть только члены экипажа воздушного судна, т.к. перечисленные в диспозиции статьи формы проявления деяния возложены лишь при выполнении пакета. Таким образом, субъект преступления – специальный.

 

Задача 1.

 

В действиях  водителя Тарасова нет вины, а значит он не несет уголовной ответственности т.кю не водитель, а гражданин Уртагов нарушил ПДД переходя улицу в неположенном месте ст. 264 УК РФ.

 

Задача 2.

 

Содеянное Таранкуловым будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 109 УК РФ. преступление заключается  в небрежности нарушающие правила предосторожности в следствии чего и погиб человек ч. 2 ст. 264 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 13.

 

Преступление  в сфере компьютерной информации.

        Объектом данного преступления  достаточно сложен. В обществе  существуют определенные ценностные  отношения по поводу использования автоматизированных систем обработки данных. Содержанием этих отношении являются права и интересы лиц, общества и государство относительно компьютерных систем, которые понимаются в качестве подлежащего правовой охране блага.

Видовым (групповым) объектом преступлении в сфере компьютерной информаций являются права и интересе физических и юридических лиц, общество и государство по поводу использования  автоматизированных систем обработки  данных.

       Непосредственный объект – конкретные права и интересы по поводу использования компьютерных систем.

        Предметом компьютерных преступлении  является автоматизированная система  обработки данных, которая включает  как телесный элемент ( ЭВМ  и сетевое оборудование), так и  элемент не телесный ( программы и иная информация).

 

Задача 1.

 

  Копирование  компьютерной информации было  осуществлено путем записи содержащегося  во внутренней памяти ЭВМ файлы  на дискету). Содеянное Калиненым  образуют преступления предусмотренное  ст. 272 УК РФ, т.е. виновный совершил неправомерный доступ и скопировал данные содержащиеся в компьютере.

Задача 2

В данном случае имеет место безвозвратная утрата информации, а так же выход из строя компьютера больницы, что повлекло тяжкие последствия для больных. Таким образа, содеянное Правовым должно квалифицироваться по ч. 2 ст.273 УК РФ, т.к. его деяние повлекли по неосторожности тяжкие последствия; один больной скончался, а второй, в следствие принятых врачами мер был спасен.

 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 14 преступление против конституционного строя и безопасности государства.