Преступления против здоровья

Он же, Хасанов, 28 января 2013 г., около 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал с Исламовой, в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений,  нанес ей более пяти ударов руками и ногами по различным частям тела. Потерпевшая Исламова получила телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, поверхностных ран правой ушной раковины, верхней губы, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, Хасанов, своими умышленными действиями, выраженными причинении физических страданий потерпевшей, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ, совершил истязание, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.117 УК РФ.

 

В судебном заседании установлено, что подсудимый Хасанов осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд полагает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Хасанова без проведения судебного разбирательства.

Суд приговорил признать Хасанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок в восемь месяцев.

 

8. ЗАРАЖЕНИЕ ВЕНЕРИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ

 

Объективная сторона преступления характеризуется заражением другого лица венерической болезнью.

Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента заражения.

Субъективная сторона — вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия).

Субъект преступления — специальный: достигшее 16 лет лицо, которое знает о наличии у него венерической болезни (поэтому в его поведении исключается неосторожность в виде небрежности).

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 121): заражение венерической болезнью двух или более лиц; заражение заведомо несовершеннолетнего.

При заражении несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший на момент заражения не достиг 18 лет.

Пример: Суд приговорил признать  ФИО1 виновной  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 121 УК РФ и назначить ей наказание  в виде  штрафа в размере 5000рублей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО1> обратилась в поликлинику НУЗ «Отделенческой больницы» на ст.Северобайкальск ОАО РЖД к врачу дерматовенерологу. На основании проведенных анализов у <ФИО1> было выявлено венерическое заболевание «Сифилис», передаваемое половым путем. О своем заболевании <ФИО1> была лично под роспись уведомлена лечащим врачом. На основании выявленного заболевания <ФИО1> была в этот же день помещена на стационарное лечение в инфекционное отделение НУЗ «Отделенческой больницы» на, ст. Северобайкальск ОАО РЖД с диагнозом: «Венерическое заболевание «Сифилис». <ДАТА4> <ФИО1> не пройдя полный курс лечения, назначенный ей врачами, умышленно, самовольно покинула инфекционное отделение и более в больницу не являлась, достоверно зная при этом, что назначенный курс лечения не пройден, и она является носителем венерического заболевания «Сифилис». <ДАТА5> около 20 часов 00 минут <ФИО1>, достоверно зная, что является носителем венерического заболевания «Сифилис», которое передается половым путем, находилась в жилом балке <НОМЕР> улицы Комсомольской города Северобайкальск Республики <АДРЕС>, где совместно с хозяином балка <ФИО3>, 1960 г.р. распивала спиртные напитки. <ДАТА5> около 22 часов <ФИО1>, находясь в состояний алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, желавшая удовлетворить свои физические потребности, достоверно зная, что она является носителем венерического заболевания «Сифилис», которое передается половым путем, решила вступить в половой контакт с <ФИО3>, без использования средств контрацепции. <ДАТА5> около 22 часов <ФИО1>, достоверно зная, что является носителем венерического заболевания «Сифилис», и, что данное заболевание передается половым путем, находясь в жилом балке <НОМЕР> улицы Комсомольской города Северобайкальск Республики <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, желая удовлетворить свои физические потребности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде заражения <ФИО3> венерическим заболеванием «Сифилис», не желая, но сознательно допуская эти последствия, проявляя безразличие, умышленно вступила в половой контакт с <ФИО3>, без использования средств контрацепции. В результате преступных действий <ФИО1>, <ФИО3> был заражен венерическим заболеванием «Сифилис». Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст. 121 УК РФ- как заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

 

9. НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ

 

Объектом этого преступления является здоровье граждан. Потерпевший от преступления должен иметь проблемы со здоровьем, в связи с которыми ему необходима медицинская помощь.

Объективная сторона состоит в неоказании помощи больному. Законодательство России и ведомственные нормативные акты Минздрава РФ возлагают на медицинских работников обязанность оказывать срочную медицинскую помощь лицам, которые пострадали от несчастных случаев либо внезапно заболели. Эта помощь должна оказываться лечебно-профилактическими учреждениями независимо от их ведомственной и иной принадлежности. Медицинские работники по своему профессиональному долгу («клятва Гиппократа») обязаны оказывать помощь в указанных случаях в любое время и в любом месте, где они оказались.

Неоказание помощи больному может состоять в бездействии или в недобросовестном либо несвоевременном исполнении медицинским работником своих обязанностей. Например, когда виновный не применяет имеющееся у него лекарство, не делает искусственное дыхание, не назначает анализ крови и др.

В объективную сторону также входит наступление последствий: причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1), причинение тяжкого вреда здоровью или смерти (ч. 2).

С субъективной стороны действия виновного характеризуется умышленной виной; его сознанием должно охватываться, что он не оказывает помощь больному, который в ней нуждается. Отношение к последствиям является неосторожным.

Субъект преступления специальный: ими могут быть только обязанные оказывать помощь больным медицинские работники (включая любых лиц, имеющих диплом врача, а также фельдшера, медицинскую сестру, акушерку и т. п.), а также лица, обязанные оказывать первую помощь по закону или специальному правилу (например, работники милиции). Подсобный медицинский персонал (санитары, сиделки, лаборанты и т. д.) субъектом данного преступления не является.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 124) образует неоказание помощи больному, если это повлекло по неосторожности: смерть больного; причинение тяжкого вреда его здоровью.

 

10. ПОБОИ

 

В уголовно-правовом аспекте объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а в конечном счете - безопасность здоровья граждан

Объективная сторона преступления выражается:

1) в нанесении  побоев;

2) в совершении  иных насильственных действий, причинивших  физическую боль.

В первом случае имеет место формальный состав, во втором — материальный.

Необходимое условие уголовной ответственности — отсутствие в деянии виновного признаков умышленного причинения легкого вреда здоровью. Не расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, например, поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов по телу потерпевшего. Удары могут наноситься руками или ногами, а также с помощью твердых предметов. Причинение взаимных побоев (например, в результате конфликта на бытовой почве) не исключает уголовную ответственность каждой из сторон.

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут выражаться в сечении, щипании, связывании ног и рук. К иным насильственным действиям можно отнести нанесение потерпевшему единственного удара, не повлекшего расстройства здоровья, но причинившего боль.

Для квалификации действий виновного по ст. 116 необходимо установить причинную связь между фактами нанесения побоев и причинения физической боли.

В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Субъективная сторона в юридической литературе определяется неоднозначно. В одних источниках она характеризуется умышленной формой вины. Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого. В иных умысел может быть как прямым, так и косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. В качестве мотивов при этом могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения, а также мотив расовой, религиозной ненависти и др.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

 

11. УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

 

Данный состав преступления нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье, что вынуждает жертву к определенным действиям.

Ответственность за такой вид угрозы может наступить только тогда, когда угроза являлась способом совершения другого преступления. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего.

Объект преступления - безопасность жизни и здоровья человека.

Угроза должна быть реальной. Она может быть как высказана непосредственно потерпевшему, так и передана ему через третьих лиц (родственников, знакомых и т.д.). Способы угрозы могут быть самыми различными (устно, письменно, по телефону и т.д.).

Угрозой в смысле ст. 119 УК РФ признается лишь намерение виновного лишить жизни человека (убийство) либо причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. Реальность угрозы выражается в формировании у потерпевшего веских оснований опасаться осуществления такой угрозы. Потерпевший должен воспринимать такие угрозы как устрашающие. Угрозы потерпевшему могут быть с применением различного вида оружия для устрашения либо осуществляться лицом, которое до этого совершало преступление, а также злоупотребляющим алкоголем, наркотиками и т.д.

Применительно к составу УК РФ угроза выступает способом совершения преступления. Это позволяет классифицировать ее на:

- вербальную - передаваемую устно, письменно, в том числе посредством  телефонной, телеграфной или факсимильной  связи, электронной почты, сети Интернет;

- инвариантную - вербальную угрозу, сопровождаемую демонстрацией оружия  или имитацией его применения, а также предметов, используемых  в качестве оружия;

- конклюдентную - угрозу жестами, резкими  движениями;

- ситуационную - угрозу обстановкой  совершения преступления;

- комбинированную.

Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, признается оконченным с момента, когда виновный реально выразил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, т.е. действия виновного стали действительно опасными для жизни и здоровья потерпевшего. Таким образом, преступление, регламентируемое ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям с формальным составом.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Мотивы его могут быть различными: ревность, месть и т.д.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства и др.). В таких случаях содеянное квалифицируется по ст. 162, 163 УК РФ, а ст. 119 УК РФ в данном случае не применяется.

Пример из судебной практики.

Шелгунов В.В. совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной по мотивам национальной ненависти и вражды.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте — на автобусной остановке, расположенной у дома <адрес> по <адрес>, где увидел на остановке ранее не знакомого ему ФИО, и по его внешности понял, что тот относится к представителям нерусской национальности, и в этот момент у него возник преступный умысел на совершение угрозы убийством по мотивам национальной ненависти и вражды. После этого он, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий и желая этого, достал из-под надетой на нем куртки, травматический пистолет «Лидер» <данные изъяты>, со вставленным в рукоять магазином, снаряженным резиновыми пулями и высказал в адрес ФИО слова, относительно его национальной принадлежности: «Черный, чурка нерусская, понаехали здесь!», что в данных конкретных обстоятельствах было воспринято ФИО как национальная ненависть и вражда. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, намереваясь подтвердить реальность своих намерений, он демонстративно передернув затвор пистолета, направил ствол пистолета в сторону ФИО, желая этим показать свое превосходство и неполноценность ФИО по причине принадлежности того к иной нации, высказал свое ненавистное отношение в адресФИО с угрозой убийством: «Чурки, вас убивать надо!», которую ФИО с учетом сложившейся обстановки, воспринял реально и опасался ее осуществления, так как он был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от того, держал в руке пистолет и у него не было препятствий для осуществления высказанной угрозы. Свои действия он прекратил только после того, как стоящие на остановке ФИО и ФИО пресекли его противоправные действия.

Шелгунов В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд приговорил Шелгунова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.