Преступления против здоровья

Поводами возникновения аффекта названы также иные противоправные деяния и аморальное поведение потерпевшего. К иным противоправным деяниям следует отнести кражу, вымогательство имущества, взятку, клевету, хулиганство, совершение действий, предусмотренных административным, гражданским, семейным законодательством. Примером бездействия как повода возникновения аффекта можно назвать уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей.

К аморальному безнравственному поведению потерпевшего относятся супружеская измена, развратные действия с детьми и т.д.

С объективной стороны преступление имеет материальный состав.

Субъективная сторона характеризуется умыслом. Вид умысла — прямой или косвенный.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Приведу пример подобного преступления.

Суд приговорил признать Мелехина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, при следующих обстоятельствах: (Дата ), в период времени с 20 часов до 21 часа, более точное время следствием не установлено, Мелехин А.Н., в условиях внезапно создавшейся острой психотравмирующей ситуации, в связи с провоцирующим поведением И., высказыванием реплик, воспринимаемых как тяжкое оскорбление, будучи в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с длительным систематическим аморальным поведением И., вследствие постоянного злоупотребления ею спиртных напитков, а так же вызванного внезапным душевным волнением, в связи с тем, что И., находясь в состоянии алкогольного опьянения стала оскорблять его и его покойную мать М., которая при жизни постоянно ухаживала за И., реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение И. тяжкого вреда здоровью, стащил её с дивана в коридор квартиры, причинив И. телесные повреждения не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

После чего, в коридоре квартиры Мелехин А.Н., умышленно подверг И. избиению, нанеся последней не менее пяти ударов ногой в область головы, грудной клетки и конечностей, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, закрытой черепно-мозговой травмы, множественных кровоподтеков и ссадин на конечностях, кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника;

В результате полученных повреждений И., около 01 часа 30 минут (Дата ) скончалась в квартире по вышеуказанному адресу. Смерть И. последовала от острой легочно-сердечной недостаточности, вследствие закрытой тупой травмы грудной клетки (тяжкий вред здоровью). Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

 

4. ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ

ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ

НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ЛИБО ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Вид состава — материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Вид умысла — прямой или косвенный.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114, заключается в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Вид состава — материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Вид умысла — прямой или косвенный.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Пример уголовного дела.

Суд приговорил признать Ильина ВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 114 УК РФ и назначить ему наказание в виде … лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в … года, при следующих обстоятельствах.

Ильин В.И. <дата> около … часов … минут, находясь … зерносклада, расположенного <адрес>, достоверно зная о том, что в помещении склада находятся посторонние лица, считая, что данные лица совершают преступление – кражу чужого имущества и имея намерение задержать этих лиц, взяв …, стал ожидать у … ворот склада… Далее, увидев, что через проем между створками ворот, прижавшись к земле, полубоком вылезает мужчина, …, со словами: «Что ты делаешь?», подошел к мужчине, которым оказался ПВ, при этом последний схватил Ильина В.И. за … ногу …, тогда Ильин В.И. умышленно, с целью задержания указанного лица, а также причинения с указанной целью телесных повреждений последнему, явно превышая меры необходимые для задержания данного лица, …, нанес ПВ … удара в область головы …, причинив тем самым ПВ, согласно заключения эксперта №… от <дата>, телесные повреждения в виде: <данные изъяты> и по степени тяжести квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью опасный для жизни человека.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего ПВ, из которых следует, что он проживает в <адрес>. До получения телесных повреждений он работал … в ООО «К», охранял территорию МТФ. <дата> около … часов он вместе со ПР Р., на его гужевой повозке, поехали на территорию МТФ, в этот день он дежурил по охране территории. Приехав на территорию МТФ, он оставил ПР у лошади, а сам пошел по территории. Вернувшись обратно, он не застал ПР на месте и пошел по территории искать ПР. Проходя мимо склада с зерном, он обнаружил, что створки ворот склада в нижней части разжаты. Он заглянул внутрь склада и увидел в складе ПР, который набирал зерно. Он стал ругаться на ПР залез в склад, сказал ему, чтобы последний прекратил этим заниматься. С ПР он поссорился, после чего развернулся и стал вылезать из склада. Как он вылезал, он уже точно не помнит, в этот момент к нему кто-то подошел и сказал: «Что ты делаешь?», после чего несколько раз его ударил по голове. Ему стало больно, он перевернулся толи на бок, толи на спину и увидел перед собой Ильина В., у которого в руках была деревянная круглая палка. Ничего не сказав, он потерял сознание, очнулся только в больнице, где ему стало известно, что у него травма головы. Зачем его ударил Ильин В. – он не знает, никаких претензий у него к Ильину В. не было, никаких неприязненных отношений с Ильиным В. у него не было, хватал или не хватал он за ноги Ильина В. — он не помнит, в настоящее время претензий к Ильину В.И. не имеет. (Т…. л.д….)

В сложившейся при приведённых выше обстоятельствах обстановке, у подозреваемого Ильина В.И. были все основания считать, что в данном случае совершается преступление – кража чужого имущества, тем более, что данное преступление действительно было совершено ПР, а при таких обстоятельствах Ильин В.И. вправе был принять меры по задержанию указанных лиц, однако принятые им меры по своему характеру явно превысили меры, необходимые для их задержания.

 

5. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА

ЗДОРОВЬЮ

 

Статья 115 устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Объектом этого преступления являются общественные отношения по охране здоровья граждан.

Объективная сторона выражается в причинении легкого вреда здоровью. Юридическими критериями легкого вреда здоровью являются его кратковременность и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, причем для квалификации действий виновного по этой статье необходимо наличие хотя бы одного из этих последствий. Как и в большинстве составов преступлений против здоровья, необходимо устанавливать наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

В п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливается, что под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (21 день) от момента причинения травмы.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности менее 5 %. К категории легкого вреда здоровью относится, например, закрытый перелом костей носа без смещения, ушиб передней брюшной стенки, сотрясение головного мозга легкой степени.

Субъективная сторона этого преступления представляет собой прямой или косвенный умысел.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, образуют квалифицированный состав (ч. 2 ст. 115).

 

6. ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

 

Вид состава — материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью. Лицо, причиняющее тяжкий вред, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий либо не предвидело, но должно было или могло предвидеть возможность наступления этих последствий.

Субъект — общий (вменяемое лицо, достигшее 16 лет).

В зависимости от степени причиненного вреда здоровью потерпевшего деяние квалифицируется отдельно: за причинения тяжкого вреда - по ч. 1, за причинение средней тяжести вреда - по ч. 3. Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью названы в ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ соответственно.

При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и небрежности (ст. 28 УК РФ). Причинение по неосторожности легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности. Ответственность по ст. 118 УК РФ квалифицируется не только в зависимости от тяжести причиненного вреда, но и по наличию квалифицирующего обстоятельства. В частях 2 и 4 ст. 118 УК РФ говорится о совершении данного преступления ненадлежащим выполнением лицом своих профессиональных обязанностей. В данном случае повышение ответственности связано с тем, что лицо, исполняющее профессиональные обязанности, должно соблюдать наряду с общими и специальные правила безопасности, обусловленные профессиональной деятельностью.

Суд приговорил Беловицкого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей при следующих обстоятельствах: Беловицкий А.Н., обвиняется в том, что <ДАТА6>, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 23 минут, находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от Кутенковой Е.В., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, толкнул Кутенкову Е.В. руками в область ее грудной клетки, от чего Кутенкова Е.В. потеряв равновесие, упала на асфальт. В результате неосторожный действий Беловицкого А.Н. Кутенковой Е.В. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого трехлодыжечного перелома правой голени со смещением отломков, в сочетании с переломом суставной поверхности правой большеберцовой кости и подвывихом стопы кзади и кнаружи, гемартрозом (кровь в полости сустава) правого голеностопного сустава, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

 

7. ИСТЯЗАНИЕ

 

Объективная сторона выражается в причинении физических или психических страданий.

Способами их причинения являются: систематическое нанесение побоев; иные насильственные действия.

Побои — действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Если ими здоровью причинен тяжкий или средней тяжести вред, то ответственность наступает за умышленное причинение, соответственно, тяжкого или средней тяжести вреда. Дополнительная квалификация за истязание не требуется.

Иными насильственными действиями могут быть длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Состав преступления — формальный. Субъективная сторона истязания характеризуется прямым умыслом. Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 117) являются истязание: в отношении двух или более лиц; в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; с применением пытки; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по найму; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию к ст. 117, под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий: в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека; в целях наказания;

в иных целях.

Пример: Хасанов причинил физические страдания потерпевшей Исламовой, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2012 г. около 22 час. 30 мин., Хасанов, находясь по адресу: <АДРЕС> , из-за сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал с Исламовой, в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей более пяти ударов руками и ногами по различным частям тела. В результате умышленных действий Хасанова потерпевшая Исламова получила телесные повреждения продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.