Преступления против здоровья

Объективная сторона  данного преступления выражается в  определенном действии (бездействии), нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем тяжкий вред здоровью другого человека. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или с несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной общественной опасностью. Поэтому в законе установлен квалифицированный состав причинения тяжкого (ч. 2 ст. 118 УК) вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Ответственность за данное деяние наступает, если неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается составом иного преступления, сопряженного с причинением вреда здоровью в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и предусматривается специальными нормами (например, ст. 143, 216, 219, 263, 264, 266, 269 УК и др.).

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется  неосторожной виной в виде преступного  легкомыслия или преступной небрежности. Действующим УК не предусмотрена  уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности.

Тяжкий вред здоровью по неосторожности следует отличать от случайного (невиновного) причинения такого вреда. В таких случаях  состав преступления отсутствует.

Субъект преступления может  быть как общим, так и специальным. По ч. I ст. 118 УК — любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Часть 2 ст. 118 УК указывает на субъект специальный — по признаку исполнения лицом определенных профессиональных обязанностей.

3. 6. Зарубежное уголовное законодательство о преступлениях, причиняющих вред здоровью

По-разному решается вопрос о преступлениях, посягающих на здоровье человека, уголовным законодательством  других стран. Уголовное законодательство любой страны имеет свою специфику, обусловленную историческими, национальными  особенностями страны, политическим устройством общества, его культурой и уровнем ее развития и многими другими факторами. Особенностью, например, УК Франции 1992 г. является то, что в структуре его Особенной части (кн. 2) преступлениям против здоровья посвящена гл. 2 «О посягательствах на физическую или психическую неприкосновенность личности», которая содержит в себе два параграфа: первый — о пытках и актах жестокости (ст. 222-1—222-6), второй — о насильственных действиях (ст. 222-7—222-16). Выделение пыток и актов жестокости в самостоятельные составы наряду с составами «простых» насильственных действий свидетельствует об особом внимании французского уголовного законодательства к нормам международного права, запрещающего пытки³⁴. Устанавливая ответственность за пытки и акты жестокости, французское уголовное законодательство в то же время не дает понятия пыток. Однако судебная практика Франции в соответствии с международными актами под пыткой понимает такие действия, которыми причиняются сильная боль или страдание какому-либо лицу, чтобы получить сведения или признания, наказать за эти действия, запугать или принудить³⁵. Эти действия могут быть совершены как должностными, так и иными лицами. При этом Кодекс устанавливает повышенную уголовную ответственность за пытки и акты жестокости по сравнению с ответственностью за «простые» насильственные действия, вплоть до пожизненного заключения. Закон (ст. 222-3) выделяет в качестве отягчающих обстоятельств этого преступления совершение его в отношении: несовершеннолетнего (п. 1); лица, особо беспомощного (п. 2); родственника по восходящей линии (п. 3); какого-либо лица, конкретно указанного в законе (п. 4, 5), либо совершение его супругом или сожителем (п. 6); публичным должностным лицом (п. 7); группой лиц (п. 8); с применением или угрозой применения оружия (п. 10) и т. д.

Другие насильственные действия, которые не относятся по закону к пыткам или актам жестокости, представлены в УК Франции в виде определенной системы. Критерием этой системы являются наступившие последствия, наличие или отсутствие какого-либо отягчающего обстоятельства, способ совершения преступления. Так, по тяжести наступивших последствий Кодекс выделяет: насильственные действия, повлекшие смерть, без намерения убить (ст. 222-7); насильственные действия, повлекшие увечье или хроническое заболевание (ст. 222-9); насильственные действия, повлекшие полную утрату трудоспособности на срок свыше одной недели (ст. 222-11); насильственные действия, не повлекшие полной утраты трудоспособности (ст. 222-13). Все эти же преступления дифференцируются, в свою очередь, по наличию каких-либо отягчающих обстоятельств, например, совершение деяния в отношении несовершеннолетнего; лица особой беспомощности; родственника по восходящей линии; свидетеля или потерпевшего; несколькими лицами (ст. 222-8, 222-10, 222-12) и т. д. Среди способов совершения этого деяния закон иазывает применение угрозы или оружия, а также систематическое их совершение (ст. 222-8, 222-14).

Уголовный кодекс ФРГ (разд. 17) установил уголовную ответственность  за телесные повреждения. При этом закон различает: «простое» телесное повреждение (§ 223), т. е. физическое истязание другого лица или причинение вреда его здоровью; телесное повреждение, опасное для жизни (§ 223а), если оно нанесено с помощью оружия, в частности ножа или другого опасного орудия, или путем коварного нападения из засады либо несколькими лицами сообща; тяжкое телесное повреждение (§ 224), если в результате телесного повреждения потерпевший утрачивает важный орган тела, зрение, слух, речь, способность к деторождению или происходит обезображение лица и т. п.; особо тяжкие телесные повреждения (§ 225). Так же как и российское уголовное законодательство, УК ФРГ предусматривает ответственность, если в результате телесного повреждения потерпевшему была причинена смерть (§ 226). В данном случае субъект преступления действует с двумя формами вины — умысел в отношении причинения телесного повреждения и неосторожность в отношении смерти. Предусмотрена ответственность и за неосторожное причинение телесных повреждений, независимо от степени их тяжести (§ 230).

Уголовный кодекс Испании  причинение телесных повреждений определяет как нарушение телесной целостности  либо физического или психического состояния здоровья (ст. 147). С субъективной стороны ответственность установлена  как за умышленное причинение телесных повреждений, так и за неосторожное. Тяжесть телесных повреждений зависит от наступивших последствий, опасности деяния и способа его совершения. Так, например, в качестве последствий телесных повреждений могут выступать такие из них, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа или конечности или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному Уродству, психическому или физическому заболеванию (ст. 149) либо к потере или повреждению несущественно важного органа или конечности или уродству (ст. 150). Способ и опасность деяния закон определяет прежде всего по средствам, с помощью которых причинялись телесные повреждения, например: оружие, инструменты, предметы, методы и формы, опасные для жизни либо физического или психического здоровья потерпевшего (ст. 148), либо систематическое применение физического насилия к своему супругу или собственным детям, детям супруга, родителям и т. д. (ст. 153).

В УК Республики Польши, вступившем в законную силу с 1 января 1998 г., гл. 19 посвящена преступлениям против жизни и здоровья; она включает 15 статей (ст. 148—162). Однако непосредственно телесные повреждения регулируются лишь двумя статями (ст. 156 и 157). Закон различает тяжелый вред здоровью (ст. 156) — это лишение человека зрения, слуха, речи, способности к деторождению, иное тяжелое увечье, а также наличие тяжелой неизлечимой или продолжительной болезни, реально угрожающей жизни; хронического психического заболевания, постоянной полной или значительной профессиональной нетрудоспособности или постоянного, существенного обезображения либо деформации тела. Статья 157 УК устанавливает иное (не предусмотренное в ст. 156) нарушение функций органов тела или расстройства здоровья. Ответственность за последнее дифференцируется в зависимости от его продолжительности (не свыше семи дней и более семи дней) и от вины (умышленно и неумышленно).

Специфика уголовной  ответственности за причинение вреда  здоровью в законодательстве ряда стран  ближнего зарубежья не отмечается. Так, например, УК Киргизии, Республики Узбекистан, Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Республики Литвы предусматривают ответственность за причинение вреда здоровью и конструируют составы аналогично составам по УК России. В связи с этим анализировать их нецелесообразно.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенному исследованию необходимо отметить, что 

За совершение преступлений против личности, как за наиболее опасные  посягательства, установлены высокие  санкции, так как результатом  таких преступлений являются тяжкие последствия, порой невосполнимые (смерть человека, наступление инвалидности или иного тяжкого расстройства здоровья и т. п.).

Преступления против здоровья (ст. 111 — 125) в УК РФ 1996 г., так  же как и в предыдущем УК РСФСР 1960 г., не выделяются в самостоятельную главу и находятся в одной главе (16-й) с преступлениями против жизни.

К преступлениям против здоровья законодатель относит и  такие деяния, которые непосредственно  не причиняют вреда здоровью, непосредственно  на него не воздействуют, но ставят в опасное состояние именно здоровье и жизнь человека. К таким преступлениям относятся угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120), незаконное производство аборта (ст. 123), неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125).

Тяжким считается вред здоровью, если:

а)  он опасен для жизни  человека;

б)  произошла потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа;

в)  утрачена функция  какого-либо органа;

г)  наступило неизгладимое обезображивание лица;

д)  причинено расстройство здоровью, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или  с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности;

е)  повлекло за собой  прерывание беременности;

ж)  повлекло психическое  расстройство либо заболевание наркоманией  или токсикоманией.

Более повышенную опасность  представляют действия, совершенные  организованной группой лиц. Посягательство признается совершенным организованной группой, когда оно произведено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Субъективно такое причинение тяжкого вреда здоровью возможно лишь только с прямым конкретизированным умыслом.

В целом проведенный  анализ преступлений против здоровья позволяет утверждать что при  правильной правоприменительной деятельность и правильной квалификации деяния бороться с этими преступлениями можно  и даже нужно, а законодатель предоставляет для этого все необходимые возможности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации. М., 2004.

2. Уголовный кодекс  Российской Федерации. М., 2008.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М., 2004.

4. Кодекс Российской  Федерации об административных  правонарушениях. М., 2004.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей 16 декабря 1966 г.,   Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Норма, 1998.

 

2. Монографии, учебные  пособия и судебная практика.

 

1. БВС РСФСР. 1988. № 2. Ст. 35
2. БВС РФ. 1993. № 4. С. 14 (дело Аксенова и др.); 1995. № 1. С- 6—8 (дело Граблина); № 6. С. 7—9 (дело Трифонова).
3. БВС РФ. 1994. № 8. С. 8 (дело Агеева).
4. БВС РФ. 1997. № 4. С. 12 (дело Борисова).
5. БВС РФ. 1999. № 3. 
6. БВС РФ. 1999. № 3. 
7. БВС РФ. 2003. № 11. 
8. Борзенков Г. И. Комментарий к УК РФ / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998.  
9. Борисов В. И., Куц В. //. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. 
10. Булатов С. Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957.
11. Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
12. Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
13. Гуревич Л. И. Борьба с телесными повреждениями. М., 1950.  
14. Дело Кривенко № 103-97 // Архив Тверского межмуниципалыюго народного суда г. Москвы за 1999 г.
15. Дело Туманова и др. // Архив Московского городского суда за 1997
16. Дурманов Н. Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1960. № 1. 
17. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М, 1969. 
18. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (Ведомости РФ. 1993. № 28. Ст. 1064);
19. Закон РФ от 29 апреля 1993 г. № 4901-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 22. Ст. 789
20. Закон РФ от 30 марта 1995 г. (с доп. от 12 марта 1996 г.) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека ВИЧ-инфекции» (СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212; 1996. № 34. Ст. 4027);
21. Комментарий к УК РФ. Особенная часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Норма, 1996. 
22. Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996.   
23. Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М, 1959. С. 11 
24. Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. Госюриздат, 1959.  ;
25. Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 1959. 
26. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Костина // БВС РФ. 1997. № 2. 
27. Орехов В. В. Борьба с телесными повреждениями. Л., 1960.
28. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, принятые 22 июля 1993 г. (Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318);
29. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Приложение № 2 Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407. Согласовано с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ. М., 1996 г. (ведомственное издание)
30. СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4247
31. Состояние преступности в России за январь—декабрь 2004 г. М., 2005. С. 4.
32. СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989.  .
33. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 1997. 
34. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1998. 
35. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1998. 
36. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова.
37. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/ Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова.
38. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. И. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.
39. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903. 
40. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 октября 1971 г. «Об усилении ответственности за распространение венерических заболеваний» // БВС РСФСР. 1971. № 42. Ст. 881.
41. Федотов М. И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений. Пермь, 1957. С. 198;
42. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М, 1959.;

¹ См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 413—419.

² Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

³ К числу-законодательных актов, направленных на охрану здоровья человека, следует отнести Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, принятые 22 июля 1993 г. (Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318); Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (Ведомости РФ. 1993. № 28. Ст. 1064); Закон РФ от 30 марта 1995 г. (с доп. от 12 марта 1996 г.) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека ВИЧ-инфекции» (СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212; 1996. № 34. Ст. 4027); Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Приложение № 2 Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407. Согласовано с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ. М., 1996 г. (ведомственное издание)

⁴ См.: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М, 1959. С. 280, 345; Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М, 1969. С. II

⁵ См.: Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 1959. С. 14

⁶ См.: Дурманов Н. Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1960. № 1. С. 86.

⁷ См.: Комментарий к УК РФ. Особенная часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Норма, 1996. С. 30.

⁸ См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1998. С. 84.

⁹ См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 1997. С. 51-56

¹⁰ См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. С. 91-93, 97-100

¹¹ См.: Борзенков Г. И. Комментарий к УК РФ / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 266-268, 271-275; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1998. С. 97-100, 103-105.

¹² Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

¹³ См., например: Гуревич Л. И. Борьба с телесными повреждениями. М., 1950. С. 7—8 («объект — правильное функционирование всего организма или отдельных его частей»); Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М, 1959. С. 11 («объект — это человеческий организм в той части, которая функционирует еще нормально»);

¹⁴ См.: Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903. С. 92-95

¹⁵ См.: Федотов М. И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений. Пермь, 1957. С. 198; Булатов С. Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957. С. 23; Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. Госюриздат, 1959. С. 71, 78; Орехов В. В. Борьба с телесными повреждениями. Л., 1960. С. 57.