Преступления против здоровья

в)  с особой жестокостью, издевательством или мучениями  для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г)  группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой;

д)  из хулиганских  побуждений;

е)  по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Содержание перечисленных  квалифицирующих признаков средней  тяжести вреда здоровью аналогично содержанию квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. Ill УК, что дает основание для нецелесообразности их повторения.

Причинение средней  тяжести вреда здоровью следует отграничивать от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью. Отграничение это проводится по субъективной стороне составов этих преступлений. Здесь имеет значение установление содержания и направленности умысла виновного. Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел при этом бывает как прямым, так и косвенным. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом, когда лицо сознает, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам. Важное значение в этих случаях имеет разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в п. I Постановления, где, в частности, говорится: «По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания»³¹.

Субъективная сторона  лежит в основе отграничения причинения вреда здоровью средней тяжести  от покушения на причинение тяжкого  вреда здоровью. Оба эти преступления совершаются умышленно, но в обоих преступлениях умысел может быть прямым или косвенным. Однако при покушении на причинение тяжкого вреда здоровью лицо сознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле), но вред наступает иной степени тяжести по причинам, не зависящим от воли субъекта.

Некто Горбунов на почве  ревности пытался порезать ножом  жене глаза, при этом приговаривал: «Сейчас сделаю тебя слепой и больше не будешь заглядываться на других мужчин». Однако во время борьбы жена закрывала лицо руками, в результате Горбунов смог причинить ей ранения рук, которые в итоге были отнесены к средней тяжести вреда здоровью. Поскольку Горбунов, как это усматривается из материалов уголовного дела, пытался причинить жене тяжкий вред здоровью (порезать глаза, сделать слепой), сознавал это и желал таких последствий, но вред по причинам, от него независящим, наступил иной тяжести (средней), то содеянное им было квалифицировано как покушение па причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 30 и ч. I ст. 111 УК РФ).

3. 3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии смягчающих обстоятельств  (ст. 11З, 114 УК РФ)

Преступления, предусмотренные  ст. 113 и 114 УК РФ, устанавливают привилегированные  составы умышленного причинения вреда здоровью другого человека. Статья 113 УК устанавливает ответственность за «умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Как видно из смысла закона, основанием смягчения ответственности в этом случае является прежде всего виктимное (неправомерное или аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения (физиологического аффекта) у виновного. Условия признания сильного душевного волнения аффективным состоянием полностью совпадают с теми, которые были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 107 УК. Объективная сторона причинения вреда здоровью в состоянии аффекта отличается от объективной стороны убийства, совершенного в состоянии аффекта, только характером последствий: в первом случае — это тяжкий или средней тяжести вред здоровью, а во втором случае — это смерть человека.

Понятие тяжкого и  средней тяжести вреда здоровью было рассмотрено выше применительно к анализу ст. 111 и 112УК.

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется  только умышленной виной в форме  прямого или косвенного умысла, внезапно возникшего и аффектированного. Понятие  физиологического аффекта подробно изложено при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК. Мотивы преступления по ст. 113 УК РФ могут быть различными (месть, ревность), выяснение их является необходимым для решения вопроса, было ли у виновного состояние сильного душевного волнения.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

При совершении данного  преступления не исключено причинение по неосторожности смерти потерпевшего или тяжкого либо средней тяжести  вреда здоровью двум или более  лицам. В судебной практике иногда такие преступления ошибочно квалифицируются либо как убийство в состоянии аффекта (ст. 107), либо как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК или по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК³². При возникновении указанных ситуаций следует исходить из правил квалификации преступлений при конкуренции норм со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Конкуренция специальных норм разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами. Стало быть, квалификация указанных выше действий должна охватываться признаками ст. 113 УК.

Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью по неосторожности влечет ответственность  по ст. 118 УК, так как состав ст. 113 УК предусматривает причинение такого вреда лишь умышленно. Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта не выделено в особый привилегированный состав преступления. Поэтому такие действия влекут ответственность на общих основаниях и должны квалифицироваться по ст. 115 УК, а противоправность или аморальность поведения потерпевшего служит смягчающим обстоятельством (п. «з»ч. 1 ст. 61 УК).

Статья 114 УК РФ предусматривает  ответственность за два самостоятельных  преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах. Это умышленное причинение:

1)  тяжкого вреда  здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1);

2) тяжкого или средней  тяжести вреда здоровью, совершенное  при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего  преступление (ч. 2).

Условия применения ст. 114 УК по своему содержанию те же, что и условия применения по ст. 108 УК, они различаются лишь характером последствий. В случае причинения вреда здоровью ими являются при превышении пределов необходимой обороны — тяжкий вред здоровью; при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — тяжкий или средней тяжести вред здоровью, а последствием преступления, предусмотренного ст. 108, смерть человека. Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью указаны в ст. 111 и 112 УК и рассмотрены выше.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью посягающего при защите от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны, т. е. при явном несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого лица, совершившего преступление при превышении мер, необходимых для его задержания, т. е. когда такой вред явно не соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстановке задержания.

Субъективная сторона  рассматриваемых преступлений характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла, при этом умысел здесь всегда внезапно возникший. Причинение вреда здоровью при указанных обстоятельствах в результате неосторожности исключает уголовную ответственность по признакам как ст. 114, так и ст. 118 УК РФ.

Мотивом при превышении пределов необходимой обороны является защита от общественно опасного посягательства, а при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление, доминирует цель задержания лица и доставления его соответствующим органам власти.

Субъектом преступления является лицо вменяемое и достигшее 16-летнего возраста.

Причинение вреда здоровью: тяжкого при превышении пределов необходимой обороны, двум или более  лицам, а также тяжкого или  средней тяжести при превышении мер, необходимых для задержания двух или более лиц, совершивших преступление, квалифицируется соответственно по ч. I и 2 ст. 114 УК РФ. По этой же статье квалифицируется и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть посягающего (при превышении пределов необходимой обороны) либо задерживаемого (при превышении мер, необходимых для задержания), на что неоднократно указывал Верховный Суд РФ в своих определениях по конкретным делам³³. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев или иных насильственных действий при необходимой обороне либо при задержании преступника всегда с точки зрения закона укладывается в рамки правомерного поведения и не влечет за собой ответственности.

3. 4. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ)

Данный состав преступления предусматривает ответственность  за «умышленное причинение легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности». Уголовный кодекс РФ 1996 г., в отличие от прежнего уголовного законодательства (УК РСФСР 1960 г.), не предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Исключение уголовной ответственности за эти действия оправдано и обусловлено незначительной степенью их общественной опасности.

Таким образом, в отличие  от умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью не может влечь за собой последствий, предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ. Признаками легкого вреда здоровью выступают: а) кратковременное расстройство здоровья; б) незначительная стойкая утрата трудоспособности. Для признания такого вреда наличным, а данного преступления оконченным необходимо установить хотя бы один из названных признаков. Согласно Правилам 1996 г. под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день) (п. 48), а под незначительной стойкой утратой трудоспособности — стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5% (п. 49).

Судебная практика к  легкому вреду здоровья относит: ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности; множественные ссадины; кровоподтеки; потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого) и т. д. Причинение вреда здоровью, имевшее незначительные, скоропроходящие последствия, которые длились не более шести дней и в связи с этим не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, может в некоторых случаях квалифицироваться как побои или истязание (ст. 116, 117 УК).

При решении вопроса  о продолжительности заболевания  следует руководствоваться объективными данными, характеризующими тяжесть  повреждения здоровья, а не только листком трудоспособности. При определении  длительности расстройства здоровья в качестве критерия выступают лишь объективно необходимые сроки лечения, установленные заключением специалиста.

Статья 115 УК РФ в декабре 2003 г. дополнена (ФЗ № 162) ч. 2, предусматривающей  ответственность за причинение легкого  вреда здоровью из хулиганских побуждений. Данное нововведение вряд ли можно объяснить с точки зрения логики здравого смысла. Хотя предложения о таком дополнении данной статьи в теории уголовного права имели место. Законодатель воспринял эту позицию, но одновременно коренным образом изменил редакцию ст. 213 УК, фактически ликвидировав хулиганство как уголовно-правовое деяние, оставив его в неоправданно урезанном виде (когда оно совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Теперь закон закрепил данный признак в преступлениях против личности — при побоях и истязании, совершенных из хулиганских побуждений. Однако введение такого квалифицирующего признака в ст. 115 УК соответственно повлекло увеличение наказания за его совершение, вплоть до двух лет лишения свободы. Причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115) совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, пренебрежительного отношения к правилам поведения, установленным в обществе. Если виновный, помимо причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия (а при хулиганском мотиве это возможно, например умышленное уничтожение чужого имущества), то содеянное в зависимости от обстоятельств следует квалифицировать по условиям реальной совокупности по ч. 2 ст. 115 и ст. 167 УК РФ.

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется  умышленной виной, умысел при этом может  быть как прямым, так и косвенным. Цели и мотивы данного преступления разнообразны (месть, ревность, ссора и др.).

Причинение легкого  вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности.

Уголовная ответственность  по ст. 115 УК наступает по достижении лицом 16 лет.

3.5. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ)

Закон устанавливает  ответственность за причинение вреда  здоровью по неосторожности, если он по своему характеру является тяжким (ч. 1 ст. 118 УК). Понятие тяжкого вреда  здоровью рассмотрено выше, поэтому  в данном случае нецелесообразно еще раз анализировать его.