Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2015 в 00:56, курсовая работа
С принятием в 1993 году Конституции в структуре правовой системы России произошли изменения, выразившиеся в создании новых институтов, отразивших необходимость регулирования отношений между субъектами права.
В связи с провозглашением и закреплением в Конституции РФ демократических начал, стартовал процесс приведения в соответствие с Конституцией, актом, обладающим высшей юридической силой, и традиционных отраслей права.
Приговор мирового судьи в отношении Д. отменен с направлением уголовного дела для рассмотрения в районный суд.
С отрицательной стороны хотелось бы отметить, что, несмотря на увеличивающееся количество возбуждаемых и расследуемых уголовных дел по рассматриваемой статье УК РФ, в Пермском крае до настоящего времени отсутствует анализ практики ее применения со стороны Пермского краевого суда. Это порождает существенные различия в практике сбора материалов, вопросах возбуждения и расследования уголовных дел, а также принятия судами процессуальных решений.
В некоторой степени здесь может помочь практика других регионов России.
Так, например, в Пензенском областном суде по аналогичному вопросу было проведено обобщение судебной практики, которое показало, что по статье 314.1 УК РФ с вынесением приговора районными (городскими) судами области было рассмотрено 55 уголовных дел, осуждено 55 лиц. Согласно проведенного анализа, подавляющее большинство уголовных дел рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения (46 дел).
Оправдательных приговоров не выносилось.
Структура назначенных наказаний за преступления, предусмотренные статьей 314.1 УК РФ, выглядит следующим образом:
– лишение свободы – 35 лиц;
– условное осуждение к лишению свободы – 14 лиц;
– обязательные работы – 3 лица;
– исправительные работы – 3 лица.
В 2013 году в апелляционном порядке приговоры районных судов обжалованы по 13 делам, из них по 2 делам приговоры изменены.
В кассационном (надзорном) порядке в 2013 году обжаловано 8 приговоров районных судов, из них 1 приговор отменен. Большинство преступлений, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ, совершалось путем самовольного оставления лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (47 дел). Значительно меньшее число преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, совершалось путем неприбытия без уважительных причин к избранному осужденным месту жительства или пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок (8 дел)21.
Заключение
Преступления против правосудия представляют собой особую категорию преступлений. Это связано с тем, что при их совершении страдают интересы правосудия, а это влечёт нарушение практически всех принципов уголовного права: законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации ответственности и наказания, неотвратимости ответственности. Нарушение основополагающих начал, принципов уголовного права причиняет огромный, иногда непоправимый вред интересам всего общества.
Главная особенность указанной группы преступлений заключается и в том, что некоторые из них (например, преступления, предусмотренные ст. ст. 301, 302, 303, 304 и 305 УК РФ) совершаются следователями, дознавателями, прокурорами, судьями, адвокатами, т.е. лицами, имеющими специальное юридическое образование.
Литература
1. Конституция Российской
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ/ СПС Консультант Плюс
3. Федеральный закон N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»/СПС Консультант Плюс
4.Горелик А.С. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Крутиков. - М. 1999. - С.
5. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999.
6. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
8. Уголовное право России в вопросах и ответах: Уч. пос./Комиссарова В.С. – М. –2013. – 424 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ответственный редактор: А. И. Рарог. М.: Проспект, 2013.
10. Обзор судебной практики Судебной коллегии
Пензенского областного суда/http:// http://www.ugolkod.ru/
11. Кузнецов А.П., Нижегородская правовая академия./http://aldocs.ru
12. Приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.03.2013 г. / https://rospravosudie.com
13. Отв. ред. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2013. - 960 c.
14.Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат - 2013. - 176 c.
15. Кочои С.М.Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Учебник - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010
16. Карабанова Е.Н.Уголовная ответственность за посягательства на участников судопроизводства, Юрлитинформ, 2014, 184 с.
17. Балеев С.А. и др.. Уголовно право России. Особенная часть. Учебник. Казанский (Приволжский) федеральный университет2012
18. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013. - 272 c.
19. Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник для бакалавров / 3-е изд., пер. и доп., Подройкина И.А., Юрайт, 2014, 590 с.
20. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма – Инфра М) 2011
21. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Внесен Законодательным Собранием Нижегородской области.//СПС КонсультантПлюс
1 . Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ/ СПС Консультант Плюс
2 Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999. С. 343
3 Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011
4 Уголовное право России в вопросах и ответах: Уч. пос./Комиссарова В.С. – М. –2013
5 Отв. ред. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2013
6 Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999. С.493.
7 Горелик А.С. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Крутиков. - М. 1999. - С. 679 - 680.
8 Уголовное право России в вопросах и ответах: Уч. пос./Комиссарова В.С. – М. –2013
9 Уголовное право России в вопросах и ответах: Уч. пос./Комиссарова В.С. – М. –2013
10 Уголовное право России в вопросах и ответах: Уч. пос./Комиссарова В.С. – М. –2013
11 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. ТК Велби, 2006
12 Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. ТК Велби, 2006
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ответственный редактор: А. И. Рарог. М.: Проспект, 2013.
16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ответственный редактор: А. И. Рарог. М.: Проспект, 2013.
17 Федеральный закон N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»/СПС Консультант Плюс
18 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
19 Федеральный закон N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»/СПС Консультант Плюс
20 Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Внесен Законодательным Собранием Нижегородской области.//СПС КонсультантПлюс
21 Обзор судебной практики Пензенского
областного суда/http://Penza.BezFormata.