Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ»

 

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

на тему: «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2011

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 

В современных условиях развития страны, характеризующихся динамичными процессами в экономической, социально-политической, культурной областях жизни, расширением информационного обмена с другими странами, появлением спутникового телевидения, компьютерных систем (Интернет), ростом культурно-коммуникативных возможностей, произошло радикальное освобождение граждан России от многих укоренившихся десятилетиями представлений и догм, разрушение нравственных идеалов. Вместе с тем снижается жизненный уровень определенной части населения. Особую тревогу вызывает тот факт, что перечисленные процессы отразились и на традиционных стереотипах сексуального поведения в обществе. Массовая культура активно внедряет элементы эротики, порнографии и насилия в литературу, кино- и видеопродукцию, рекламу. Все это способствует распространению нетрадиционных форм сексуального поведения (таких, как гомосексуальная проституция), резкому снижению возраста лиц, вступающих в половые контакты и занимающихся проституцией, снижению моральных претензий со стороны большинства населения страны к подобным фактам. В таких условиях сексуальные потребности при деформированных взглядах на сексуальные отношения все чаще осуществляются противоправными, насильственными способами, что приводит к серьезным последствиям для граждан и общества в целом (групповая сексуальная агрессивность, применение насилия, жестокости и садизма в отношении потерпевших). Все это становится реальностью нашего времени, что определяет общественную опасность данных преступлений, за совершение которых предусмотрены длительные сроки лишения свободы.

Несмотря на принимаемые меры в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности, наблюдается тенденция к сохранению общего количества зарегистрированных преступлений в сфере сексуальных отношений. Хотя за последние несколько лет в России обозначились некоторые положительные моменты, говорящие о снижении числа зарегистрированных сексуальных посягательств, не стоит успокаиваться, так как количественные показатели сексуальной преступности все еще высоки. Не стоит забывать и того, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности обладают достаточно большой степенью латентности.

Произошедшие в связи с принятием в 1996 г. Уголовного кодекса РФ1 изменения в квалификациях половых преступлений приблизили Россию к мировым стандартам, обратив внимание на права и свободы человека. Уголовный кодекс, помимо ст. 131, предусматривающей ответственность за изнасилование, установил еще ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК Ф).

Однако в данных составах еще очень много пробелов, которые касаются понятийного аппарата, квалифицирующих признаков, что создает сложную ситуацию в сфере борьбы с сексуальными преступлениями, а следовательно, требует дальнейшего обобщения накопленных в последние годы результатов исследований с целью совершенствования правового регулирования уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Актуальность изучения данных составов обусловлена, главным образом, необходимостью интенсификации уголовно-правовой борьбы и повышения эффективности предупреждения данных преступлений в настоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий, что осуществимо только при разработанности оптимального  механизма  эффективной  реализации  уголовно-правовой.

Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие при юридическом анализе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Предмет исследования – преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Цель курсовой работы состоит в исследовании уголовно-правовой характеристики преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Задачи работы:

1. Охарактеризовать современное законодательство РФ о преступлениях, направленных на половую неприкосновенность и половую свободу личности.
2. Раскрыть уголовно-правовой состав преступлений против половой  неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Выявить проблемы практики по делам об изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера.

Нормативная база работы состоит из положений действующего уголовного законодательства России.

Эмпирическая база работы состоит из материалов практики Верховного суда РФ.

Теоретическая база работы сформировалась в результате изучения: учебных пособий по курсу «Уголовное право», специальной научной литературы, публицистических материалов, а также комментариев к действующему законодательству, таких авторов, как: Даниэльбек Б.В., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Коняхин В., Кошаева Т.О., Яковлев Я.М. и других.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка ли6етратуры.

 

1. Современное законодательство  РФ и теоретические разработки                            о преступлениях, направленных на половую неприкосновенность                 и половую свободу личности

 

Уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы предусматривают нормы Уголовного кодекса РФ в главе 18. Дадим общую характеристику данной категории преступлений.

В юридической литературе даны различные определения половых преступлений. Так, Я.М.Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола2.

Аналогично определяет половое преступление Б.В.Даниэльбек - как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности3.

А.Н.Игнатов, критикуя эти определения половых преступлений, пишет, что в этих определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам4. К критике А.Н.Игнатова можно добавить, что с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола.

Справедливо считая, что применительно к области уголовного права любое преступление является безнравственным поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали, А.Н.Игнатов определяет половые отношения как общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц.

Соглашаясь в основном с определением половых преступлений, данным А.Н.Игнатовым, вместе с тем следует отметить, что, поскольку в число половых преступлений включены развратные действия в отношении малолетних, это определение нуждается в дополнении: "а также умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 14-летнего возраста".

Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Как пишет А.В.Корнеева, "видовым (групповым) объектом этих (половых) преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности"5.

Н.К.Семернева, аналогичным образом определяя объект половых преступлений, добавляет, что в ст. 134, 135, а также в п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ дополнительным объектом является физическое и нравственное развитие детей и подростков6. Вряд ли можно согласиться с тем, что в ст. 135 УК РФ (развратные действия) физическое и нравственное развитие детей и подростков является дополнительным объектом. В развратных действиях это основной объект, а не дополнительный. Половая же неприкосновенность и половая свобода личности в развратных действиях не являются ни основным, ни дополнительным объектом. Видовой объект преступлений, включенных в гл. 18 УК РФ, шире, чем указано в названии главы.

Видовым объектом этих преступлений являются личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали.

Общее для всех половых преступлений - их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред или создается угроза его причинения половым интересам личности. По законодательной конструкции, по мнению А.В.Корнеевой, половые преступления имеют формальный характер, за исключением квалифицированных видов изнасилования. Аналогичную позицию занимает Н.К.Семернева, утверждая, что составы половых преступлений (основные) формальные. Как нам представляется, эти утверждения неточны, ибо формальными являются не только основные составы, но и некоторые квалифицированные составы, не предусматривающие в качестве обязательного признака наступление каких-либо последствий. Например, изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели.

Утверждая, что сексуальные цели не являются специфическими только для половых преступлений и поэтому не могут быть положены в основу отграничения этих преступлений от других, М.Д.Шаргородский писал о возможности сексуальной цели при совершении иных (а не только половых) преступлений (например, убийства сексуальными психопатами с садистскими наклонностями; эксгибиционирование в общественном месте, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу; кражи предметов женского туалета фетишистами)7.

Сексуальные побуждения возможны также при совершении не только садистских, но и мазохистских действий.

Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие в зависимости от состава 14, 16 и 18 лет.

Половые преступления классифицируются по различным основаниям. Так, Н.Г.Иванов и Ю.И.Ляпунов, положив в основание классификации характерные особенности способа совершения деяния, подразделили половые преступления на четыре группы: 1) соединенные с половым сношением (с изнасилованием) - ст. 131 УК РФ; 2) не соединенные с половым сношением (не являющиеся изнасилованием) - ст. 132 УК РФ; 3) развратные действия, обладающие собственной спецификой, - ст. 135 УК РФ; 4) деяния, имеющие универсальный характер - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, - ст. 134 УК РФ (в ред. до принятия Федерального закона от 25 июня 1998 г.)8. Вряд ли эта классификация удачна. В группу преступлений, соединенных с половым сношением, можно отнести не только изнасилования, но и преступления, предусмотренные ст. 133, 134 УК РФ, а в группу преступлений, не соединенных с половым сношением, - преступления, установленные ст. 132 и 135 УК РФ. Если исходить из собственной специфики, то при классификации любых преступлений каждое их них следует выделять в отдельную группу. Наконец, указание на универсальный характер слишком общо и не определяет каких-либо особенностей входящего в эту группу преступления.

Большинство авторов классифицируют половые преступления исходя из непосредственного объекта. Так, можно подразделить половые преступления на две группы: 1) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); 2) посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК). Очевидно, нельзя говорить о половой свободе применительно к несовершеннолетним, а о половой неприкосновенности - к взрослой женщине. Нет, по нашему мнению, посягательства ни на половую свободу, ни на половую неприкосновенность при совершении преступных действий сексуального характера. Для потерпевшего подобные действия - надругательство над его личностью, а не половое сношение. Характерно, что в местах лишения свободы, когда хотят унизить человека, "опустить" его, над ним совершают насильственные действия сексуального характера. Половым же преступлением эти действия являются при рассмотрении их с позиций виновного. Исходя из этого все половые преступления по непосредственному объекту можно разделить на три группы.