Преступления против чести и достоинства личности

Содержание

 

 

 

Введение………………………………………………………………................2

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности………………………………………………………………………….4

2. Уголовно правовая характеристика похищение человека………………….5

3.  Незаконное лишение свободы………………………………………………12

4. Незаконное помещение в психиатрический стационар……………………13

4.1. Характеристика состава преступления……………………………………15

4.2.Субъективная сторона состава преступления……………………….…….17

5. Преступления против чести и достоинства личности……………………...21

5.1Клевета и оскорбление………………………………………………………22

Заключение……………………………………………………………………...25

Список литературы…………………………………………………………….26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

  Право на свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права - обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

  Одним из самых сложных, дискуссионных вопросов остается понятие и содержание личных прав.

  В литературе до настоящего времени не существует однозначного толкования и понимания термина "личные права".

  Содержание личных прав отличается в зависимости от проблематики исследования, а также их места в той или иной отрасли права.

  Традиционно деление личных прав на связанные с имуществом (имущественные) и неимущественные. Среди личных неимущественных прав выделяют:

-право на жизнь;

- право на охрану здоровья;

-право на свободу и  личную неприкосновенность;

- право на охрану личной  жизни, право на неприкосновенность  жилища;

-право на тайну переписки;

-телефонных переговоров;

-почтовых и иных сообщений;

-право на охрану чести и достоинства;

- свободу совести и вероисповедания;

- право на свободу передвижения и выбор места жительства;

- право определять свою национальную принадлежность и право на пользование родным языком.

  Необходимо отметить, что в исследованиях по данной проблеме некоторые из названных прав не упоминаются либо в систему личных прав включают:

- право на свободу мысли и слова;

- право на государственную защиту брака и семьи; 

-право на благоприятную окружающую среду;

-право на судебную защиту своих прав;

 на юридическую защиту;

- на процессуальные гарантии в случае привлечения к суду;

- право обвиняемого на защиту;

   Вышеперечисленные права не включены нами в перечень личных в связи со спорностью этого вопроса.

  Все без исключения авторы в число личных прав включают право на физическую свободу.

  Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу защиты физической свободы человека уголовно-правовыми средствами.

Предметом исследования: в работе стали нормы уголовного и смежного законодательства, материалы судебной практики, они необходимы для достижения цели работы.

Целью исследования: является рассмотрение теоретических и практических проблем уголовно - правовой борьбы с посягательствами на свободу личности.

Задачей исследования являются:

- рассмотрение вопросов законодательства об охране физической свободы личности;

-рассмотрение понятия физической свободы как блага личности;

-рассмотрение вопросов ответственности за преступления против свободы личности;

-изучение проблем освобождения от ответственности;

  Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности. 
  Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. 
   В Конституции РФ1 установлены права и свободы человека и гражданина. Ст.22 Конституции предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 Конституции закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством (ст. 21 Конституции). 
  Глава 17 Уголовного кодекса РФ2 предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена в отечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений, вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 г. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениями об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности. 
Важное значение законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которой провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию. 
В соответствие со ст.2 соглашения «О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств в борьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года): Россия сотрудничает со странами в предупреждении, пресечении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, в особенности следующих деяний: 
1) преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности; 
2) торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами, и т.д. 
Непосредственным объектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего. Соответственно можно сгруппировать и нормы, относящиеся к тому или иному из указанных объектов посягательства: 
-на свободу личности - предусмотрены в ст. 126, 127, 127, 127, 128 УК РФ3; 
- на честь и достоинство - в ст. 129 и 130 УК РФ. 
Виды преступлений против свободы, чести и достоинства: 
- похищение человека (ст. 126 УК РФ); 
- незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ); 
- торговля людьми (ст. 127 УК РФ); 
- использование рабского труда (ст. 127 УК РФ); 
- незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ); 
- клевета (ст. 129 УК РФ); 
- оскорбление (ст. 130 УК РФ.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Уголовно правовая характеристика похищение человека.

Анализируемая норма сложилась, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. К их числу, в первую очередь относятся: Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. В Декларации прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 г. и Конституции РФ положения, закрепленные в названных РФ документах, получили дальнейшее развитие. Так, Конституция устанавливает право каждого гражданина на личную свободу и неприкосновенность.

Под похищением человека следует понимать общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте.

Не вдаваясь в дискуссию о классификации объекта и придерживаясь общепринятого деления объекта на общей или родовой и непосредственной части, отмечу, что для преступлений, направленных на похищение человека общим объектом являются “…общественные отношения, выгодные и угодные… народу, ответственность за нарушение которых предусмотрена действующим законодательством”. Для того чтобы определить место нормы о похищении человека в системе норм Особенной части УК РФ, правильно квалифицировать преступления, нужно установить родовой объект. В основу построения Особенной части УК положен именно родовой объект посягательства. Норма о похищении человека находится в главе 17 УК РФ “Преступления против свободы, чести и достоинства личности”.

Основным объектом по ст. 126 УК РФ выступает конституционное право на свободу человека. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых – родителями, близкими или законными представителями.

Анализ уголовных дел о похищении людей позволяет выделить следующие параметры личности потерпевших и определить частоту их похищений в процентном соотношении.

По роду деятельности это:

- Руководители частных коммерческих  структур – 28%;

- Работники этих структур – 10%;

- Работники совместных предприятий  – 6%;

- Руководители государственных  предприятий торговли и обслуживания  – 7%;

- Служащие и рабочие – 10%;

- Студенты – 9%;

- Учащиеся школ ПТУ – 7%;

- Фермеры – 5%;

- Военнослужащие и работники  милиции – 5%;

- Лица нигде не работающие  – 6;

- Пенсионеры – 2%;

- Дети дошкольного возраста  – 4;

- Иностранцы – 2%.4

Таким образом, более половины похищенных являются работниками коммерческих структур и совместных предприятий, что, по мнению преступников, предполагает наличие у них значительных материальных средств.

Наличные деньги и валюту в качестве выкупа за освобождение более чем в 40 случаях преступники требовали от самих похищенных. Почти в половине случаев – от родственников (из них 55,6% являются родителями похищенных, а 44,4% – близкими, чаще всего супругами), в 10% случаев - от коммерческих организаций, в которых пострадавшие работали. Большинство данной категории лиц составили руководящие работники частных коммерческих структур (фирм, банков, государственных предприятий объединений, магазинов).

Кроме основного, в данной статье возможно выделение и факультативного объекта – жизни, здоровья, который может подвергаться опасности причинения вреда находящиеся под пунктам в (ст.126 УК).

Объективная сторона похищения означает незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания, в другое против или помимо его воли. Похищение возможно только путем активных действий. Даже спящую жертву выносят из помещения и перевозят в другое место, то есть похитители действуют активно. Это важно как для анализа совершенного деяния, так и при изучении следовой картины преступления. Механизм совершения похищения обычно включает совокупность насильственных действий:

 - захват;

- силовое овладение кем-либо;

-перемещение, передвижение из одного места в другое. Места совершения рассматриваемого преступления обычно распределяются следующим образом: а) из квартиры, дома, дачи – 42,1%;

               б) во дворе, недалеко от дома – 10,5%;

               в) на улице, в отдалении от дома – 15,7%;

                г) из гостиницы – 8,8%;

                д) с рабочего места – 7,8%;

                е) из автомашины – 5,3%;

                ж) в аэропорту –3,2%;5

• последующее удержание - ограничение свободы действий, в том числе и передвижения в течение неопределенного промежутка времени. Если потерпевший, находясь в определенном помещении вопреки своей воли имеет возможность его покинуть, то состава похищения не будет, так как отсутствует один из элементов похищения - принудительное удержание потерпевшего. Однако следует обратить внимание на то исключение, что если данное лицо находится в специфической обстановке, делающей побег невозможным: непроходимые болота, лес, горы и другие условия, то налицо фактор принудительного удержания. Похищенные лица удерживались в том же городе, где были взяты – в 8,25% случаев, в соседнем городе, селе - в 10,2%, были вывезены в другие области, республики России – в 7,3% случаев. При этом местом содержания похищенных лиц являлись: городская квартира, дом 52,6%; дом в сельской местности 12,1%; гараж, сарай, подвал дома – 10,4%; гостиница 8,8%; автомашина 5,2%; помещение коммерческой фирм – 3,5%; общежитие организаций 3,7%; пансионат, дом отдыха 3,5%.1

Таким образом, для признания деяния похищением необходимо наличие всех вышеуказанных признаков. Однако если преступники действуют с помощью обмана, завлекая похищаемого в определенное место под каким-либо предлогом, то возможно лишь одно насильственное действие – удержание.

Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался добровольно по собственному желанию, не образует состав преступления, данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Исключением является те случаи, когда родство потерпевшего или иным лицом даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или другую страну. Представляется, что сообщение ими таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны преступления.

Термин ”против воли” означает, что потерпевшего похищают с применением насилия. Оно может состоять в связывании, насильственном помещении в транспортное средство, угрозах применить физическое воздействие при отказе потерпевшего подчиниться требованиям похитителей.

Похищение помимо воли потерпевшего означает его тайное либо с применением обмана изъятие из места обитания. Тайным оно может быть в тех случаях, когда отсутствуют очевидцы происходящего, либо они видят, но не сознают противоправности действий виновных. Например, в присутствии очевидцев похитители под видом бригады “скорой помощи” погружают в автомашину похищаемого, которому ввели большую дозу снотворного.

Обманный способ похищения выражается в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений о вызове его, допустим, на работу, в определенное место для свидания с близким ему человеком или для деловой встречи.

Состав ст. 126 УК – формальный. Оконченным преступление считается с момента захвата и перемещение лица из одного места в другое. Срок, в течение которого удерживается потерпевший, значения не имеет, так как для квалификации важен сам факт похищения.

Субъективная сторона похищения характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно изымает потерпевшего из привычной среды обитания с перемещением в другое место, и желает этого.

Мотивы и цели могут быть различными:

- чаще всего это корысть;

-выкуп от его родных или близких;

-доход от продажи похищенного “в рабство”:

-продажа для незаконного использования в качестве донора для трансплантации органов и тканей;