Правомерное поведение и правонарушение

Однако не всегда объективная  сторона ограничивается деянием  и его противоправностью. В некоторых  правонарушениях необходимы также  вредные последствия, т. е. причинение противоправным деянием ущерба интересам  граждан, их имуществу, общественному  порядку. 
Вред считается причиненным данным противоправным деянием, если между ним и вредными последствиями существует причинно-следственная связь.

Причинно-следственная связь  имеет место в том случае, когда  деяние является причиной наступления  вредных последствий. Ее выявление  имеет особое значение, если правонарушение совершено несколькими участниками  и необходимо найти истинного виновника причиненного вреда.

Возможны случаи, когда  данное правонарушение не является причиной наступивших последствий. Например, сторож, охранявший объект, уснул во время дежурства. Объект остался  неохраняемым, и была совершена кража другими людьми. В этом случае сон сторожа не является причиной кражи, поскольку между ними нет прямой причинно-следственной связи. Сторож может быть привлечен к ответственности за халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, повлекшее утрату имущества, а не за хищение.

Объективная сторона, т. е. противоправное деяние, представляет собой внешнюю  сторону правонарушения. Но любое  правонарушение имеет и внутреннюю, субъективную сторону, которая характеризует  отношение к содеянному самого правонарушителя.

Субъективная сторона  представляет собой психическое  состояние, волевую направленность субъекта права во время совершения правонарушения, его внутреннее отношение  к своему поведению. Она, как правило, характеризует антисоциальную направленность личности, ее склонность к совершению правонарушений. Привлечение человека к ответственности без учета субъективной стороны является объективным вменением ему правонарушения.

Субъективная сторона  характеризуется способностью руководить своими действиями и отвечать за содеянное и наличием вины. 
Противоправное деяние считается правонарушением и влечет ответственность тогда, когда лицо, его совершившее, сознавало то, что оно делало, и руководило своими поступками, целенаправленно добиваясь наступления противоправных последствий. Если же субъект в силу своего несовершеннолетия либо психического заболевания не сознавал общественную опасность своих действий и не мог сознательно руководить своими действиями, правонарушения не будет и юридическая ответственность не наступит.

Вина представляет собой одно из важнейших юридических явлений. Она бывает двух видов: в форме умысла и неосторожности. Умысел делится на прямой и косвенный. При прямом умысле правонарушитель сознает общественную опасность своего деяния, предвидит его общественно вредные последствия и желает их наступления. Например, контрольный выстрел в голову при заказном убийстве свидетельствует о прямом умысле.

При косвенном или эвентуальном умысле правонарушитель сознает  общественную опасность своего деяния, предвидит его общественно-опасные  последствия и сознательно допускает  их. Результатом деяния правонарушителя при косвенном умысле может быть неоконченное правонарушение, т. е. результат, которого желал правонарушитель, не наступил.

Неосторожность выражается в форме самонадеянности или  небрежности. При самонадеянности или легкомыслии правонарушитель предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно считает, что может их избежать. Например, правонарушение совершено воздействием автомашины, у которой были неисправные тормоза, о чем водитель знал, но самонадеянно считал, что может доехать до места назначения без происшествий.²⁴

При небрежности правонарушитель  не предвидит возможности наступления  общественно опасных последствий  своего деяния, хотя по обстоятельствам  дела мог и должен был предвидеть.

Например, пожар в учреждении возник в результате того, что одна из работниц ушла на обеденный перерыв, оставив включенной электрическую  плитку. Во всех четырех случаях человек считается виновным и несет ответственность за свои деяния.

Если наступление общественно  опасных последствий гражданин  не мог и не должен был предвидеть, то имеет место случай, казус, за который лицо не несет ответственности.

В гражданском праве, помимо изложенных форм вида, существует также  смешанная вина, при которой ответственность  за одно и то же правонарушение могут нести два и более юридических или физических лица, а также несение ответственности при отсутствии вины. Вина наступает для собственников, средств повышенной опасности. К ним относится, например, автотранспорт.

Субъектами правонарушений являются юридические или физические лица. Юридические лица могут быть участниками правонарушений с момента их государственной регистрации и до времени их ликвидации. Они могут участвовать в деликатных правоотношениях, иметь права и нести обязанности только в пределах, установленных их учредительными документами.

Способность физических лиц  быть участниками правонарушений определяется их возрастом, психическим состоянием, физическим здоровьем и характером трудовой деятельности, другими обстоятельствами. Так, например, субъектом всех уголовных  правонарушений могут быть дееспособные лица достигшие возраста 16 лет. Субъектами тяжких и опасных преступлений могут быть лица, достигшие 14 лет.

Субъектами некоторых  правонарушений могут быть, так называемые специальные субъекты права. К ним  относятся, например, должностные лица, водители автотранспортных средств, капитаны морских судов, военнослужащие

Объекты правонарушений представляют собой различные общественные отношения, социальные ценности, права и свободы  граждан, охраняемые государством. Они  делятся на общие, родовые и непосредственные. 
Общим объектом является совокупность всех общественных отношений, охраняемых законом от правонарушений. К ним относятся общественные отношения, урегулированные уголовным, административным, гражданским, трудовым и иным законодательством, которое предусматривает соответствующие меры ответственности.

Общий объект имеет общегосударственное  значение и правовая охрана его обеспечивает нормальное функционирование и развитие всего общества. 
Родовой объект – это группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, охраняемых законом. К ним относятся, например, отношения собственности, права и свободы граждан, управленческая деятельность государственных органов.²⁵

Непосредственный объект правонарушений  это конкретные персонифицированные отношения  данного физического или юридического лица, а именно отношения по поводу его собственности, прав и свобод, трудовой или иной деятельности.

Выделяют также предмет  правонарушения, который представляет собой конкретные материальные вещи и ценности, по поводу которых совершаются  правонарушения. 
Установление соответствия деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.

Юридический состав правонарушения и соответственно юридическая ответственность субъекта правонарушения наступает в том случае, если в действиях человека присутствуют все четыре признака правонарушения. Однако в законе предусмотрены обстоятельства, исключающие ответственность и при наличии всех четырех признаков. 
Такими обстоятельствами являются, например, необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и др.

Необходимая оборона имеет  место тогда, когда вред здоровью, имуществу нападавшего лица причинен действиями, направленными на защиту от нападения, и когда защита соответствовала  характеру и опасности посягательства.

Крайняя необходимость представляет собой действия по предотвращению ущерба, когда вред, причиненный этими  действиями, меньше вреда, который мог  быть причинен в случае бездействия. 
Причинение ущерба в результате риска, если он обоснован, не влечет ответственности. Риск признается обоснованным, если определенная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действием, и лицо, допустившие риск, предприняло достаточные меры, чтобы предотвратить вред.²⁶

В уголовном законе указаны  и некоторые другие обстоятельства, которые исключают противоправность деяния.

Исходя из всего  вышесказанного мною, можно сделать вывод что, под юридическим составом правонарушений следует понимать комплекс взаимосвязанных компонентов (объективных и субъективных), необходимых для возложения юридической ответственности, в который входят: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

¹ Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Проспект, 2008 г.

² Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2011 г.

³ Болдинов В.М.: Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2012 г.

⁴ Лившиц Р. З. Теория права. – М.: Инфра–М, 2009 г.

⁵ Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. – М.: «Статут», 2011 г.

⁶ Кулапов В.Л. Теория государства и права. Саратов, 2012 г.

⁷ Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. – М.: «Издательство ПРИОР», 2010 г.

⁸ Матвеев Г. К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 2005 г.

⁹ Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: ИНФРА. – М.: 2008 г.

¹⁰ Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: ИНФРА–М, 2009 г.

¹¹ Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2009 г.

¹² Уздимаева Н. И. Правовая политика и правовая жизнь : Академ. и вузовск. юрид. науч.журн. 2008 г.

¹³ Матвеев Г. К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 2005 г.

¹⁴ Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. – М.:  2011 г.

¹⁵ Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. – М.: НОРМА, 2008г.

¹⁶ Теория государства и права: учебник/ под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2009 г.

¹⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996 г.

¹⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994 г.

¹⁹ Теория государства и права / отв. ред. А.В. Малько. – М.: Кнорус, 2010 г.

²⁰ Общая теория права и государства / под ред. Лазарева В.В. – М.: Юристъ, 2009 г.

²¹ Спиридонов Л.И. Теория государства и права.- М.: «Статус ЛТД+», 2010 г.

²² Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. Вопросы и ответы. – М.: Новый Юрист, 2011 г.

²³ Общая теория права и государства / под ред. Лазарева В.В. – М.: Юристъ, 2009 г.

²⁴ Теория государства и права / отв. ред. А.В. Малько. – М.: Кнорус, 2010 г.

²⁵ Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. – М., 2009 г.

²⁶ Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. – М.: НОРМА, 2008г.