Практическая работа по "Уголовному праву"

 

 

 

Задача 2. Маврин по предварительному сговору с Шемякиным, который завел потерпевшую Савельеву в подвал жилого дома, изнасиловал ее. Маврин, узнав о том, что потерпевшая имеет намерение сообщить об этом в полицию, на следующий день поздно ночью убил ее.

       Квалифицируйте  действия виновных лиц.

 

-2- Шемякин принимал соучастие в изнасиловании (статья 131 УК РФ) в форме пособничества (Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.- ч.5 ст.33 УК РФ),    так как оказал помощь насильнику в совершении преступления, создавая условия и завлекая потерпевшую в подвал жилого дома.

Действия Шемякина, непосредственно  не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных  действий, а лишь содействовавшего совершению преступления надлежит квалифицировать  по части 5 статьи 33 УК РФ и по части 1 статьи 131 УК РФ (Изнасилование, то есть половое сношение с применением  насилия или с угрозой его  применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием  беспомощного состояния потерпевшей) - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Так как убийство совершено  после окончания изнасилования  в целях сокрытия совершенного преступления, содеянное Мавриным следует квалифицировать  по совокупности преступлений (Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного Кодекса - ч.1 ст.17), предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью) и по части 1 статьи 131 УК РФ (Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием  беспомощного состояния потерпевшей наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3. У., узнав, что З. до вступления в брак отбывала наказание и скрыла этот факт от мужа, потребовал у нее 500 тысяч рублей за молчание. Опасаясь, что муж разведется с ней, З. заняла деньги и отдала их У., который через два месяца вновь потребовал деньги в сумме уже 700 тысяч рублей. З. о судимости и требованиях У. рассказала мужу, на что он ответил, что о судимости ему было известно еще до вступления в брак.

      Дайте юридическую  оценку действиям У.

 

-3- На мой взгляд в действиях У. усматривается состав ст.163, ч.2, п.г (Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, совершенное: в крупном размере).

В действиях У., с объективной стороны, усматривается:

1) требование совершения действий имущественного характера;

2) применение психического  насилия.

Для претворения содеянного У. использует угрозы, в форме распространения сведений, позорящих потерпевшего, т.е. шантаж.

Само по себе преступление, совершаемое У., является сложным составным преступлением, считающемся оконченным независимо от выполнения или невыполнения требования преступника. Поэтому можно сказать что преступление было окончено и У. подлежит ответственности за содеянное.

В нашем  случае преступление было совершено с квалифицированным составом, а именно в целях получения имущества в особо крупном размере. Из условий следует, что У. изначально требовал у потерпевшей 500 тысяч рублей рублей и данные требования были выполнены, однако через два месяца преступник потребовал ещё 700 тысяч рублей, чем и выполнил ч.2 п.г ст.163 УК РФ (в крупном размере).

Под крупным размером законодатель подразумевает стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей (п.4 примечания к ст.158 УП РФ).

Наказание за содеянное, установленное  ст. 163 ч.2 п.г, предусматривает лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

¹ Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007 – С.388

² Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ// Российская газета от 31 декабря 2001 г. № 256

³ Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Закону РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». - ООО «Новая правовая культура», 2007 –С. 187

⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - Питер, 2007 – С. 297

⁵ Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Парламентская газета от 11 декабря 2003 г. № 231

⁶ Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения// Российская юстиция, № 6, июнь 2006 – С. 17

⁷ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Российская газета от 21 ноября 2007 г. № 260

⁹ Батычко В.Т. Уголовное право: Общая и Особенная части: Курс лекций. – М., 2006 - С.28 - 29

¹⁰ Уголовное право России. Учебник для вузов. Особенная часть/ Под ред. Кругликова Л.Л. – М., 2007 – С. 237

¹¹ Батычко В.Т. Уголовное право: Общая и Особенная части: Курс лекций. – М., 2006 - С. 32

¹² Уголовное право России/ под ред. Рарога А.И. – М.: ТК ВЕЛБИ, 2007 – С. 29

¹³ Уголовное право России. Учебник для вузов. Особенная часть/ Под ред. Кругликова Л.Л. – М., 2007 – С. 225

¹⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). – Питер, 2007 – С. 224

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - Питер, 2007 – С. 86