Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовному праву России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 08:52, контрольная работа

Краткое описание

Умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25 ч.1 УК РФ). Согласно этой статье преступление признается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавал общественную опасность и предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления. Для определения прямого умысла используется содержание интеллектуального и волевого элементов психики.

Содержание

Введение
1
1 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовному праву России
3
2 Умысел, как форма вины и его виды
7
3 Преступление, совершенное умышленно
9
4 Преступление, совершенное по неосторожности
15
5 Преступление с двумя формами вины
19
6 Мотив, цель преступления и эмоциональное состояние, как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно – правовое значение
23
Заключение
26
Библиографический список
27

Прикрепленные файлы: 1 файл

контр по уголов субъект сторона.doc

— 125.50 Кб (Скачать документ)

Умысел, и неосторожность являются формами вины. Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом.

 Одним из предметов  доказывания является вина. Различие умышленной и неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания

Умысел справедливо подразделяется на прямой и косвенный

Для определения прямого  умысла используется содержание интеллектуального  и волевого элементов психики. Интеллектуальный момент заключается в том, что  лицо осознает общественную опасность  своего деяния и предвидит возможность  наступления его вредных последствий. Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Это желание определяет целенаправленность деятельности виновного.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1  Таганцев Н.С. Русское  уголовное право. М., 2001.

2 Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999.

3 Карпушин К.Н. Уголовная  ответственность и состав преступления. М., 2002.

4 Наумова А.В. Постатейный  Комментарий к Уголовному кодексу  РФ 2011.              

5 Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

6 Кудрявцева В.А. Учебник уголовного  права. Общая часть. М., 2000.

7 Истомин. А.Ф. Общая  часть уголовного права. М., 2002.

8 Избачков. Ю.С Субъект  преступления. 1999.

9 Петров А.В. Изменения в уголовном законодательстве // Российская газета, № 113, 2011.

10 Названов В.С. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция №2, 2011.

11 Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета, № 121, 2009.

1 5 Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000. С-160.

2 6 Кудрявцева В.А. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 2000.  С- 198.

3 7 Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002.С- 174.

4 11 Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета, № 121, 2009. С-142.

 

5 5 Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.С- 173.

6 10 Названов В.С. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция №2, 2011. С-128.

 


Информация о работе Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовному праву России