Понятие, объект и объективные признаки разбоя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 14:21, контрольная работа

Краткое описание

В российском уголовном праве любое преступление имеет совокупность признаков, которые характеризуют состав преступления. Уяснение юридических признаков, характеризующих основные элементы состава преступления, имеет важное значение для правильной квалификации разбойных нападений.
Преступление как и всякое иное явление, можно рассматривать с различных точек зрения, поскольку преступления - это человеческий поступок, то вполне закономерным и вполне важным представляется его психологический анализ - изучение преступления как проявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей преступника. Раскрывая данную тему важно детально рассмотреть объективные и субъективные признаки разбоя, а так же изучить особенности квалифицирующих признаков этого преступления

Содержание

Введение 2
1. Понятие, объект и объективные признаки разбоя 4
2. Субъект и субъективные признаки разбоя 14
3. Квалифицирующие признаки разбоя 19
Заключение 27
Библиография: 28
Специальная литература: 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовное право.doc

— 128.00 Кб (Скачать документ)

Уголовный закон - сложный организм. При толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе11 Р. Галиакбаров, "Российская юстиция" № 7, 2001 г.

.

В ст. 209 УК бандитизм опреде-ляется как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство или участие в такой банде и совершаемых ею нападениях. Под бандой понимается организованная устойчивая группа, заранее объединившаяся в целях совершения нападений на граждан или организации. От иных пре-ступных организаций банда отличается своей устойчивостью, воору-женностью и преступными целями. Организованная группа при разбое создается только для соверше-ния одного или нескольких хищений путем разбоя, вооруженность группы не является ее обязательным признаком, а сам разбой, совер-шенный такой группой, считается оконченным преступлением с мо-мента нападения с целью завладения чужим имуществом.

 

Заключение

В нормах УК получила отражение стратегия уголовно-правовой политики государства в сфере борьбы с преступностью на современном этапе. С другой стороны, в нем воплощены основные прогрессивные тенденции, заложенные в Конституции Российской Федерации, и прежде всего в области защиты прав человека и гражданина от преступ-ных посягательств. Это проявилось как в определении целей, за-дач, принципов и норм Общей и Особенной частей УК, так и в установлении мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, виновных в совершении преступлений.

За время действия УК сложилась определенная судебная практика его применения, с учетом которой в УК были внесены значительные изменения и дополнения, затронувшие многие по-ложения и Общей, и Особенной частей. В частности, это касается и статьи 162 УК РФ, которая посредством последних поправок, внесенных Федеральным законом от 08.12.03 № 162-ФЗ11 СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

«О внесении из-менений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции», а именно конкретизировались положения, касающиеся квалифицированных признаков и санкций.

Подытоживая важно подчеркнуть то, что разбой относится к категории тяжких преступлений и выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. И, на взгляд автора исследования, важно чтобы в дальнейшем в судебной практике реже встречались ошибки, касающиеся квалификации данного преступления, хотя несомненно, некоторая сложность в данном случае часто встречается.

 

Библиография:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской  Федерации.// Юрид. издат. М. - 1993.

2. "УК РФ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 24.05.1996)(ред. от 08.12.2003)//(с  изм. и доп., вступившими в силу  с 12.05.2004).

3. "УК РСФСР" ВС РСФСР 27.10.1960.// "Свод законов РСФСР".

4. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной  практике по делам о краже, грабеже и разбое"// "Бюллетень  Верховного Суда РФ", N 2, 2003.

5. СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

7. ВВС РФ. 1993. № 1. С. 10-11.

8. ВВС РФ. 1994. № 2. С. 15.

 

Специальная литература:

11. Быков В. Как разграничить  бандитизм и разбой // Российская  юстиция. 2001. № 3.

12. Болотский Б.С. Проблемы квалификации  преступлений. М.: МГУС, 2002. С. 14.

13. Р. Галиакбаров, "Российская юстиция" № 7, 2001 г.

14. Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Рос-сийской Федерации) по уголовным делам. С. 555.

15. Комментарий к УК РФ / Под  ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000. С. 314.

16. Гаухман Л.Д. Уголовное право, Общая часть, Особенная часть. - М., 1999.

17. «Комментарий к УК РФ». Издание  третье, измененное и дополненное/под  ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева //Издательская  группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.

18. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона  преступления. - М., 1960.

19. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.,2000.

20. Ковалев М.И., Казаченко И.Я. Уголовное  право России. Общая и Особенная  части. - М., 1998.

 

 

 


Информация о работе Понятие, объект и объективные признаки разбоя