Понятие необходимой обороны и крайней необходимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 17:10, реферат

Краткое описание

Институт необходимой обороны – один из древнейших, он присущ всем законодательствам на всех этапах развития. Отсюда многие авторы считают, что право на необходимую оборону – естественное, прирожденное для человека право и по этому оно является законным.

Прикрепленные файлы: 1 файл

текст.docx

— 41.73 Кб (Скачать документ)

При отсутствии ситуации крайней  необходимости ответственность  наступает на общих основаниях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление в системе обстоятельств, исключающих уголовную ответственность

 

Охрана общественного  порядка является одной из основных внутренних функций государства. Среди  методов выполнения этой функции  особое место занимает пресечение общественно  опасных деяний, предотвращение опасности  государственным и личным интересам. В процессе устранения такой опасности  возможно причинение морального и физического  вреда лицам, со стороны которых  исходит опасность общественным отношениям. «Нанесение ущерба рассматривается как вынужденная в социальном плане мера, как отклонение, позволяющее обеспечить сохранность более важных общественных интересов: жизни, здоровья, чести, имущества, порядка управления и пр.». Такие действия формально попадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, но при ряде обстоятельств не признаются преступлением, так как не содержат главного признака преступления – общественной опасности.

Более того, Б. Разгильдяев даже предлагает относить причинение вреда в необходимой обороне, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление, к общественно полезному и даже материально вознаграждаемому поведению. Такая оценка является весьма спорной, так как при причинении вреда возможно причинение вреда здоровью человека и даже смерть, поэтому пренебрегается принцип Конституции, что жизнь человека – есть высшая ценность.

Однако, действующее законодательство, по мнению некоторых авторов, не достаточно раскрывает юридическую природу этих непреступных действий. Принято считать, что преступление характеризуется общественной опасностью, виновностью, противоправностью и наказуемостью. Следовательно, деяние, хотя и повлекшее нанесение ущерба, но признаваемое не преступным, должно исключать один или несколько из указанных признаков.

 

 

 

 

 

  1. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

 

До принятия нового УК обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, включали в себя всего два института: необходимую оборону и крайнюю  необходимость. На сегодняшний день этот список значительно расширен и  к обстоятельствам, исключающим  противоправность деяния и юридическую  ответственность, относят следующие:

    • необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны);
    • причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (имеет место при доставлении органам власти и пресечении возможности совершения им новых преступлений путем причинения вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер);
    • крайняя необходимость (допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный);
    • физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями);
    • обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели);
    • исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам).

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации приняты всенародным голосованием 12 декабря 1993 года:
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, Одобрен Срветом Федерации 5 июня 1996 года. Подписан президентом РФ 13 июня 1996 года.№63-ФЗ.

Научная литература:

    1. Домашняя юридическая энциклопедия. Правосудие. - М.: Олимп; ООО "Изд-во АСТ-ЛТД", 1998. - 672 с. Объем 35, 28 п. л. Тираж 20 000 экз. (В соавторстве с Басковым, Борзенковым, Голоднюк и др.).
    2. Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1998. - 86 с. - ISBN 5-88874-051-9.

 


Информация о работе Понятие необходимой обороны и крайней необходимости