Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства

В  некоторых случаях похищенные перевозились преступниками с одного места на другое, чтобы усложнить поиск местонахождения потерпевших и тем самым лишить возможности органы предварительного расследования застать их врасплох на месте преступления. Обычно преступники поступают так после двух-трех телефонных переговоров с близкими и родственниками похищенных лиц по поводу условий их освобождения.

     Место получения выкупа. Выбор мест преступниками для получения денег осуществляется ими в зависимости от способа их передачи: с помощью установления контакта с близкими потерпевших либо без него. При обезличенной передаче (через тайник, обусловленное укромное место) похитителями чаще всего избирается открытое место (пустыри, безлюдные переулки или тупики, набережные рек, мосты, участки вдоль проезжей части автомобильных, железнодорожных дорог, трамвайных  путей и так далее) или закрытое место (подъезды, лестничные площадки домов, отдаленных от основного жилого массива).

     При контактном способе  передачи требуемого выкупа местом  встречи выбираются, как правило, известные всем горожанам улицы, площади около метро, рынки, скверы  в центре города, где в случае опасности можно быстро раствориться в толпе от преследования, а использование огнестрельного оружия в этих условиях крайне проблематично. Для быстрого  отхода с этих мест преступники используют современные автомашины, обладающие повышенными скоростными возможностями.

     Нередко похитители, прекрасно понимая, что вероятность  их задержания в момент получения  выкупа наиболее высока, стараются  обезопасить себя, используя для  этой цели состоящую обычно  из двух-трех человек специальную группу прикрытия. В ее задачу входит обеспечение безопасности получения выкупа, а  в частности скрытого и заблаговременного наблюдения за местом передачи выкупа или помещения его в тайник, негласного сопровождения лица, передающего выкуп от дома или офиса до места встречи.8

     Потерпевшие. Как правило, объектами похищения становятся банкиры, предприниматели, бизнесмены, работники торговли и закупочных организаций, лица, занимающиеся оказанием посреднических услуг, просто состоятельные граждане и члены их семей, а также наиболее активные члены организованных преступных группировок.9

     В числе потерпевших  77 % случаев составляют  лица мужского  пола, 23 % лица женского пола. При  этом в 23,6 % случаев похищаются  дети. Из их числа более половины  являются несовершеннолетними, а четвертая часть – в возрасте до 10 лет. В подавляющем большинстве случаев потерпевшими оказывались лиц в возрасте от 19 до 45 лет,  что в принципе совпадает с периодом наибольшей активности граждан.

     Зафиксированы факты  одновременного похищения двух и более человек (родственников, компаньонов).

     Мотивы похищения  человека. Основным побудительным мотивом похищения человека является корысть, стремление к незаконному обогащению.10

    В большинстве случаев  подобные преступления совершаются с целью получения выкупа. Чаще всего от потерпевших преступники требовали передачи денег и ценностей или осуществления действий, позволяющим им стать собственниками имущества или получить долю в прибыльном деле.

     В  меньшем числе  случаев в качестве выкупа преступники требовали выплаты крупных денежных сумм, в том числе и валюты. Кроме того в некоторых случаях потерпевшие принуждались к оформлению и подписанию документов якобы на продажу преступникам или подставным лицам личных автомобилей, домов и приватизированных квартир.

     Иногда похищенных  принуждают к подписанию документов, дающих материальные выгоды коммерческим  или банковским структурам, интересы  которых представляют преступники, а также к  оформлению документов, дающих право юридическим или физическим лицам получить в свое распоряжение денежные средства или материальные ценности.

     Помимо этого, преступники  иногда заставляют похищенных  отказаться от ведения собственного  прибыльного дела и передать  его в другие руки, то есть  перерегистрировать на них учредительные документы на частное предприятие (общество), которым владели потерпевшие.

     Практика показывает, что некоторые коммерсанты и  бизнесмены с помощью похищения  человека пытаются разрешить  свои запутанные хозяйственные  и финансовые разногласия: споры по поводу возврата занятых в долг денег, невыполнения договорных обязательств, связанных с возвратом ссуд, кредитов непоставкой (поставкой некачественных) товаров, сырья и так далее. По ряду дел выяснилось, что похищенные занимали деньги у похитителей, но возвращать долг не хотели или не могли, и об этом сотрудники правоохранительных органов узнавали лишь после задержания преступников.

     Нередко в этих  случаях к истребованию просроченных  долгов коммерсанты привлекают  преступные группировки. Такие группы в основном совершали преступления из корыстных побуждений, получая соответствующее вознаграждение в зависимости от взысканной суммы долга или стоимости возвращенного предмета спора.

     В подавляющем большинстве  случаев члены организованных преступных группировок  занимались похищением людей наряду с совершением в составе группы других тяжких преступлений – убийств из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом и прочее. И лишь небольшая часть их специализировалась только на похищении людей с целью получения выкупа.

     Больше половины случаев  похищения людей, совершенных организованными  преступными группировками, были  тесно связаны с фактами насильственного  вымогательства, иногда с целью завладения приватизированными квартирами.

     Чаще всего они  выступали в качестве подготовительных  действий для последующего убийства  из корыстных побуждений на  почве криминального бизнеса  с целью устранения конкурентов, при разделе территорий и сфер влияния, борьбе за лидерство в криминальной среде, а также на почве вражды, мести и по другим мотивам.

     Многие из похищенных, как уже отмечалось выше, подвергаются  жесточайшим избиениям, пыткам и  издевательствам. Нередко их вывозят  за город, в лес или специально подготовленное место, для того чтобы они осознали реальность угроз и безвыходность своего положения.

   В ряде случаев похищение  было инициировано женщинами  с целью мести потерпевшим  на почве ревности. При этом  они нередко сами принимали участие в его совершении в составе группы, выполняя в ней второстепенные роли – служили приманкой для выманивания жертвы из квартиры, оказывали помощь при  приведении в беспомощное состояние потерпевшего путем добавления в напиток сильнодействующих препаратов и другое.

     В некоторых случаях  похищение совершалось преступниками  с целью удовлетворения ими  своих сексуальных, садистских и  других низменных потребностей. Для этих целей ими похищались  чаще всего молодые девушки  или дети, которые не могут  дать отпор или найти способы, чтобы выбраться из мучительного плена.

     Способ похищения человека. При выборе конкретного способа похищения преступники обычно исходят из половозрастных и психологических характеристик личности жертв, их физических особенностей, склонности к доверчивости или осторожности, а также коммуникабельности или замкнутости. Ими учитываются также характер  и образ жизни потерпевших, их распорядок дня, наиболее часто посещаемые места и места времяпрепровождения; обычное время ухода из дома и возвращения домой и другие обстоятельства, которые могут облегчить или, наоборот, затруднить похищение. Похитителями принимается во внимание возможность наступления непредвиденных обстоятельств и просчитываются заранее действия по преодолению преград, которые могут возникнуть на пути реализации преступного плана.

                      3. Наказание за похищение человека.

Наказание  за похищение человека  назначается в соответствии со статьей 126 УК РФ и в соответствии с квалифицирующими признаками совершенного деяния.  Похищение человека по пункту 1 статьи 126 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.     Деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть когда лица заранее договорились о совершении этого преступления, составили план совершения преступления, распределили роли участия в нем,  также деяние совершенное неоднократно; то есть совершение этого деяния хотя бы во второй раз ( в том числе и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу), если не истекли сроки давности за первое преступление; также деяние совершенное с применением насилия, под которым понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью; также деяние совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включающее в себя использование в процессе похищения человека любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а так же бытовых предметов и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, но при применении оружия понимается не только фактическое его использование на потерпевшего, но и психическое воздействие путем угрозы убийства или причинения вреда здоровью, если у потерпевшего имелись основания считать такую угрозу реальной; также деяние совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, что означает что виновный знал или допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста; также деяние совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, где потерпевшей признается беременная женщина независимо от срока беременности при условии, что виновный знал или допускал такое ее состояние; также в отношении двух или более лиц, что предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и охватывается единым умыслом виновного; также деяние, совершенное из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Деяния, рассмотренные выше, если они совершены организованной группой, то есть устойчивой, состоящей из двух или более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких (любых) преступлений наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Независимо от выполняемой роли при похищении человека как организатор группы так и все ее участники подлежат ответственности. Деяния, повлекшие за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, где смерть может наступить как в результате неосторожного причинения тяжкого вреда его здоровью в процессе захвата, так и последовать  при насильственном удержании потерпевшего в неволе. Она полностью охватывается частью 3 статьи 126 и дополнительной квалификации по статье 109 (причинение смерти по неосторожности) не требует. Эти деяния влекут за собой самые тяжкие последствия так как могут повлечь за собой смерть невинных людей.

      За   деяния, содержащие  в себе несколько составов  преступлений предусмотрено назначение  наказания по совокупности преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться. 

 По совокупности не может быть назначено дополнительное наказание, не применённое ни по одной статье, входящей в совокупность.

При совершении нового преступления наказание назначается по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

     Окончательное наказание  по совокупности приговоров в  виде лишения свободы не может  превышать тридцати лет.

     Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

4. Отграничение насильственного  похищения от захвата заложника.

 Одним из основополагающих  критериев разграничения рассматриваемых преступлений является объект преступного посягательства. Вопрос о нахождении нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника, в системе Особенной части Уголовного кодекса в различное время решался неоднозначно. Первоначально указанная норма была расположена в УК РСФСР в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» и в качестве объекта преступного посягательства, так же как и похищение человека, предусматривала физическую свободу человека. Таким образом, установленный законом единый объект для двух тождественных преступлений создавал серьёзные проблемы в их отграничении. С развитием уголовного законодательства вопрос об объективной направленности захвата заложника был пересмотрен. В действующем уголовном законодательстве указанная норма скорректирована в ст.206 УК РФ, которая расположена в главе «Преступления против общественной безопасности». В качестве дополнительного объекта при захвате заложника выступает физическая свобода лица, которая в похищении человека является непосредственным объектом. Однако при захвате заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а выполнение или невыполнение определённых действий со стороны государства, организации или гражданина. Личность заложника интересует виновных не столько персонифицировано, сколько как средство давления на адресата.

Потерпевшим при захвате заложника, так же как и при похищении человека, может оказаться любое лицо, лишением свободы которого преступник стремится достичь своих целей. Это может быть гражданин России, иностранный гражданин, либо лицо без гражданства, должностное лицо (либо не должностное), государственный, общественный деятель, представитель власти и.т.д. Вместе с тем в силу наличия в диспозиции ст.206 УК РФ специальной цели совершения преступления потерпевшие при совершении преступления играют разные роли. Так, при похищении человека потерпевший выступает в виде предмета преступления, а объектом является его физическая свобода. При захвате заложника потерпевший выступает в качестве средства причинения вреда объекту (общественной безопасности) или, иными словами, как способа совершения преступления.

Следующим критерием разграничения рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Так под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращённых к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч.1 ст.206 УК РФ), либо опасным (ч.2 ст.206 УК РФ) жизни и здоровья.

Однако  наличие в рассматриваемых составах внешне похожих противоправных действий виновных лиц всё же представляет для правоприменителя определённые сложности в  их отграничении. Если обратиться к норме, предусматривающей ответственность за захват заложника, то можно увидеть, что законодатель сконструировал объективную сторону преступления как «как захват или удержание» лица в качестве заложника, указав тем самым, что для наличия оконченного преступления необходимо совершить хотя бы одно действие: захватить или удержать заложника.

Однако, по моему мнению, включение законодателем в диспозицию ст.206 УК РФ такого признака, как удержание, является излишним. Основанием такого решения выступает следующее обстоятельство. По своему этимологическому значению понятие «захват» уже означает удержание кого-либо. «Захватить - силой овладеть кем-чем-нибудь», «Удержание - сдержав, остановить или заставить остаться»11. Следовательно, содержание этих понятий достаточно ясно и нет необходимости дополнительного дублирования. Таким образом, по своей сути преступление, предусмотренное ст. 206 УК РФ в отличие от похищения человека может быть выражено только одним противоправным действием- захватом.

  Следует также обратить внимание  на момент окончания указанных  преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение  человека- это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить указанных в законе субъектов выполнить определённые требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным  с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. Таким образом, цель похищения человека не входит в его объективную сторону и соответственно не влияет на момент окончания преступления.

  Ещё одним признаком, позволяющим  отграничить рассматриваемые преступления, являются характер и адресат  требований, выдвигаемых лицом, совершившим  преступление. В отличие от похищения человека при захвате заложников выдвигаемые преступником требования включены в диспозицию ст. 206 УК РФ. Они должны быть обращены либо к государству, организации или конкретному руководителю. При этом адресатом требований может быть любое государство ( своё, т.е. гражданином которого является субъект или иностранное), равно как организация ( зарубежная или российская). В зависимости от характера требований адресат может быть персонально определённым ( конкретный руководитель, должностное лицо, представитель власти) или нет, что также не имеет значения для квалификации. При этом не важно, кто эти требования будет выполнять. К заложникам в отличие от похищения человека требования не предъявляются, они являются как бы «товаром», которым преступники будут расплачиваться, если их требования будут выполнены. Однако при захвате заложников под угрозу ставится нечто большее, чем интересы конкретной личности, а именно - интересы, связанные с безопасными условиями жизни общества. И, наконец, самое главное- преступники захватившие заложника, в отличие от похитителей не скрывают своих требований, действуют открыто, порой ультимативно. Таким образом, факт удержания при захвате заложников в отличие от насильственного похищения человека носит открытый характер.