Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства

Незаконность  помещения в психиатрический  стационар заведомо здорового человека состоит в том, что соответствующие  действия осуществляются вопреки существующим правилам и нормативным актам  по помещению лиц в психиатрические  больницы и при отсутствии заболевания, дающего основание для этих действий.

Преступление  считается оконченным с момента  помещения человека в психиатрический  стационар и длится до тех пор, пока психически здоровый человек не будет оттуда освобожден.

Деяние  характеризуется с субъективной стороны наличием прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно, вопреки  установленным основаниям и медицинским  показаниям, помещает заведомо здорового  человека в психиатрический стационар, и желает этого.

Мотивы  преступления разнообразны (например, месть, расправа; стремление избавиться от человека, завладеть его жилой  площадью; желание приостановить  деятельность потерпевшего как нежелательную  для субъекта преступления). Мотивы преступления не влияют на квалификацию содеянного и могут учитываться  при назначении наказания.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Это могут  быть работники психиатрических  стационаров, а также судьи и  иные должностные лица, отдавшие распоряжение (постановление) о помещении заведомо психически здорового человека в  психиатрический стационар.

Часть 2 ст. 128 УК предусматривает два квалифицирующих обстоятельства: совершение этих действий с использованием своего служебного положения, и наступление по неосторожности смерти потерпевшего или иные тяжкие последствия. Субъект преступления в данном случае специальный: врач-психиатр, поместивший лицо в психиатрический стационар единолично либо в составе комиссии, давшей заключение о необходимости недобровольной госпитализации человека. Другие члены комиссии являются временно должностными лицами, и если они принимают заключение о помещении человека в психиатрический стационар, находясь в сговоре с врачом-психиатром, то все они несут ответственность как соисполнители преступления, предусмотренного ст. 128 УК. Судья, вынесший постановление о госпитализации человека без установленных оснований (ст. 29, 33 Закона о психиатрической помощи) несет ответственность по ст. 305 УК за вынесение заведомо неправосудного судебного акта.

Субъективная  сторона этого состава преступления характеризуется только прямым умыслом, когда лица, осуществляющие помещение  человека в психиатрический стационар, осознают общественно опасный характер своих действий, предвидят их последствия  и желают наступления этих последствий.

Наступление по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий ( ч. 2 ст. 128 УК) в данном случае имеет такое же смысловое понимание, как и в составах других преступлений против свободы человека (ст. 126 и 127 УК), рассмотренных выше. С субъективной стороны это преступление характеризуется двумя формами вины (ст. 27), в действиях виновные проявляют прямой умысел, а последствия наступают в результате неосторожности.

2.4. Торговля людьми и использование рабского труда.

Торговля  людьми (ст. 127 ч.1 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста.

Сюда  относятся, например, такие действия, как наем на работу, перевозка, передача, поставление в зависимость в  результате насилия либо угроз насилием, похищения, обмана в целях сексуальной  либо трудовой эксплуатации лица.

Общественная  опасность содеянного во многом зависит  от мотивов и целей, которыми руководствовался виновный. Если покупатель руководствуется  положительными мотивами и целями и  действует в интересах потерпевшего, то общественная опасность содеянного существенно снижается.

Покупатель  освобождается от уголовной ответственности, если он, руководствуясь нравственно  одобряемыми мотивами и целями, действовал в интересах потерпевшего и в  его действиях не содержится состав иного преступления.

Наказание за торговлю людьми значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или с угрозой его применения; в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

Рассматриваемая норма предусматривает и особо  квалифицирующие обстоятельства: деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; совершенные способом, опасным для  жизни и здоровья многих людей; совершенные  организованной группой.

В ст. 127 ч.1 УК предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное деяние, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 127 ч.2 УК РФ) - использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

Рабство предполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всех прав и становится фактически вещью, собственностью «хозяина». Это положение  позволяет осуществлять эксплуатацию. Для того чтобы заставить человека выполнять какую-либо работу или  оказывать какую-либо услугу, используются различные способы принуждения. Это может быть физическое насилие, угроза его применения или шантаж, который представляет собой угрозу распространения компрометирующих сведений (действительных или ложных) как о самом потерпевшем, так и о людях, репутация которых не безразлична для потерпевшего.

Объективная сторона данного состава преступления заключается в использовании  труда человека, находящегося на положении  раба. При этом человек не может  владеть, пользоваться и распоряжаться  результатами своего труда. Также «хозяин» владеет, пользуется и распоряжается  самим человеком. Важно также, что  человек не может отказаться от выполнения работы или оказания услуги. Если у  лица есть реальная возможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место выполнения работы или оказания услуги без угрозы для жизни, здоровья или иных прав и законных интересов, то состав данного преступления отсутствует. Характер выполняемой работы (физический или интеллектуальный, не запрещенный  законом или противозаконный) значения не имеет. Противозаконной является, например, работа в подпольных цехах  по производству наркотиков, оружия, контрафактной  продукции и др. Состав преступления формальный. Преступление считается  оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда, независимо от того, получил ли виновный выгоду имущественного характера или  нет.

Квалифицирующими  обстоятельствами этого преступления являются деяния, совершенные: в отношении  двух или более лиц; в отношении  заведомо несовершеннолетнего; лицом  с использованием своего служебного положения; с применением шантажа, насилия или с угрозой его  применения; с изъятием, сокрытием  либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Особо квалифицирующими обстоятельствами являются деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда  здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, либо эти деяния, совершенные  организованной группой.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в  отношении использования рабского труда. Лицо осознает, что использует рабский труд, и желает извлечь  из такого использования материальную выгоду.

Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет.

Под преступлениями против свободы, чести  и достоинства личности следует  понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.

3. Преступления против чести и достоинства личности.

В правовом государстве охрана чести  и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Достоинство  личности охраняется государством. Ничто  не может быть основанием для его  умаления.

Каждый  имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго  имени человека и гражданина (ст. 21, 23 Конституции РФ). Эти конституционные принципы соответствуют ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство личности, его репутацию.

Правовая  защита чести, достоинства личности человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст. 129-130 УК и ст. 152 ГК РФ.

К преступлениям против чести и  достоинства личности относят клевету и оскорбление.

Клевета (ст.129 УК) - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь  и достоинство другого лица или  подрывающих его репутацию. Имеются  в виду измышления (заведомо ложные сведения), подрывающие положительную  оценку окружающими, общественным мнением  личности и ее деятельности, как  не соответствующие этическим, правовым, профессиональным критериям. Обязательный элемент понятия клеветы - распространение  заведомо ложных сведений, компрометирующих человека в устной или письменной форме (в том числе в официальном  документе, например, приказе, ответе на запрос и т.д.).

Рассматриваемое преступление предполагает совершение его с прямым умыслом, который  заключается в осознании виновным заведомой ложности распространяемых сведений и желании их распространять. В то же время не требуется, чтобы  распространитель был обязательно  и автором клеветнических измышлений.

Как быть, если заведомая ложность распространяемых сведений маскируется оговорками типа “говорят”, “не могу ручаться”? Если ложность сведений доказана, то эти  оговорки не исключают ответственности  за клевету, как и то обстоятельство, что клеветнические утверждения  составляют лишь часть распространяемых сведений, а другая часть основана на действительных фактах.

Какова  должна быть правовая оценка заведомо ложных сведений, которые с точки  зрения прав, предоставленных члену  общества, не должны бы его позорить, но в силу традиционной позиции общественного  мнения наносят ущерб репутации? Например, заведомо ложное утверждение о том, что лицо принадлежит к сексуальным меньшинствам. Представляется, что впредь до изменения общественного мнения в таких случаях налицо клевета в уголовно-правовом смысле. Заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие репутацию лица, могут содержаться в доносе, показаниях, других фальсифицированных доказательствах. В этих случаях умысел виновного направлен на привлечение заведомо невиновного гражданина к уголовной ответственности.

Согласно  ч.2 ст.129 УК наказание за клевету  усиливается, если использованы такие  способы ее распространения, которые  направлены на сообщение заведомо ложных утверждений возможно большему числу  других лиц. Речь идет о публичных  выступлениях (собрание, митинг, общественное место и т.д.), публичной демонстрации произведения, содержащего клевету, а равно о распространении  клеветы через средства массовой информации, то есть через периодическую  печать, передачи ТВ и радио, фильмы, аудиозаписи, электронную почту  и т.д.

Выделен также такой квалифицирующий  признак клеветы, как соединение ее с обвинением в тяжком или особо  тяжком преступлении. Определение этих категорий преступлений дано в ст.15 УК.

Клевету надо отличать от диффамации, то есть распространения  сведений, соответствующих действительности, но подрывающих репутацию лица. Наше законодательство не предусматривает  диффамацию в качестве самостоятельного состава преступления. Но она может  явиться способом совершения таких  преступлений, как вымогательство, доведение до самоубийства, нарушение  неприкосновенности частной жизни  и т.д.

Цели, мотивы, последствия клеветы не влияют на квалификацию деяния, но значимы  для индивидуализации наказания. Их установление необходимо и для решения  вопроса о наличии или отсутствии в конкретном случае совокупности преступлений.

В отличие от клеветы оскорбление  направляется против достоинства личности - на самооценку человеком своих  качеств, свойств, своего места в  обществе, определения себя конкретною личностью.

"Понятие  достоинства включает в себя  осознание человеком своей абстрактной  и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных  групп, в которые он входит (другой вопрос, на какой основе  формируются эти группы: чаще  всего они являются профессиональными,  концессионными). Оно по определению  может быть только со знаком "плюс" - есть ли у данного  лица те или иные положительные  качества и что по поводу  этого лица считает общественное  мнение, здесь не существенно.

Оскорбление (ст.130 УК). Данная норма является одной  из уголовно-правовых гарантий положений  Конституции Российской Федерации, международного Пакта о гражданских  и политических правах и основных свобод относительно охраны чести, достоинства, доброго имени человека и гражданина.

Оскорбление, по определению закона, есть унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме.

Указание  на последний признак состава  преступления, по-видимому, направлено против избыточного расширения уголовной  ответственности за чрезвычайно  распространенные в быту, но фактически малозначительные по содержанию и последствиям оскорбительные выражения. Уголовная  ответственность предусмотрена  за действия оскорбителя, нарушающие элементарные нормы приличия и являющиеся для  оскорбленного особо унизительными. Для демонстрации своей унижающей  оценки оскорбляемого лица и его  поведения виновный использует нецензурные  выражения, вульгарные эпитеты, непристойные жесты, такие действия, как пощечины, плевки, таскание за волосы, опрокидывание  в грязь и т.д. Оскорбление может  быть нанесено в письменной форме  или в виде рисунка.