Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства

Субъективная  сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме  прямого умысла. Виновный сознает  общественно опасный характер своих  действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

Субъекты  большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые  лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное  ст. 128 УК (незаконное помещение в  психиатрический стационар), о чем  прямо указано в ч. 2 этой статьи.

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства  личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также  на честь и достоинство как  блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.

2. Преступления против свободы личности

В эту группу преступлений включены: похищение человека, незаконное лишение  свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, а также торговля людьми и применение рабского труда.

2.1 Похищение человека.

Похищение человека (ст.126 УК). Под похищением человека понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения  способ действия не имеет значения, это может быть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его  свобода передвижения, а также  возможность произвольного поведения. Как правило, похищение переходит  затем в удержание похищенного  лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата  похищенного лица, т.е. оно не относится  к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Непосредственный  объект преступления - личная свобода  человека. При квалифицированных  видах похищения - дополнительным объектом может быть жизнь и здоровье похищенного.

С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении  личной свободы путем перемещения  или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается. Таким образом, похищение предполагает совокупность трех последовательно  совершаемых действий. Это: захват, перемещение в другое место и  последующее насильственное удержание  потерпевшего там против его воли. Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательств, физического  и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).

Наказание за похищение значительно усиливается  при наличии квалифицирующих  обстоятельств, которыми являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья; с применением оружия или  предметов, используемых в качестве оружия; в отношении несовершеннолетнего  или беременной женщины; из корыстных  побуждений. Можно выделить два момента:

  а) опасность насилия надо оценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из примененных способов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия и в силу каких-то обстоятельств не наступили;

  б) как и в ряде других случаев, законодатель подчеркивает, что о возрасте или состоянии потерпевших виновному должно быть заведомо известно.

Законодатель  не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив  похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для  индивидуализации наказания, а в  ряде случаев - например, когда похищение  осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, - для  решения вопроса о квалификации по совокупности преступлений.

Ответственность за похищение человека в российское уголовное законодательство впервые  была введена 29 апреля 1993 г. в связи  с большим распространением этого  преступления. Уголовный кодекс 1996 г. не только сохранил норму об ответственности  за похищение человека, но расширил сферу этой ответственности, включив  в норму и другие, наряду с уже  имевшимися, отягчающие обстоятельства.

Существенной  новеллой является примечание к ст. 126 УК, где говорится, что лицо, добровольно  освободившее похищенного, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольным освобождением следует  понимать действия лица (лиц), совершившего преступление. Последнее уже окончено, но виновный по собственной инициативе добровольно освободил потерпевшего, имея при этом реальную возможность  продолжать незаконно удерживать его. Мотивы добровольного освобождения потерпевшего могут быть различными: раскаяние, жалость к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности, мести родственников потерпевшего и другие. Безусловно, добровольность отсутствует, если о месте нахождения похищенного стало известно его  родственникам, правоохранительным органам  и в связи с этим становится возможным принять меры по задержанию виновного и освобождению похищенного, о чем знает виновный и поэтому  освобождает его. Добровольность также  отсутствует, когда виновный добился  своей цели (например, получил выкуп), в связи, с чем освободил потерпевшего. Другим основанием для признания  освобождения добровольным является отсутствие в действиях лица иного состава  преступления. Если в действиях виновного  есть иной состав преступления, связанный  с похищением, например, причинение вреда здоровью похищенного различной  степени тяжести, его истязание, незаконное ношение оружие, изнасилование  женщины, он привлекается к уголовной  ответственности как по ст. 126 УК, так и по соответствующей статье Особенной части Кодекса, т.е. по совокупности преступлений. Такое решение вопроса вытекает из смысла примечания к ст. 126 УК, где прямо указывается на совокупность двух условий при освобождении похищенного. В примечании не содержится какого-либо временного ограничения для освобождения потерпевшего с момента похищения. Представляется, что речь может идти об очень коротком периоде времени, которое может исчисляться только часами, в противном случае трудно говорить о добровольности, поскольку уже причиняется вред личности похищенного, вытекающий из факта и условий удержания, кормления, предоставления питья, прогулок и др.

Рассматриваемое преступление сконструировано законодателем  по типу материальных составов. Поэтому  оконченным оно будет не с момента  захвата человека, а лишь после  выполнения и других действий этого  состава: после перемещения похищенного  в другое место и ограничения  свободы его передвижения. В литературе по этому вопросу высказано и  другое мнение, что состав похищения  человека носит характер формального, однако доводы в обоснование данной позиции не приводятся.

С субъективной стороны рассматриваемое  преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что похищает человека, предвидит, что в результате он будет лишен свободы передвижения, и желает этого. Мотивы таких действий могут быть различными: корысть, месть, выполнение каких-либо иных действий и др. мотив и цель не являются обязательными элементами состава.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое  лицо, достигшее 14 лет.

Похищение человека следует отличать от незаконного  лишения свободы (ст. 127 УК), вымогательства (ст. 163 УК), захвата заложника (ст. 206 УК). Основное отличие похищения  человека от незаконного лишения  свободы состоит в способе  посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с  захватом (насильственным или без  такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его  воли в изоляции.

2.2 Незаконное лишение свободы.

Незаконное  лишение свободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода личности. Вместе с тем, это преступление (как  и похищение человека, а также  незаконное помещение в психиатрический  стационар) является многообъектным, так  как лицо одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев - также на жизнь  или здоровье похищаемого лица.

Для разграничения рассматриваемого состава  преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК, закон прямо указывает, что  по ст.127 УК преступление квалифицируется  только в том случае, если лишение  свободы не связано с похищением.

Незаконное  лишение свободы означает принудительное удержание лица в определенном месте  и содержание его там в течение  более или менее длительного  времени. Способы незаконного лишения  свободы включают психическое или  физическое насилие, обещания, обман, ограничение  в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного  лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного  свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного для  жизни и здоровья, либо оружия. В  остальных случаях способ совершения преступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания.

В соответствии с буквальным содержанием  рассматриваемой статьи, речь идет не просто об известном ограничении  свободы передвижения (например, о  запрете подходить к телефону), а именно о лишении свободы  путем изоляции в каком-либо помещении или на определенном охраняемом участке.

Незаконное  лишение свободы считается оконченным преступлением с момента фактической  изоляции лица. Причем, если деяние, связанное  с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно  квалифицируется без ссылки на ст.127 УК.

Незаконное  лишение свободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, и только частное  лицо. Если же деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств  дела, наступает как за должностное  преступление. Степень опасности рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. В ст. 127 УК выделены две группы квалифицирующих признаков, перечисленных в ч. 2 и 3 этой статьи.

Часть 2 ст. 127 УК к ним относит незаконное лишение свободы, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для  виновного находящейся в состоянии  беременности;

ж) в отношении двух или более  лиц.

Для квалификации незаконного лишения  свободы по ч. 2 ст. 127 УК должно быть установлено, помимо самого факта незаконного лишения свободы, соответствующее отягчающее обстоятельство.

2.3. Незаконное помещение в психиатрический  стационар.

Незаконное  помещение в психиатрический  стационар (ст. 128 УК). В соответствии с Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г. госпитализация осуществляется в основном добровольно - по просьбе самого помещаемого или с его согласия (ст. 4 и 28).

Основаниями для госпитализации в психиатрический  стационар являются: наличие у  лица психического расстройства и решение  врача-психиатра о проведении обследования и лечения в стационарных условиях либо постановление судьи; необходимость  проведения психиатрической экспертизы (судебной, медико-социальной, военно-врачебной) в случаях и порядке, установленных  законами РФ; исполнение назначенной  судом принудительной меры медицинского характера (ст. 13 Закона).

Наряду  с принципом добровольности при  госпитализации в психиатрический  стационар Закон о психиатрической помощи допускает и недобровольную госпитализацию, но в отношении строго ограниченной категории лиц. Так, согласно ст. 29 названного Закона лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и согласия его законного представителя при условии, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность  для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, т.е. неспособность  самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без  психиатрической помощи.

Законом о психиатрической помощи установлена определенная процедура недобровольной госпитализации, включая комиссионные освидетельствования лица в течение 48 часов после его помещения в стационар, получение судебной санкции на недобровольное содержание в стационаре, а также соответствующее документальное оформление такой госпитализации. Методы физического стеснения и изоляции больного, применяемые при недобровольной его госпитализации, осуществляются по определенным правилам, которые категорически исключают причинение вреда здоровью больного. При необходимости по просьбе врача-психиатра недобровольную госпитализацию медицинским работникам помогает осуществлять милиция (ст. 19, 28, 30 Закона).

Госпитализация  в психиатрический стационар  при заведомом отсутствии оснований, осуществленная без согласия на это  лица - госпитализированного, а также, если его согласие получено с помощью  обмана, шантажа и т.п., является незаконной, а лица, совершившие такие действия, подлежат уголовной ответственности  по ст. 128 УК.

Ответственность за незаконное помещение в психиатрический  стационар заведомо психически здорового  человека, как было указано в предыдущем параграфе, в российское уголовное законодательство была введена в 1988 г., и ст. 126.2 УК РСФСР 1960 г. содержала одну часть, предусматривающую ответственность за сам факт незаконного помещения в психиатрическую больницу заведомо психически здорового человека.

Объектом  преступления, предусмотренного ст. 128 УК, является свобода человека, так как происходит принудительное водворение его в закрытое помещение, где он лишается возможности свободно действовать и передвигаться.

Часть 1 ст. 128 УК содержит обычный (простой) состав преступления,       а ч. 2 предполагает и дополнительный объект - жизнь и здоровье человека, если в результате совершения этих действий потерпевшему были по неосторожности причинены смерть или иные тяжкие последствия.

С объективной стороны преступление выражается в незаконном помещении  психически здорового человека в  психиатрический стационар, а также  психически больных лиц, не требующих, однако, недобровольной госпитализации, а подлежащих, например, амбулаторному  наблюдению и лечению. Это выражается в совершении принудительного действия над потерпевшим, которое может  выражаться, прежде всего, в физическом насилии (например, в связывании, введении в организм психотропных успокаивающих  или усыпляющих средств), а также  в применении обмана, угрозы, шантажа  и т.д.