Понятие и виды преступлений против военной службы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 16:13, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы всесторонний правовой анализ воинских преступлений по действующему уголовному законодательству.
Предметом исследования в работе выступают воинские преступления, объектом исследования являются уголовно-правовая характеристика данных преступных деяний.
При написании работы был поставлен ряд задач:
Рассмотреть историю развития уголовного законодательства о преступлениях против военной службы
Рассмотреть уголовно-правовую характеристику воинских преступлений
Изучить виды воинских преступлений, в частности рассмотреть

Содержание

Введение
Глава 1. Общеправовая характеристика преступлений против военной службы.
1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях против военной службы.
1.2 Характеристика преступлений против военной службы по УК РФ 1996
Глава 2. Виды преступлений против военной службы
2.1 Нарушение установленных правил взаимоотношений военнослужащих
2.2 Нарушение установленных правил, сопряженных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы
2.3 Нарушение правил несения специальных видов военной службы
2.4 Нарушение правил обращения с военным имуществом
2.5 Нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная раб вар.45.docx

— 67.01 Кб (Скачать документ)

Субъктом преступления является военнослужащий, входящий в состав дежурной смены боевого расчета, экипажа, поста или иного подразделения, несущего боевую службу.

В части 2 ст. 340 УК в качестве квалифицирующего обстоятельства предусмотрены тяжкие последствия. Вопрос об отнесении причиненного вреда к тяжким последствиям будет решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств.

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется двойной формой вины (см. ст. 27 УК).

Часть 3 ст. 340 УК предусматривает  ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Особенность этого состава преступления заключается в субъективной стороне, которая характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности (обоснование такого вывода см. в описании субъективной стороны ч. 3 ст. 332 УК).

Для решения вопроса об уголовной ответственности по ч. 3 ст. 340 УК необходимо учитывать положения, предусмотренные ч. 2 ст. 28 УК, а также  устанавливать, входили ли в круг обязанностей обвиняемого те действия, несовершение которых повлекло тяжкие последствия, могло ли оно совершить  эти действия и предотвратили ли бы они данные последствия.

Нарушение правил несения  пограничной службы

Объект — порядок несения  пограничной службы. Он регламентируется Законом о Государственной границе России и иными нормативными актами.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

Состав пограничного наряда определяется по документам погранзаставы (контрольно-пропускного пункта).

Лицо, исполняющее иные обязанности  пограничной службы, — это военнослужащий, который не входит в состав пограничного наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно связанные с охраной государственной границы, например пилот вертолета во время несения пограничной службы.

Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо в каждом случае устанавливать, какие именно правила нарушены и в чем конкретно это проявилось.11

Остальные признаки объективной  и субъективной сторон данного состава преступления аналогичны признакам, проанализированным при рассмотрении ст. 340 УК.

Субъект преступления —  лицо, входящее в состав пограничного наряда или исполняющее иные обязанности  пограничной службы.

Нарушение уставных правил караульной службы

Непосредственным объектом преступления является порядок несения  караульной или вахтенной службы. Данный порядок регламентируется Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил России. В соответствии с этим Уставом караульная служба — это служба вооруженного подразделения по охране знамен воинских частей, военных и государственных объектов, а также служба по охране лиц, содержащихся на гауптвахтах и в дисциплинарных частях. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота, а также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в исправительном учреждении.

Вооруженные подразделения, назначенные для выполнения этих задач, называются караулами.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении уставных правил караульной (вахтенной) службы, причинившем вред охраняемым караулом (вахтой) объектам. Они проявляются в любом действии или бездействии, которые нарушают положения Устава караульной службы: употребление спиртных напитков на посту, уход с поста, сон на посту и т. п.

Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его хищении и т. д.

Состав — материальный. Преступление будет оконченным с  момента причинения указанного вреда.

Субъективная сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел будет, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по предварительной договоренности допускает на объект посторонних лиц с целью хищения оружия. Здесь потребуется квалификация деяния по совокупности.

Субъект — военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

В ч. 2 в качестве квалифицирующего признака названо наступление тяжких последствий. Тяжесть последствий определяется судом (гибель людей, значительный имущественный вред и т. д. ). Здесь возможна двойная форма вины.

Часть 3 ст. 342 УК предусматривает  ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. В отличие от ч. 1 и ч. 2 субъективная сторона этого состава преступления характеризуется неосторожной формой вины.

Нарушение правил несения  службы по охране общественного порядка  и обеспечению общественной безопасности

Непосредственный объект данного преступления — порядок  несения службы по охране общественного  порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с Законом  о воинской обязанности и военной  службе оказание помощи правоохранительным органам в обеспечении законности и правопорядка входит в число обязанностей военной службы.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причинившем вред правам и законным интересам граждан.

Под несением службы по охране общественного порядка и обеспечению  общественной безопасности следует  понимать патрулирование на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, общественных и стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. При этом военнослужащим, так же как и работникам милиции, запрещается совершать действия, унижающие честь и достоинство человека, ограничивающие права и свободы граждан, причинять вред здоровью, применять оружие в случаях, не предусмотренных воинскими уставами и другими нормативными актами. Нарушение указанных правил влечет уголовную ответственность, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан (посягательство на жизнь, здоровье, собственность, другие права и интересы).

Состав преступления —  материальный. Преступление окончено с момента причинения вреда.

Субъективная сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект — военнослужащий, входящий в состав войскового наряда по охране общественного порядка  и обеспечению общественной безопасности.

Часть 2 ст. 343 содержит квалифицированный  вид данного преступления. Квалифицирующим  признаком выступают тяжкие последствия, которые определяются судом по обстоятельствам  дела.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

Объект — порядок несения  внутренней службы и патрулирования в гарнизоне, регламентированный Уставом внутренней службы и Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил России, приказами и распоряжениями командиров, изданными в их развитие.

Статья 334 ;УК предусматривает  ответственность за нарушение: уставных правил внутренней службы; уставных правил патрулирования в гарнизоне.

Соответственно, объективная  сторона преступления выражается в нарушении указанных правил, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

Суточные наряды внутренней службы назначаются в подразделениях их командирами для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, оружия, боеприпасов, помещений и имущества воинской части, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

Патрулирование в каждом гарнизоне организуется приказом начальника гарнизона для поддержания порядка  и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, портах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах,

Нарушение уставных правил может проявиться в самовольном оставлении поста, изменении маршрута патрулирования, в противоправном применении оружия и т. п.

Тяжкие последствия устанавливаются  в каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного. Ими могут быть: причинение вреда жизни или здоровью, уничтожение, повреждение имущества и т. п.

Состав преступления —  материальный; оконченным он будет  считаться с момента наступления  тяжких последствий. Субъективная сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Субъект —военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме  караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

 

 

 

 

 

2.4 Нарушение правил  обращения с военным имуществом

Умышленное уничтожение  или повреждение военного имущества

Объект — порядок сбережения военного имущества. Предмет — оружие, боеприпасы или предметы военной  техники: средства передвижения, военная техника, оборудование и находящиеся на них приборы.

Умышленное уничтожение  или повреждение иных предметов  следует рассматривать как общеуголовное  преступление (ст. 167 УК).

Объективная сторона состоит  в уничтожении либо повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

Уничтожение — приведение имущества в полную негодность. Повреждение  — приведение в негодность, когда  свойства имущества могут быть восстановлены.

Способы уничтожения и  повреждения могут быть самыми разнообразными: поджог, разрушение, затопление и т. п. Хищение деталей машин (механизмов) с выводом из строя техники следует квалифицировать по совокупности (хищение чужого и повреждение военного имущества).

Состав преступления —  материальный. Преступление окончено с момента полного либо частичного приведения в негодность военной техники.

Субъективная сторона  преступления — умышленная форма  вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект — любой военнослужащий. Часть 2 предусматривает ответственность  за те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Тяжесть последствий устанавливается судом с учетом всех обстоятельств содеянного.

Субъективная сторона  данного состава преступления характеризуется двойной формой вины: умыслом к уничтожению или повреждению военного имущества и неосторожностью — тяжким последствиям. В соответствии со ст. 27 УК в целом это преступление признается совершенным умышленно.

Уничтожение или повреждение  военного имущества по неосторожности

Объективная сторона выражается в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшем тяжкие последствия.

Все эти признаки аналогичны признакам объективной стороны, изложенным к ст. 346 УК.

Субъективная сторона  характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел такую возможность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.

Субъект — любой военнослужащий. 

Утрата военного имущества

Непосредственный объект — установленный порядок сбережения военного имущества.

Предмет преступления —  оружие, боеприпасы или предметы военной  техники, вверенные виновному для  служебного пользования.

Вверенным считается военное  имущество, переданное виновному в установленном порядке для служебного пользования.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении правил сбережения военного имущества, повлекшем их утрату. Правила сбережения военного имущества регламентируются уставами, наставлениями, инструкциями, приказами и другими нормативными актами. Нарушение установленного порядка может привести к тому, что военное имущество, вверенное военнослужащему для служебного пользования, утрачивается.

Под утратой следует понимать выход из владения военнослужащего помимо его воли имущества, вверенного для служебного пользования. При этом оно может быть забыто, утеряно, украдено, уничтожено и т. п. Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо устанавливать, какие именно правила сбережения военного имущества нарушены, в чем проявилось это нарушение и находится ли оно в причинной связи с утратой военного имущества.

Преступление содержит материальный состав; оконченным оно будет считаться  с момента утраты военного имущества.

Субъективная сторона  преступления характеризуется умышленной формой вины в виде косвенного умысла. Виновный сознает, что нарушает правила сбережения военного имущества, предвидит возможность его утраты, не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению этих последствий.

Информация о работе Понятие и виды преступлений против военной службы