Понятие и виды преступлений против военной службы

УК РФ 1996 года в целом  исходит из аналогичных взглядов на соотношение общеуголовных и  воинских преступлений. Считая, что  и те, и другие должны основываться на единых началах, он включил составы преступлений против военной службы в Особенную часть, отвергая тем самым идею самостоятельности так называемого "военно-уголовного законодательства" Принимаемые ранее советские уголовные законы решали этот вопрос так же, однако, располагая в Особенной части Уголовного кодекса соответствующую главу в качестве заключительной, придавали воинским преступлениям особый, специфический характер.

Новый Уголовный кодекс с  этой точки зрения можно считать  более удачным, хотя и он не в полной мере учитывает тот факт, что военная  служба есть разновидность государственной, и, стало быть, нет необходимости  рассматривать в разных разделах Особенной части воинские и должностные  преступления, преступления против правосудия и порядка управления. Все они непосредсвенно затрагивают какую-то функции государства и вследствие этого должны объединяться в одном разделе, который можно было назвать "Преступления против государства".

В этой связи более глубоким и точным, чем ранее, можно было считать первый признак понятия  преступления против военный службы: их предусмотренность определенной главой Уголовного кодекса. Но нельзя не отметить, что содержащаяся в  нем система преступлений сконструирована  применительно к мирному времени  и не охватывает собой деяния, совершаемые  в условиях войны (в УК РСФСР I960 года к такого рода деяниям относилось: самовольное оставление части в боевой обстановке, добровольная сдача в плен, дурное обращение с военнопленными и т. д.). Установление уголовной ответственности за деяния военнослужащих в военное время или в боевой обстановке.— задача особого законодательства.

Довольно удачно в УК РФ решается вопрос о другом признаке преступления, характеризующем его  субъекта. Называя в таком качестве три категории лиц — военнослужащих, военнообязанных, военных строителей, законодатель ввел уточняющие положения. К военнослужащим он отнес лиц, проходящих службу в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях. Обратившись к соответствующим правовым нормам, можно установить, что проходящим военную службу считается тот, на кого возложены обязанности по вооруженной защите государства, исполнение которых предполагает прохождение службы в воинских частях, на кораблях, предприятиях, в учреждениях, организациях, военных образовательных учреждений профессионального образования (офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений, сержанты, старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу по контракту или призыву). Статус военнослужащих распространяется на призванных на военные сборы и сохраняется за лицами, захваченными в плен. Понятие лиц, являющихся военнослужащими вооруженных формирований, а также признаваемых военнообязанными, определяется Законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе. Таким образом, содержание понятие субъекта преступления против военной службы увязывается в Кодексе с существующей в настоящее время нормативной базой.

 

 

 

1.2 Характеристика  преступлений против военной  службы по УК РФ 1996

При анализе нового закона и его последнего проекта обнаруживаются различия в формулировке и третьего обязательного признака, касающегося характеристики их направленности. В проекте, как, впрочем, и в ранее действовавшем законодательстве, предполагалось, что данные преступления могут совершаться против установленного порядка несения военной службы. Уголовный кодекс РФ 1996 года использует иной термин: против ее прохождения. Он включает в себя не только время непосредственного выполнения каких-то конкретных обязанности (например, боевого дежурства), но и весь срок военной службы. Поскольку направленность воинских преступлений связывается с совершением их против прохождения военной службы в установленном порядке, то, стало быть, и в данном случае решение всех конкретных вопросов, касающихся сроков военной службы (ее начало, приостановление, продолжение, окончание), условий возложения на военнослужащего конкретных обязанностей по несению военной службы, признания его исполняющим или не исполняющим обязанности военной службы, особенностей прохождения военной службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях и т. д., должно основываться на соответствующих законах, положениях, уставах (в частности, Законах об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе военнослужащих, о внутренних войсках).

Взгляд законодателя изменился  не только на общее понятие преступлений против военной службы, но и на их систему, содержание конкретных составов, основания для отягчения, смягчения и освобождения от уголовной ответственности. Примечательно, что при этом все-таки были сохранены принципы группировки и в какой-то мере последовательности расположения составов преступлений внутри главы, которая, кстати, стала называться не "Воинские преступления", а "Преступления против военной службы". Такая позиция законодателя дает возможность, внеся определенные коррективы, выделить 5 видов преступлений.

1. Нарушение установленных  правил, касающихся взаимоотношений между военнослужащими при наличии признаков подчиненности (неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы; насильственные действия в отношении начальника), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии таких признаков либо вне связи с их наличием (оскорбление военнослужащего). Заметим, что все из перечисленных преступлений были известны УК РСФСР 1960 года, в котором к тому же предусматривалась наказуемость за неповиновение и угрозу начальнику.

2. Нарушение установленных  правил, связанных с уклонением  от исполнения обязанностей военной  службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, уклонение от исполнения обязанностей путем симуляции болезни или иными способами. В отличие от ранее действовавшего, УК РФ 1996 года не конструирует специального состава самовольной отлучки.

3. Нарушение правил несения  специальных видов военной службы: боевого дежурства, пограничной, караульной (вахтенной) службы; в составе войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

4. Нарушение правил обращения  с военным имуществом: умышленное либо неосторожное уничтожение или повреждение имущества, его утрата.

5. Нарушение правил обращения  с источниками повышенной опасности:  с оружием и предметами, представляющими  повышенную опасность для окружающих; с боевой, специальной или транспортной машиной; с военными летательными аппаратами; с военными кораблями. К данному виду, думается, можно отнести и оставление погибающего военного корабля.

Глава 2. Виды преступлений против военной службы

2.1 Нарушение установленных  правил взаимоотношений военнослужащих

Неисполнение  приказа

Объектом преступления выступает  порядок подчиненности военнослужащих. Объективная сторона второго  преступления характеризуется принуждением потерпевшего к нарушению обязанностей военной службы, сопряженным с  насилием или угрозой его применения.

Сопротивление — это активное противодействие. Оно возможно только в момент исполнения обязанностей военной  службы начальником или иным лицом и сопряжено с физическим насилием или угрозой его применения.

Принуждение заключается  в требовании нарушить обязанности военной службы, соединенном с физическим насилием или угрозой его применения. Принуждение возможно как в момент выполнения обязанностей военной службы, так и до этого.

Под насилием в данном составе  понимаются удары, побои, причинение легкого  вреда здоровью.

Состав рассматриваемого преступления — формальный. Преступление считается оконченным с момента сопротивления или принуждения, независимо от того, достиг ли виновный поставленной цели.

Субъективная сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновный сознает, что путем насилия или  угрозы его применения препятствует исполнению начальником или иным лицом обязанностей военной службы (принуждает начальника или иного лица нарушить исполнение обязанностей), и желает этого.⁵

Мотивы и цели преступления различны: получить льготы или преимущества по службе, избежать задержания патрулем и т. п.

Субъект — любой военнослужащий. Часть 2 ст. 333 УК предусматривает ответственность  за те же деяния, совершенные а) группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) с применением оружия, в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, г) с причинением иных тяжких последствий. Понятие группового преступления дано в ст. 35 УК. О понятии "оружие" — см. анализ ст. 222 УК. Под применением оружия понимается как непосредственное его использование, так и угроза этого.

Признаки тяжкого и  средней тяжести вреда здоровью раскрыты при анализе ст. 111 и 112 У К.

Иными тяжкими последствиями  могут быть признаны причинение значительного материального ущерба войсковому подразделению, существенный организационный вред, например срыв войскового мероприятия и т. п.

Насильственные  действия в отношении начальника

Непосредственным объектом данного преступления является порядок  подчиненности. Дополнительный объект — здоровье начальника. Потерпевший — начальник. Объективная сторона преступления состоит в нанесении побоев или применении насилия в отношении начальника во время или в связи с исполнением им обязанностей военной службы (понятие "побои" раскрыто при анализе ст. 116 УК).

Иное насилие охватывает как иные насильственные действия, предусмотренные ст. 116 УК, так и  причинение легкого вреда здоровью.

Насильственные действия совершаются либо во время исполнения начальником своих обязанностей, либо после этого по мотиву мести за их выполнение. Насилие при сопротивлении или в качестве средства принуждения начальника нарушить свои обязанности надлежит квалифицировать по ст. 333 УК.

Преступление окончено с  момента нанесения побоев или  применения иного насилия.

Субъективная сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный сознавал, что наносит побои или применяет иное насилие к начальнику во время или в связи с исполнением им обязанностей военной службы, и желал этого.

Мотивы насильственных действий в отношении начальника — недовольство его служебной деятельностью, месть  за эту деятельность. Если насилие применяется по мотивам личных неприязненных отношений, состав данного преступления исключается.

Субъект — военнослужащий, находящийся в подчинении потерпевшего.

Часть 2 ст. 334 УК предусматривает  ответственность за те же деяния, совершенные  а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) с применением оружия, в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, г) с причинением иных тяжких последствий.

Данные квалифицирующие  признаки аналогичны квалифицирующим обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 333 УК.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими  при отсутствии между ними отношений  подчиненности

Непосредственный объект преступления — установленный порядок  взаимоотношений между военнослужащими, не связанными отношениями подчиненности.

Потерпевший — военнослужащий, не состоящий с виновным в отношениях подчиненности и не находящийся  при исполнении обязанностей военной  службы.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Такое нарушение проявляется: а) в унижении чести и достоинства потерпевшего, б) в издевательстве над ним, в) либо сопряжено с насилием над потерпевшим.

Унижение чести и достоинства, в отличие от состава оскорбления, предусмотренного ст. 130 УК, не требует неприличной формы. Поэтому любого рода высказывания и прочие действия, унижающие честь и достоинство военнослужащего, рассматриваются как нарушение уставных правил взаимоотношений. Не требуется и публичности унижения. Оно может быть совершено и в отсутствии потерпевшего, но всегда рассчитано на унижение его достоинства в собственных глазах.

Издевательство — деяние, также унижающее честь и достоинство потерпевшего, но выраженное в глумлении над его личностью путем понуждения совершить какие-либо действия, выполнить какую-либо работу, оскорбляющие человеческое достоинство.

Насилие в составе данного  преступления предполагает нанесение побоев или причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав преступления будет  считаться оконченным с момента  совершения перечисленных действий.

Субъективная сторона  характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что, унижая честь и достоинство  потерпевшего, издеваясь над ним  либо применяя насилие, нарушает уставные правила взаимоотношений между  военнослужащими, и желает совершить указанные действия. Мотивы и цели для квалификации значения не имеют. Однако, если унижение чести и достоинства потерпевшего связано с исполнением им обязанностей военной службы, ответственность наступает по ст. 336 УК.

Субъект преступления —  военнослужащий, не состоящий с потерпевшим  в отношениях подчиненности и  не находящийся при выполнении обязанностей военной службы.

Часть 2 ст. 335 УК предусматривает  ответственность за то же деяние, совершенное: а) неоднократно (см. ст. 16 УК), б) в отношении двух или более лиц, в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК), г) с применением оружия, д) с причинением средней тяжести вреда здоровью.