Понятие и признаки уголовного наказания

Из выше изложенного можно сделать вывод, что наказание, являясь по своей сущности карой, имеет гуманные цели -исправление и перевоспитание осужденных, предупреждение совершения осужденными новых преступлений, предупреждение совершений преступлений другими лицами.5

1 -. Уголовное право: учебник./ Под ред. Рарога А.И.- М: Юристь,2001.с.338

2 -Тайбаков А.А., Титов И, В. Уголовное право: учебное пособие. Общая часть. ПетрГУ,2003.с.169

3 -. Уголовное право: учебник./ Под ред. Рарога А.И.- М: Юристъ,200] .с.339

4 -Тайбаков А.А., Титов И, В. Уголовное право: учебное пособие. Общая часть. ПетрГУ,2003.с.169

5 Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. М.:Наука,1990.с.12.

 

Глава IV Система наказаний

Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощью предусмотренного уголовным законом перечня наказаний, которые различаются по своему содержанию характера, оказываемого ими воздействия, пределом и порядку применения. Наказания, предусмотренные в Уголовном кодексе, образуют собой определенную систему. Иными словами, наказание в уголовном праве представляет комплекс лишений и ограничений, существенным образом отличающихся друг от друга, но объединенных общим родовым понятием -наказание.1

Система наказаний - это установленный уголовным законом и обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке по степени их тяжести.

Начальной точкой отсчета является менее тяжкое из наказаний, далее виды наказаний содержат все более значительный объем   репрессивных (карательных) мер. Система наказаний характеризуется глубиной (размером, сроком) конкретного вида наказания, каждое   из которых имеет свои границы строгости, что так же обуславливает построение санкций статей Особенной части Уголовного кодекса.2

Система наказаний в совокупности составляет целостное правовое явление. Система характеризуется следующими признакам:

1. Система наказаний состоит только из тех наказаний, 
   которые предусмотрены уголовным законом. Никакая 
   другая мера государственного принуждения, сколь бы 
   строгой она не была, не может быть отнесена к 
   уголовному наказанию, если она не предусмотрена 
   уголовным законом. Ни одно наказание не может 
   определяться произвольно; его вид, размеры, основания 
   и порядок применения   могут быть указаны только в 
   уголовном законе.
2. Перечень наказаний, образующих систему обязателен 
   для суда. Осуществляя правосудие по конкретным 
   уголовным делам, связан системой наказания и не может 
   выйти за ее пределы, произвольно изменив основания, 
   условия или порядок назначения тех или иных 
   наказаний.

1 Цепляева Г.И. Наказание в российском уголовном праве: Учебное пособие. ПетрГУ,2002.с.28 2 Цепляева Г.И. 2Наказание в российском уголовном праве: Учебное пособие. ПетрГУ,2002.с.28

 

 

3. Наказания, входящие в систему, расположены в 
   определенном порядке, образуя собой «лестницу 
   наказаний». В Уголовном кодексе РФ располагаются   по 
   принципу от менее строгого к более строгому. Поэтому 
   же принципу наказания располагаются и в 
   альтернативных санкциях норм особенной части УК РФ.
4. Перечень входящих в систему наказаний является 
   исчерпывающим. В действующем российском уголовном 
   законодательстве этот исчерпывающий перечень 
   наказаний установлен в ст.44 УК РФ. УК 1996 г. 
   Предусматривает одновременно две системы наказаний:

а) Основную, или полную, для взрослых.

б) дополнительную или учетную (для несовершеннолетних) 
Основная, или полная, система наказаний (ст.44 УК) 
включает 13 видов: 1)штраф, 2) лишение права занимать 
определенные должности или заниматься определенной 
деятельностью, 3) лишение специального, воинского или 
почетного звания, классного чина и государственных наград, 
4) обязательные работы, 5) исправительные работы, 6) 
ограничение своды, 9) арест, 10) содержание в 
дисциплинарной воинской части, 11) лишение свободы на 
определенный срок, 12) пожизненное лишение свободы, 13) 
смертная казнь

Печень входящих в эту систему наказаний является исчерпывающим. Это означает, что суд не вправе использовать иные виды уголовных наказаний, не вошедшие в указанный перечень. Как видно из приведенного перечня, входящие в него наказания весьма разнообразны по характеру и объему правоограничений, что создает обширные возможности для правоприменительной практики. Дополнительная, или учебная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст.88 УК): 1) штраф, 2) лишение права заниматься определенной деятельностью, 3) обязательные работы, 4) исправительные работы, 5) арест, 6)лишение свободы на определенный срок

В сравнении с основной, или полной, системой наказаний, применяемой в отношении взрослых, здесь, во-первых, отсутствует семь видов наказаний, в том числе пожизненное лишение свободы и смертная казнь, во-вторых, вместо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исходя из гуманного отношения к несовершеннолетним правонарушителям, размер и сроки указанных, кроме лишения

 

права заниматься определенной деятельностью, видов наказания по сравнению с размерами и сроками тех же наказаний для взрослых преступников существенно уменьшены.

Дополнительная система производна от основной системы наказаний. В ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему.1

Вообще, вопрос о классификации - один из важнейших в проблеме наказания; во-первых, для науки это прием, который не только вносит в изучение систему и порядок, но и предопределяет полноту и правильность выводов изучения; во-вторых, это существенно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применения положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исполнения наказания и эффективного достижения целей. К сожалению, действующее уголовное законодательство, как и прежнее, не дает единой классификации существующих наказаний, а в юридической литературе этот вопрос дискутируется уже многие годы. Ряд авторов классифицирует наказания:

• по способу сочетания наказаний - на основные и 
  дополнительные;

• по особенности субъектов - на общие, назначаемые любому 
  лицу и специальные, назначаемые определенному кругу лиц;

• по близости содержания - на связанные с исправительно- 
  трудовым воздействием и не связанные с ним.

Существуют и другие предложения классификации. Так, по мнению В.Ткаченко, оптимальна как в теоретическом, так и практическом смысле градация по:

1. правовому аспекту и объекту карательного воздействия 
   - на показания, связанные и не связанные с лишением 
   свободы;
2. юридическому содержанию - на наказания, связанные и 
   не связанные с исправительно-трудовым воздействием;
3. по порядку назначения и их юридической значимости - 
   на основные, дополнительные и меры, применяемые как 
   в качестве   основных, так и дополнительных.2

Подобная классификация существует в уголовном законодательстве некоторых западных стран и, думается, вполне объективно было бы ввести ее в уголовную систему наказаний нашего законодательства.

Подводя черту в главе «Система наказаний» следует сделать вывод, что   система наказаний - это совокупность предусмотренных уголовным законом видов государственного принуждения, которые находятся в

1 Уголовное право: учебник./под ред. Рарога А.И.М.:Юристъ,2001.с.344-345

2 Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ// Юридический мир.-2000,№11

 

 

 

 

 

отношении взаимосвязи, взаимозависимости и взаимозаменяемости, способны обеспечить достижение целей кары (восстановления социальной справедливости), общего и специального предупреждения, а также исправления преступника, назначенного судом за конкретные преступления, исходя из принципов уголовного права.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 - Милков С.Ф. Российская система наказаний. С-Пб,1998.с.7.

 

Заключение

Наказание – это центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превинтивной функции уголовного права (общее и специальное предупреждение преступлений), является одним из важнейших институтов уголовного права.

Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного определения целей наказания. Признаки, которыми обладает уголовное наказание, позволяют отличить наказание от иных мер государственного принуждения.

Наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение преступлений, различны по своему содержанию и тяжести. Помещены они в Уголовный кодекс в определенном порядке, раз в целом систему наказаний. Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке

Установление в законе видов наказания с указанием их размеров (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации основных принципов уголовного права, при назначении и индивидуализации наказания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначать осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне.

Институт наказания играет очень важную роль в уголовном законодательстве. При помощи наказания восстанавливается социальная справедливость, исправление осужденного, а так же предупреждение новых преступлений.

Из выше изложенного можно сделать вывод, что наказание -это особая мера государственного принуждения, отличающаяся от иных мер государственного принуждения, отличающаяся от иных мер государственного принуждения как реакции государства на совершение лицом правонарушения, не являющегося преступлением (например, административное), это мера государственного принуждения, которая носит личный

 

характер и всегда связано с ограничением пав и свобод лица, совершившего преступление, причиняет ему определенные моральные страдания и лишает его определенных благ.

 

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
3. Уголовный кодекс Российской Федерации

4. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и 
   криминологические проблемы. - М.,1973

5. Цепляева Г.И. Наказание в российском уголовном праве: 
   учебное пособие. - ПетрГУ,2002

6. Ветров Н.И. Уголовное право: учебник. Общая часть- 
   М.,2002

7. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: 
   теория и практика. - М.:Норма,2002

8. Полубинская С.В.Цели уголовного наказания. - М: 
   Наука, 1990

9. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций, 
   общая часть. - М.:БЕК, 1996

10. Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждение 
    преступлений. - Минск,1990

11. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском 
    государстве. - Саратов,1973
12. Тайбаков А.А., Титов И.В. Уголовное право: учебное 
    пособие, общая часть-ПетрГУ,2003

13. Таганцев Н.С Русское уголовное право: лекции, общая 
    часть. - М.,1994Т.2.

14. Милюков С.Ф. Российская система наказаний-С-П.,1998
15. Фойницкий И.Я Учение о наказании. - М.:Добосвет,2000

16. Уголовное право: учебник/под ред. Рарога А.И.- 
    М.:Юристъ,2001.

17. Дуюпов В.К. Наказание в уголовном праве России - 
    принуждение или кара?// Государство и право.-1997,№11
18. Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ// 
    Юридический мир.-2000,№11