Понятие и признаки убийства

2.2. Объективная сторона

Убийство, как и всякое другое преступное деяние, можно рассматривать  с разных позиций. Поскольку убийство — это человеческий акт поведения, то вполне закономерным и весьма сложным  представляется его психологический  анализ — изучение убийства как  проявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей  преступника. При этом изучается внутренняя, субъективная сторона преступного поведения и устанавливаются его непосредственные причины.

Отдавая должное изучению этих вопросов, надо отметить, что не менее важным, а порой и главным, представляется другой аспект изучения убийства, при котором основное внимание обращается на его внешнюю, объективную сторону.

Как и всякий акт внешнего человеческого поведения, убийство представляет собой определенное психофизическое  единство. Оно не только имеет субъективное, психологическое содержание, но и  вместе с тем, выражается во внешних  объективных формах поведения, в  действии или бездействии субъекта, вызывающем изменения в окружающем мире.

Объективная сторона убийства — это процесс общественно  опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый  с его внешней стороны, с точки  зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые  начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

При изучении объективной  стороны преступления, принято рассматривать такие аспекты:

а) общественно опасное  деяние субъекта (действия или бездействие);

б) преступные последствия (результат);

в) причинная связь между  деянием и преступным результатом;

г) место, время, способ, обстановка, орудия совершения преступления⁸.

Рассмотрим данные вопросы  применительно к аффектированному убийству.

Особенность объективной  стороны убийства в состоянии  аффекта заключается в том, что  оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется  тем, что зародившемуся и мгновенно  прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается. Таким образом, совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».

Исходя из вышесказанного, следует подробнее рассмотреть  природу и механизм преступных действий, которые совершает лицо в состоянии  аффекта. Но прежде, надо определить, что  понимается под самим преступным действием в теории уголовного права. Э.Ф. Побегайло так определяет преступное действие как элемент объективной стороны: «Преступное действие — это общественно опасный акт внешнего поведения лица, находящийся под контролем сознания и осуществляемый во вне собственными телодвижениями данного человека»⁹.

Как и любое человеческое действие, преступные действия также  исходят из определенных мотивов  и направлены на определенную цель.

В теории уголовного права  принято выделять начальный и  конечный момент преступного действия (действий). Принято считать, что  преступные действия начинаются с того момента, когда они будут обладать следующими тремя признаками: физическое телодвижение во вне, общественная опасность и противоправность. Конечный момент преступного действия определяется наступлением преступного результата или отпадением хотя бы одного из указанных выше признаков преступного действия.

В этом смысле действия, совершаемые виновным в состоянии аффекта имеют особую характеристику. Специфика таких действий состоит в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта. На вопрос, сколько может длиться аффективное состояние у виновного, ответа в уголовном законе содержится. Его надо искать в самой психологической природе аффекта. Временная продолжительность аффекта зависит от многих факторов, в том числе от психофизических качеств человека, остроты конфликтной ситуации, тяжести провокации со стороны потерпевшего. Но бесспорно одно — аффект может длиться секунды и иногда несколько минут, но не часы. Поэтому противоправные действия виновного должны быть начаты под воздействием аффекта и окончены к моменту его прекращения. В противном случае преступное посягательство не может быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта¹⁰.

Говоря о таком качестве аффекта, как его внезапность  возникновения, надо отметить, что такая  внезапность может не распространяться на преступные действия лица, совершаемые  им в состоянии аффекта, Внезапность  при возникновении аффекта не следует рассматривать только как  немедленную ответную реакцию на отрицательное поведение потерпевшего. Разрыв во времени между возникновением аффекта и моментом убийства возможен, но при непременном условии сохранения в этот период времени состояния  аффекта у виновного. Внезапность  является одним из основных, неотъемлемых признаков, характеризующих аффект, а не начало совершения преступных действий. Анализ уголовных дел исследуемой  категории показал, что около 30% составили  случаи, когда виновный находясь непосредственно под влиянием аффекта, совершает перед убийством разные действия. Например, бежит в свою квартиру или соседнюю комнату, чтобы взять орудие преступления, преследует потерпевшего, проникает в дом, производит выстрелы и т.п.¹¹

Если говорить о характере  действий, совершаемых в состоянии  аффекта, то по этому вопросу нет  единого мнения среди ученых. Одни авторы утверждают, что рассматриваемые  действия носят вполне осознанный, волевой (целенаправленный) характер. Отрицают наличие в них импульсивности. Сторонники этой позиции утверждают также, что при совершении убийства в состоянии аффекта виновный не только предвидит наступление  преступного результата, но и направляет свою волю на его достижение. Свою позицию по этому вопросу они основывают на том, что человек может преодолеть аффект в начальной его стадии¹².

С этой точкой зрения можно  согласиться лишь частично. Так, считает, к примеру, О.Д. Ситковская. Она полагает, что возможность преодолеть аффект в начальной стадии еще не говорит о том, что его можно подавить на вершине его развития, как раз в то время, когда совершаются аффективные действия. Она считает, что, возможно, первоначально эти действия носят целенаправленный характер; но затем в процессе развития аффекта, они в значительной степени утрачивают это свое качество, Ситковская также утверждает, что неверно было бы говорить и о полной потере произвольности действий, совершенных в состоянии аффекта. Действия эти, по ее убеждению, вырываются у человека в виде автоматической разрядки возникшего аффективного напряжения при уменьшенном сознательной контроле и волевой регуляции. Поэтому аффективные действия носят в целом импульсивный характер, отличительной особенностью которых является сравнительно малая степень их осознанности¹³.

Психологи уже давно отметили, что у лица, находящегося под влиянием аффекта, происходит нарушение сложных  действий, стереотипные протекают быстрее, имея тенденцию к автоматизму. Двигательное возбуждение, беспорядочность в  действиях и наличие в них  автоматизмов являются важными показателями аффекта.

В состоянии аффекта виновный способен преодолеть значительные препятствия  к достижению преступной цели, хватает  предметы, которые попадаются ему  под руку, если таковых нет, пускает  в ход руки и ноги, наносит множество  беспорядочных ударов в разные части тела, готов задушить «обидчика» «голыми руками» или в бессильной злобе кусает его¹⁴.

Преступные действия лица порождают преступный результат  —следующее звено в объективной стороне преступления.

В наиболее общей форме  можно сказать, что вредные преступные последствия состоят в разрушении общественных ценностей, причинении вреда людям.

Под преступным последствием принято понимать предусмотренный  уголовным законом материальный (нематериальный) вред, причиненный  преступным деянием (действием или  бездействием) объекту посягательства — охраняемым законом общественным отношениям и их участникам.

Преступным результатом  при совершении убийства в состоянии  аффекта является смерть человека. В данном случае объектом посягательства является не только жизнь человека как биологическая основа его  существования, но и общественные отношения, с которыми человек был связан при жизни. Поэтому уголовный  закон охраняет человеческую жизнь, не только как биологическое явление (от природы данное человеку благо), но и как общественную ценность.

Из всех вредных последствий, причиняемых посягательством на жизнь человека, только одно, а именно наступление смерти человека, является элементом объективной стороны  убийства. Такое последствие имеет  материальную природу, оно предельно  точно и определенно — смерть потерпевшего. Ненаступление такого последствия исключает признание убийства оконченным.

Третий обязательный признак  объективной стороны убийства —  это причинная связь между  преступными действиями и наступившим  общественно опасным последствием.

При совершении убийства в  состоянии аффекта, неправомерные (аморальные) действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым условием возникновения  аффекта у виновного. Это означает, что при тех фактических обстоятельствах, которые имели место в действительности, такое условие было необходимо для наступления соответствующего результата, без него этот результат не наступил бы.

Состояние аффекта и последующие  действия виновного являются ответной реакцией на неправомерное поведение  потерпевшего. Именно поэтому последнее  является необходимой причиной для  возникновения у преступника  аффекта, под действием которого он совершает преступное посягательство на жизнь другого лица, т.е. потерпевшего. Не будет противоправных действий (или  бездействия) утерпевшего в отношении  виновного или его близких, не будет и аффекта (как конструктивного  элемента состава преступления), а  значит и не будет преступных действий виновного, которые совершаются им под влиянием последнего.

Таким образом, в рассматриваемом  преступлении только неправомерные  действия (бездействие) потерпевшего являются необходимой причиной для возникновения  состояния аффекта, а не какие-то другие действия или явления окружающей действительности.

Однако возникает вопрос любые ли действия (бездействие) потерпевшего могут вызвать состояние аффекта  у виновного, как конструктивного  элемента состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ? Ответ на этот вопрос содержится в самом уголовном законе, который  говорит только о противоправных или аморальных действиях (бездействии) потерпевшего. Из этого вытекает, что  если потерпевший совершает в  отношении виновного или его  близких вполне правомерные (или  не аморальные) действия (бездействие), то говорить в таких случаях о  состоянии аффекта как элемента именно «специального» состава преступления (ст.107 УК РФ) не приходится.

Действия виновного, в  таких случаях, следует квалифицировать  как убийство без смягчающих обстоятельств, к которым принято относить убийство в состоянии аффекта¹⁵.

Установление по рассматриваемым  уголовным делам места, времени, способа, средств, обстановки совершения преступления, помимо обязательных признаков  объективной стороны (преступное деяние, преступный результат, причинная связь  между ними) имеет особое доказательственное значение. Всесторонний и полный анализ этих обстоятельств по каждому делу рассматриваемой категории позволяет  установить с полной достоверностью наличие юридически значимого признака данного преступления, а именно состояние  аффекта виновного, либо, наоборот, исключать наличие такого состояния.

Аффектированные убийства, как показал анализ уголовных  дел по этой категории, в основном имеют «свое» определенное место совершения преступления. Такие преступления совершаются чаще всего по месту жительства обвиняемого или потерпевшего, или по месту проживания их знакомых и родственников. Такое обстоятельство вытекает из самой социальной природы данного убийства, которое совершается в семейно-бытовой сфере. Иными словами личностная сфера общения диктует субъектам личных отношений и место разрешения конфликтов, возникающих между ними. Для таких преступлений не характерно совершение их в каких-либо общественных местах.

Анализ уголовных дел  по данной категории преступлений показал, что аффектированные убийства чаще совершаются в вечернее и ночное время, в предпраздничные или  праздничные дни, в дни зарплаты, во время дней рождений и т.п¹⁶.

Особую значимость при  установлении состояния аффекта  виновного играет обстановка, т.е. условия, при которых было совершено убийство потерпевшего. Как уже говорилось не раз, аффект как конструктивный элемент  состава преступления возникает  под воздействием особой обстановки, которую можно определить как  конфликтную ситуацию, в которой, в свою очередь, особое место занимает противоправное (аморальное) поведение потерпевшего. Такая напряженная эмоционально окрашенная обстановка находит свое разрешение в преступном посягательстве, которое совершается в аффективном состоянии.

Показательно, что в качестве орудия или средства преступного  посягательства, как правило, используются предметы, специально не предназначенные  для причинения смерти, преимущественно  предметы бытового назначения, а именно: ножи (применялись в 35% случаев, из них: перочинный — 18%, столовый — 11%. сапожный — в 4%. консервный — в 2 % случаев, шило — в 2% случаев) охотничье ружье  — в 2% случаев, а также такие  предметы, как топор, отвертка, камень, палка, галстук, брючный ремень, разного рода металлические предметы. Причем в более чем половине случаев виновный держал в руках или носил с собой предмет, ставший орудием или средством совершения преступления, в 13% — вырывал из рук потерпевшего и в остальных случаях брал то, что попадалось под руку¹⁷. Такие данные свидетельствуют о том, что способ посягательства и характер применяемых виновным орудий и средств совершения убийства являются обстоятельствами, характеризующими наряду с другими объективными признаками психическое состояние виновного и исполняющими роль своеобразных доказательств аффекта.